一起喝酒算侵權嗎

Ⅰ 酒後肇事,一起喝酒的人有責任嗎

要看是否復符合以下情況：

1. 明知醉酒人不制能喝酒。

2. 強迫性勸酒。

3. 酒後進行駕車、游泳、劇烈運動未加以勸阻。

如果有上述三種情況的，應按侵權責任法的規定，承擔連帶賠償責任。

法律依據：《侵權責任法》

第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第十一條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。

第十三條 法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

Ⅱ 眾人喝酒倒至一人重傷一起喝酒的人會受到法律責任嗎

目前法律上還沒有醉酒傷亡相關責任的明確法律規定，共飲人對因共同飲內酒行為受到傷害容的人是否承擔民事責任，是以共同飲酒過程中主觀上是否具有過錯為一般標准。如明知與其飲酒的人患有某種禁酒疾病仍與之對飲而不履行勸阻義務，而導致人身損害後果發生的要承擔民事責任；受傷者作為完全民事行為能力人，本人對過量飲酒與傷亡後果具有最直接的因果關系，應對其傷亡的後果負主要責任。
法律依據：
《侵權責任法》第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
第三十七條：「 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。」

Ⅲ 少數民族過年的習俗

1、雲南白族：

同胞過年時，有一種叫「放高升」的慶祝活動。所謂「放高升」就是用整棵的大竹子，在竹節里裝上火葯，點燃以後可以把整個大竹子崩上天空百十丈，成為名副其實的「高升」。有的地區的白族同胞與苗、壯族一樣，從春節到元宵節，都在進行「拋綉球」活動。凡接不住綉球的，要贈給對方紀念品，多次失球而又贖不回紀念品的人，就是表示願允愛情了。

參考資料網路-少數民族春節

Ⅳ 三人在一起喝酒，其中一人在回家的路上意外死亡，另外二人要承擔什麼責任

三人在一起喝酒，其中一人在回家的路上意外死亡，另外二人是否需要承擔責任是需要看死亡原因的。

如果是因個人身體原因或者是交通意外導致死亡的，一起喝酒的沒有責任。如果是飲酒過量導致死亡的，另外兩人還是有過錯的，需要負責。

主要是需要承擔監管不利的責仼，賠償多少錢要看死者家屬的要求，看情況而定。

有六種行為人要對酒後發生的損害後果承擔法律責任，甚至要承擔刑事責任：

一、強迫性勸酒的人，如故意灌酒，刺激性勸酒，這種人要對被勸飲酒者發生的任何後果都要承擔相應的法律責任。

二、明知飲酒者不能喝酒或身體不適仍勸其飲酒的人，這種人要對對方因飲酒誘發的疾病以及酒後駕車肇事等後果承擔法律責任。

三、共同飲酒後任酒友駕車離開的人，這種情況下發生交通事故的，同飲者不僅要對共同飲酒的夥伴承擔責任，還要對因事故受害的相對方承量相應的責任。

四、共同飲酒後未將醉酒者安全護送的人，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力。

神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔相應的法律責任。

五、明知駕車人飲酒而唆使其酒後駕車的人，這種人不但要對發生交通事故的後果承擔民事賠償責任，如果明知駕車人醉酒仍唆使其駕車的還涉嫌危險駕駛罪的共同犯罪，可能要被追究刑事責任。

六、酒局的組織者要承擔飲酒適度和酒後安全護送的義務，否則出事後要承擔相應的法律責任。

(4)一起喝酒算侵權嗎擴展閱讀：

第二十條 【侵害人身權益造成財產損失的賠償】侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償；被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

第二十一條侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人可以請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。

第二十三條因防止、制止他人民事權益被侵害而使自己受到損害的，由侵權人承擔責任。侵權人逃逸或者無力承擔責任，被侵權人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第二十四條受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。

第二十五條損害發生後，當事人可以協商賠償費用的支付方式。協商不一致的，賠償費用應當一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應當提供相應的擔保。

Ⅳ 我們三個人一起喝酒，然後我開車送他們回去出車禍了，他們的醫葯費都讓我出，應該嗎

偷著樂吧，還沒把你抓起來呢？ 酒駕哦，大哥~ 光是你酒駕這條，不管發生什麼情況都內是你的全責，就容算別人故意撞你，也是你責任，你車上的人醫花費讓你出也是沒問題的，感覺問題不大，就是出點錢的事，如果這三個人要是傷害嚴重，你這輩子估計是翻不了身了！也是不幸中的萬幸了！
不過說白了，你這幾個朋友，呵呵。。。 真是好朋友，你也長個教訓吧，喝酒了千萬別開車，別害人害已，還有一個，喝酒要找對人，要會交朋友，大難臨頭各自飛的這種朋友，你跟他們在一起喝酒吃飯有什麼意思？

Ⅵ 情商低的女生是怎樣的

一、命苦怨婦型

一個情商低的女人彷彿一個負能量發電廠一般，到處噴灑著自己的負能量，她不關注問題本身，也不會真正聽得進去旁人的勸導與諫言，只是一味地怨天尤人吐槽著自己遭遇的無奈與不幸，用有理有據的經歷和對自己做出傷害人的實例作為證明，讓所有人都知道，自己是多麼的悲慘值得同情的人。

2、佔小便宜

任何關系都講究的是禮尚往來，然而低情商女人的一個通病就是把自己化身成貔貅，只進不出，不僅僅針對自己的另一半，而是針對身邊所有可接觸范圍的人，她不停地讓別人總是「舉手之勞」 ，然而自己卻零付出的吝嗇，吃飯AA忘記帶錢包，吃完卻不會忘記打包帶回自己家.

3、虛榮

每個人都有屬於自己的不足和缺失，而情商低的女人卻只喜歡聽戀人的恭維話和奉承話，接受不得半分對自己否定評價。這是很多女人在愛情中容易犯的錯誤，俗話稱之為「順毛驢」。

當別人主動正面提出她的不足會非常的不滿甚至憤怒，她無法接受別人否定，更不認同別人對自己的評判，從而拒絕和任何人來往變得孤僻而驕傲。

4、任性

任性的女人在愛情中容易犯公主病，也是情商不高的體現之一，這或許跟她們各方面都富足的家庭環境有關，由於從小到大都是被家人寵愛成長，但凡自己受到了丁點挫折就會感到很委屈。

另外會對戀人產生超強的依賴感，當遭遇分手，這類型的女人就會感到十分無助，內心世界也會崩塌，甚至出現輕生的可能性，心智相當的脆弱。

5、害怕困難，習慣性退縮

許多低情商的女子都是渴望某樣東西立馬實現，當她們准確做某些事情，如果發現困難，就畏懼不前，心理學曾發現，高情商的人往往都具備成長性思維，而低情商的人則是固化思維，固化思維導致她們看到困難就會裹足不前，她們內心期待是花最少的力氣，獲得最多成就，而不願意耐心付出，不斷地克服困難。

Ⅶ 俗語「飯有三不吃，酒有三不喝」，三不喝和三不吃分別指啥

生活在這樣一個物慾橫流的時代，很多人為了生活，為了迎合別人的眼光而改變自己。踏踏實實做人，老老實實做事卻成為了一句空口無憑的口號。

在當下這個浮躁的時代，很多人開始迷失自我。這也不得不讓我們思索，究竟我們的人生該如何度過才算不枉此生？古人曾說：「人生在世，飯有三不吃，酒有三不喝」。你知道是什麼意思嗎？每一位年輕人都應該反思。

所以，酒桌上喝酒只是跟朋友增進感情的一種方式。小酌即可，大可不必非要喝個不醉不歸。現代社會提倡的是文明飲酒，健康飲酒。「勸酒」文化已經不再適用了。

老祖宗的話值得借鑒嗎？

「飯有三不吃，酒有三不喝」這句話放在今天，仍然值得我們借鑒。現在的年輕人可能一天三頓都是在外面吃，跟朋友一起聚餐喝酒也是常有的事。

但老祖宗的告誡一定要謹記於心，飯不可亂吃，酒不可亂喝。小酒怡情，大酒傷身。為了自己，也為了身邊的家人朋友，適量飲酒，健康生活！

Ⅷ 和朋友一起喝酒分開後一方騎機動車發生交通事故死亡 另一方要承擔法律責任嗎

共飲者勸酒或未盡「提示喝酒不開車」的義務，死者家屬可要求共飲者承擔連帶版賠償責任。

法律依據：《侵權權責任法》

第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第九條第一款 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。

第十八條第一款 被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位，該單位分立、合並的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。

Ⅸ 和朋友一起喝酒喝死了人要賠償錢嗎

這個要看喝酒過程中是否有勸酒，只要沒有強行勸酒行為，不承擔責任；但是基於人道主義會賠償一部分。

和朋友一起喝酒，導致朋友死亡，具有以下4種行為則要承擔法律責任：

1、強迫性勸酒，比如用「不喝不夠朋友」等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自製力的情況下，仍勸其喝酒的行為。

2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等。

3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中。

4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。

5、在一桌飲酒不喝酒者如果出事故需負連帶責任。

(9)一起喝酒算侵權嗎擴展閱讀：

和朋友一起喝酒，導致朋友死亡承擔法律責任的相關規定：

根據《侵權責任法》規定：

第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

第三十七條：「 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。」

參考資料來源：人民網-喝酒醉亡同飲者該擔多大責？ 至少有八成過錯責任