㈠ 什麼是侵權行為實施地和侵權行為結果發生地
您好，區別主要是對實施者和受害者而言的，實施者動作的地點就是實施版地，受害者發生後果的地權方就是結果發生地。
侵權行為地，是指侵害他人合法權益的法律事實所在地，包括侵權行為實施地和侵權結果發生所在地。一般情況下，侵權行為實施地和侵權行為發生地兩者相一致，均在同一地點。但也存在兩地不一致時，針對該侵權行為提起的訴訟可能存在三處管轄人民法院，即侵權行為實施地，侵權結果發生地和被告住所地的人民法院都有管轄權
㈡ 人身損害侵權結果發生地包括受害人的戶籍所在地嗎
如果二者重疊的話，當然包括了。
㈢ 權利人受到實際侵害的犯罪結果發生地是被侵權單位所在地嗎
你是指網路侵權嗎 一般的話犯罪結果發生地就是被害人在哪裡受到的損失
㈣ 如何理解網路侵權糾紛中的侵權結果發生地
根據我國《民事訴訟法》的相關規定，侵權行為地包括侵權行為實施地和專侵權結果發生地。網屬絡侵權案件因案件發生在網路，所以具有特殊性，在確定網路侵權行為地的時候，一般原則是以被告的設備所在地為依據的，因為這具有確定性與合理性。只有在被告的設備所在地，侵權行為實施地無法確定時，才對原告的侵權結果發生地，輔助進行適用。
㈤ 侵權結果發生地不一致時，原告住所地法院是否有管轄權
侵權結果發生地與哪個不一致？沒有說清楚。
本案估計是侵權糾紛，無論什麼情況，都不回能由原告住答所地的法院管轄，必須到侵權行為發生地法院，或者被告住所地法院起訴。
《民事訴訟法》第二十八條規定： 因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
㈥ 侵權發生地和結果地有什麼區別
根據我國《民事訴訟法》的相關規定，侵權行為地包括侵權行為實施地和侵權結果發生地內。網路侵權容案件因案件發生在網路，所以具有特殊性，在確定網路侵權行為地的時候，一般原則是以被告的設備所在地為依據的，因為這具有確定性與合理性。只有在被告的設備所在地，侵權行為實施地無法確定時，才對原告的侵權結果發生地，輔助進行適用。
㈦ 侵權行為發生和侵權結果發生地不一致時,原告住所地法院是否有管轄權
侵權行為發生和侵權結果發生地不一致時，兩地的法院均有管轄權專。
原告所在地沒有管轄屬權。
《民事訴訟法》第二十八條因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十四條 民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。
㈧ 什麼是侵權行為實施地和侵權行為結果發生地二者有何區別
區別主來要是對實施者和受害源者而言的，實施者動作的地點就是實施地，
受害者發生後果的地方就是結果發生地。
比如有人陷害你，在公汽上放了點白粉在你包里（放的時候是發生地），你在上火車時被逮住了，這就是結果發生地！
我只是作個判斷，不太確定，你最好還是咨詢下專業人士，有了結果也麻煩告訴下我，謝謝
㈨ 民法中侵權結果發生地的定義
侵權行為地，是指侵害他人合法權益的法律事實所在地，包括侵權行為實施地和專侵權結果發生所在地。屬一般情況下，侵權行為實施地和侵權行為發生地兩者相一致，均在同一地點。但也存在兩地不一致時。
比如，甲在A地給乙下毒，想要毒死乙，但由於毒性效果發生慢，乙在B地死亡。這時候，A地是侵權行為實施地，B地是侵權結果發生所在地。