速賣通gucci侵權

A. 速賣通上賣冰雪奇緣圖案的產品會被判侵權么

這種抄行為是侵權的。屬於版權侵權。

跨境電商侵權主要分為以下幾種類型：

1.商標侵權

商標侵權主要包括文字和圖形。

文字即商標名，例如：LV、GUCCI、蒙牛等等，在寫商品listing的時候一定不能出現已經被注冊過的商標名字。最近有一個很經典的案例，是一款迷你煮蛋器，Egglettes已經在美國和歐盟被注冊成商標，但依舊有許多賣家為了蹭熱度，把Egglettes當成產品名字，放在listing里，於是，一大批店鋪被停運。

圖形即是某個品牌特有的圖形，例如每個品牌的LOGO、商標圖形等，比如Burberry的經典格子，包含這種元素的商品，都算是侵權。

2.專利侵權

專利侵權一般包括發明專利、實用專利及外觀設計專利三種，跨境電商所涉及到的專利侵權一般來說都是外觀設計專利。但由於外觀專利過於專業，比較難以鑒別，這時候就要向供應商確認以及有經驗的同行請教。

3.版權侵權

版權侵權一般包括著作權，未取得原作者授權的各種周邊商品，都屬於侵權行為。比如未經授權的印有迪士尼人物形象的水杯、T恤、抱枕；小黃人冰箱貼；小豬佩琪貼紙等等……

B. 賣跟古馳花紋一樣的包包侵權嗎

也不一定是假的，抄有可能是工廠做出來的二等品，即有微小瑕疵的製品，這樣的產品是不可能拿到GUCCI的專賣去賣的..也不會像在專賣店賣的那種一等品一樣會注意那麼多細節，可能賣家有途徑獲得這種二等品就拿來賣了，畢竟外觀大致都差不多，不仔細看看不出什麼差別的話用超低價拿到手而且基本面料也是正品的話還是很劃算的..日本有蠻多小店做這種生意..你可以問問你朋友包包是在日本什麼地方買的，我可以幫你看看

C. 姓古 起名古馳 會犯法嗎會被Gucci告侵權嗎

不犯法。
不會被告侵權。
因為您是因人的姓名使用，而不是因物品的商標使用。

D. 已有品牌專賣店，但我未經授權，在商場專櫃賣LV、gucci等品牌產品，賣的是從香港代購的，算違法侵權嗎

未經授權售賣他人產品，肯定是侵犯了對方的商標權，如果是假貨就是按照假冒來回處理。你答說的這些牌子在國內的商標都是在有效期間內的。像你這種行為，如果對方真的不計維權成本來找你維權的話，不會權利用盡的。
產生「權利用盡」的前提條件是商標的使用獲得了商標注冊人的許可。如果使用注冊商標的商品是他人未經商標注冊人許可而投放市場的，則不存在權利用盡。

E. Gucci被告侵權，怎樣

國內不會，司空見慣…… 出國或者到香港那些注重知識產權保護的地方就要注意了，可能被直接丟垃圾桶。

F. 用gucci那條蛇侵犯版權嗎

不會的 這個不是他們的品牌標 只是一個圖案
只要不用他們注冊的商標都不算侵權的

G. CUCCI和GUCCI

李逵＆李鬼，一些地方的商場或許有，像很多山寨手機如NOIKA. 等等，但大型的百貨商場就一定沒有，像沃爾瑪家樂福等，除開專賣他們的服飾都掛上自己的商標，有牌照的，山寨則不行，侵權。CUCCI就是李鬼，GIORDAON（GIORDANO佐丹奴）不也一大把人穿，20+一件呢。這些山寨版多數在路邊攤子有賣，走過路過千萬別錯過！名牌跳樓價！買到就是賺到！哈哈

H. 在出口報關時 給海關查獲了的高仿產品 如GUCCI LV的包包 海關會怎麼處理 是銷毀還是拍賣

按相關法律來條例的規定，根自據產品的情況採取銷毀或者其他的處理辦法。
根據《中華人民共和國知識產權海關保護條例》第27條規定：

被扣留的侵權嫌疑貨物，經海關調查認定侵犯知識產權的，由海關予以沒收。被沒收的侵犯知識產權的貨物可以用於社會公益事業的，海關應交給有關公益機構用於社會公益事業；知識產權權利人有收購意願的，海關可以有償轉讓給知識產權權利人。沒收的侵犯知識產權貨物無法用於社會公益事業且知識產權權利人無收購意願的，海關可以在消除侵權特徵後依法拍賣，但對進口假冒商標貨物，除特殊情況外，不能僅清除貨物上的商標標識即允許進入商業渠道；侵權特徵無法消除的，海關應予以銷毀。