A. 需要一個logo 我採用了一個英文字體 算侵權嗎
字體涉及著作權，但是選用合法軟體內自帶的字體是不存在侵權的。
B. 英文商標都是在一個類目、幾個字母相似算是侵權
這個要看商標的開頭英文字母，首先如果他的開頭不是跟你一樣的英文字母，那麼久不算版近似，其次如果權字母組合較多，只有個別幾個字母一樣，那就不算侵權，如果你的商標字母組合較短，且其他公司跟你的字母組合長度一樣，且名字基本相同，那可以判斷為近似，比如說CANDES和CANDAS，PINK和PINKES。。。你可以把他的商標名稱告訴我，我給你看看，分析一下
C. 在商標上用別人現成英文字體侵權問題
在商標上面使用與他人相同或者相似的商標，不論情況都是侵權。
不論你用的是中文或者英文，或者大小。
D. 在商標上用別人現成英文字體侵權嗎
只是字體嗎，不是使用人家的名稱？
如果是這樣，那麼你的使用是沒有問題的。字體庫保護的是具體軟體，單個字母或者幾個單詞的組合使用不構成對軟體的侵權。
E. 將某種英文手寫字體經過修改後 做成LOGO使用 算侵權嗎
第一，要看在先有沒有他人權利（例如商標權、著作權等）存在，沒有的話當然不侵權了。
第二，如果有他人權利存在的話，還要看你修改的程度如何，如果與原作差別比較大也是不侵權的。
F. 我的英文商標被別加了一個字，屬於侵權嗎
因為您的是英文，而他是英文+字母+中文一起注冊，如果他注冊的商標是有圖形的，這就已經是明顯區別了。本身商標名稱搭配數量是有限的，很多近似商標如果說選擇的小類不同的話。也是能注冊的，構不成侵權
G. 商標中的英文大小寫會涉及侵權行為嗎
如果具體的意思和構成相同，是有可能造成侵權的
H. 我中英文一起注冊的商標，別人就英文使用這樣算侵權嗎
如果你的 商標是中英文一起申請的，並下發證書了。別人在單獨使用一模一樣的英文，這樣是屬於商標侵權的
I. 英文商標首字母縮寫一樣算侵權嘛
我說也一般侵權嗎？我感覺這是侵權的，所以說一定要小心，這樣的話會被人告