行政監管投訴

⑴ 近3年向招投標行政監督部門提起的投訴情況怎麼寫

向建委相關部門投訴；招標人應當重新招標，自己做的端行的正，處理問題的方式妥當，法院會給你說法的，應當暫停招標投標活動。)、
第四十四條(招標人應當按照招標文件規定的時間。
能調解的調解，不能調解的，找到當地有管轄權的法院，申訴，應當在開標現場提出。
第六十條投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。
2. 市場采購行為（包括政府機構的市場采購行為）
如果是這種情況，請找到對該機構有管理權，即該機構的財政部進行情況說明，請到當地的政府采購中心投訴，之後可再作其他考慮。
中華人民共和國招標投標法實施條例》
第四十四條招標人應當按照招標文件規定的時間、地點開標，有權向招標人提出異議或者依法向有關行政監督部門投訴，並討回說法。
第七十七條投標人或者其他利害關系人捏造事實、偽造材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，不得開標；招標人應當重新招標。
投標人對開標有異議的。
投標人少於3個的，不得開標。)；作出答復前。
就本條例第二十二條(潛在投標人或者其他利害關系人對資格預審文件有異議的，應當在提交資格預審申請文件截止時間2日前提出；對招標文件有異議的，應當在投標截止時間10日前提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復，已經很清楚了。從您的描述來看，您應該是投標方，一般來講，並製作記錄，招標人應當當場作出答復，再不行往上一級再投訴。只要證據確鑿，依照本條例第八十二條的規定處理。
投標人對開標有異議的，應當在開標現場提出，招標人應當當場作出答復，並製作記錄。
第五十四條依法必須進行招標的項目，招標人應當自收到評標報告之日起3日內公示中標候選人，公示期不得少於3日。
投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出：
政府采購行為
如果是這種情況。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。希望能夠幫助到您，謝謝，依法承擔賠償責任。
招標人不按照規定對異議作出答復，繼續進行招標投標活動的，由有關行政監督部門責令改正，拒不改正或者不能改正並影響中標結果的、地點開標。投標人少於3個的、
第五十四條規定事項投訴的，應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內，就只有兩種招標情況。
根據《中華人民共和國招標投標法》
第六十五條投標人和其他利害關系人認為招標投標活動不符合本法有關規定的。
綜上列出了相關的法律法規，應該來說
向建委相關部門投訴；招標人應當重新招標，自己做的端行的正，處理問題的方式妥當，法院會給你說法的，應當暫停招標投標活動。)、
第四十四條(招標人應當按照招標文件規定的時間。
能調解的調解，不能調解的，找到當地有管轄權的法院，申訴，應當在開標現場提出。

⑵ 違法行為，招標人可以向行政監督部門投訴嗎

《中華人民共和國招標投標法實施條例》第六十條投標人或者其他利害關版系人認為招標投標活動不符合權法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。

⑶ 對於不公正的招標應該向什麼行政監督部門投訴

政府采購范圍的向財政部下屬的政府采購監督管理辦公室
其他的招標投標項目按歸屬向分管的七部委投訴

⑷ 對中標結果有異議可以直接到監管部門投訴嗎

根據《招標投標法實施條例》規定：
①「第六十條投標人或者其他利害關系人認為招標投標活專動不符合法律、屬行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。
就本條例第二十二條、第四十四條、第五十四條規定事項投訴的，應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。」
②「第五十四條依法必須進行招標的項目，招標人應當自收到評標報告之日起3日內公示中標候選人，公示期不得少於3日。
投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。」

所以，對中標結果有異議不能直接到監管部門投訴，必須先向招標人提出異議。收到異議答復（或規定時間內沒有收到答復）後，才能向監督部門投訴。

⑸ 對行政監察部門處理投訴的決定不服或者行政監察部門逾期不處理的，當事人應當怎麼辦

對決定不服的，你可以申請行政復議；行政監察部門逾期不處理的，你可以投訴。

⑹ 行政監督部門處理招投標投訴的許可權問題有哪些

【招投標】行政監督部門處理招投標投訴的許可權問題
由於招標投標活動參與的主體較多，有招標人、評標委員會、投標人及其他利害關系人等，每一個主體在招投標活動中均享有各自獨立的權利義務，行政監督部門的處理決定也同樣會涉及到參與招投標的每一個主體的權利義務。
但按照現行法律規定，行政監督部門不能直接處分某些主體，如評標委員會。評標委員會是相對獨立的主體，在招投標過程中扮演著重要的角色，評標委員會依法享有獨立評標的權利，除非出現了法定的情形，行政監督部門在作出處理決定時一般不能否定評標委員會的評標結果，或者代替評標委員會對某個投標人的投標直接進行判定等。但這並不意味著行政監督部門不能對評標委員會的評標行為進行監督。
行政監督機關一旦發現評標委員會在評標過程中出現了違反招標文件或者法律規定的情況，可依法行使監督權，甚至否定評標委員會的評標結果。
筆者曾接觸到一起招投標糾紛案件，投訴人的投標文件不符合招標文件規定的裝訂要求，但評標委員會未根據招標文件規定的要求對該投標文件進行形式審查，而直接進行評標。
行政監督機關經調查認定投標文件不符合招標文件規定的裝訂條件，屬於違反招標文件規定的實質性條件，而評標委員會未使用招標文件規定的條件進行形式審查，因此，認定評標委員會使用了招標文件沒有規定的評標標准進行評標，根據《工程建設項目貨物招標投標辦法》第五十七條的規定，做出了重新評標的處理決定。而投訴人認為，該項目應當重新招標而非重新評標，並以此為由提起了行政復議。該案實際上有兩個爭議焦點。
第一，行政監督機關能否否定評標委員會的評標結果;
第二，若否定了評標委員會部分結果，應當重新招標還是重新評標。
筆者認為，行政監督機關在該案的認定上符合法律規定，行政監督機關不能任意地否定評標委員會的結果，但若評標委員會在評標時違反招標文件規定的程序，或者未按照招標文件規定的實質性條件進行評審時，行政監督機關有權否定部分評審結果，以體現行政監督機關的監督者身份。
而評審結果被否定後，行政監督機關有權提出處理意見，根據《工程建設項目貨物招標投標辦法》的相關規定，在該種情形下，重新評標和重新招標均符合法律規定，行政監督部門在作出處理意見時，享有自由裁量權。因此，筆者認為該案中投訴人的復議請求完全沒有法律依據。
招投標投訴處理是加強招投標活動監督的重要環節，對目前實踐中暴露的法律問題社會各界需對其予以足夠的重視，並通過完善相關法律規范等方式予以妥善解決。除上述分析的幾個典型法律問題外，招投標活動投訴還涉及到其他大量的法律問題，相信招投標法律制度將會逐漸健全，招投標制度也會更加地完善和成熟。

⑺ 行政監察部門受理投訴的期限是多少

行政監察部門應當自受理之日起3個工作日內作出是否受理的決定，自受理之日起30個工作日內作出處理決定，並通知申訴人，被申請人和其他與投訴處理結果有關的當事人以書面形式提出。不包括檢驗、試驗、鑒定和專家評審所需的時間。

⑻ 被國家行政監督機關不予受理的行政投訴怎麼辦

像這樣情況通常只能走信訪這條路，或直接找領導進行干預。

⑼ 行政監督部門處理招投標投訴的許可權問題有哪些

招投標投訴處理是實施招投標監督的重要環節，但是在目前相關法律法規版尚待完善之際，招投標投訴權處理的過程中暴露出了越來越多的法律問題。本文以建設工程相關招投標項目為例，對投訴主體資格認定、投訴人舉證責任、行政監督部門投訴處理許可權等幾個典型問題進行分析。

投訴主體的資格認定問題

在行政監督部門處理投訴人的投訴時，首先應對投訴人是否具有合格的主體資格進行判定，根據《招標投標法》第六十五條的規定，投標人和其他利害關系人都可以向行政監督部門提出投訴，即規定招投標投訴主體包括投標人和其他利害關系人兩類，但「其他利害關系人」的概念非常模糊，投訴主體的資格認定也就成了投標投訴處理案件中需首先面對的棘手問題。

⑽ 什麼情況下可以打工商局投訴電話

出現以下情況下可以打工商局投訴電話：

1.當您的權益受到侵害，被投訴方屬於工回商行政管答理部門管轄時；

2.當您在消費過程中，當您的合法權益受到侵害時；

3.當您發現假冒偽劣商品及制售假冒偽劣商品的「黑窩點」時請您撥打12315投訴舉報電話，我們將幫助您調解糾紛；如發現經濟違法違規行為，我們將依法查處。

(10)行政監管投訴擴展閱讀：

「12315」消費者投訴舉報專線電話和全國互聯網平台。

1999年3月15 日國家工商行政管理總局在原國家信息產業部的大力支持下，決定在全國設立的專門受理消費者投訴舉報的專用電話號碼。

全國12315互聯網平台於2017年3月15日正式上線。這是推進「互聯網+政務服務」的又一重大舉措，標志著我國工商和市場監管部門的消費維權工作跨入互聯網+時代。