『壹』 復制 電路板 侵權
會不會侵權 要看原來的東西有沒有「權」 原來的東西如果在中國沒有專利什麼的 就不算 但是如果賣到有這些專利的國家 就不行
『貳』 在不改線路的情況下PCB抄板算不算侵權
是否造成侵權與知識產權相關。如果申請了發明、實用新型、外觀設計或者商標專用權，並且在有效期內，則可能構成侵權，否則，雖然有竊取別人勞動果實的行為，但是並不構成侵權。抄板這方面捷多邦做的還不錯的。
『叄』 未申請專利的PCB線路板發現被人冒用，算侵權么
未申請專利的技術和未登記的布圖設計，不受法律保護，他人可以使用，不侵回權。
如果未申請專利的技術答，已經採取相應保密措施的，屬於技術秘密。如果他人非法獲取該技術或者從非法獲取人手中購買該技術的，屬於侵權行為。
『肆』 我有一電路板，因為涉嫌侵權，所以想把它改下，改成不侵權的，能改嗎
可以改的，把板子上的元器件用其他元器件代替，甚至就不改元器件，重新畫一塊電路板，改變電路板的外形，看上去就不是一塊板了。還有一條就是改顏色，原來綠顏色的電路板，改成黑顏色或者其他顏色。
『伍』 抄PCB板是幹嘛的，為什麼要抄板，以及抄板的目的是做什麼的，抄板會不會侵犯權
1、抄PCB板就是在已有電子實物或電路板的前提下，利用反向研發技術手段對電路板進行逆向解析，將原有產品的PCB文件、物料清單(BOM)文件、原理圖文件等技術文件以及PCB絲印生產文件進行1：1的還原，然後再利用這些技術文件和生產文件進行PCB制板、元器件焊接、飛針測試、電路板調試，完成原電路板樣板的完整復制。
2、之所以要抄板，是因為抄板可以快速跟上新產品的研發步伐，縮短項目開發周期，打破國外品牌的壟斷，而且還可以站在高起點上二次開發，進行新的突破，從而迅速超越原產品。
3、對一個創業企業來說，抄板是降低成本、快速制勝的關鍵。而對用戶來說，抄板產品物美價廉且緊跟時尚潮流，廣受大眾喜愛。另外，抄板也是學習吸收，促進正向研發，拉近與發達國家差距的有效手段。
4、2007年1月中國最高人民法院公布「關於審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋」，規定通過自行開發研製或者反向工程等方式獲得的商業秘密，不認定為反不正當競爭法有關條款規定的侵犯商業秘密行為。因此，正當合法用途的抄板並不會侵犯權利。（來源：www.pcbwork.net）
『陸』 抄板是否侵權
不侵權，印刷電路板沒有相應知識產權。著作權和集成電路布圖設計以及外觀內設計都不能用容來保護電路板，這是一個法律制度設計的缺陷，目前無法克服，也就無法保護。所以放心抄吧，別把人家的商標專利號廠商名稱抄上就行。
『柒』 家裡的插座短路了怎麼處理
新房子裝修，電路的布局算是一項隱蔽工程。因為等你搬進新房之後，你是看不回到隱藏在牆壁里的電線答是怎麼布局的。此外，我們需要特別注意電線與電線之間的接頭問題，如果電工師傅再做接頭時，你一定要盯緊，避免他們馬虎了事。比如說下圖，這種接頭是很不安全的，銅芯裸露在外面！萬一有火花，後果不堪設想。
比較正規和安全的處理接頭的方法有以下3種：
1、螺線法
大家看完圖片後，能理解嗎？
簡單來說，就是將兩根電線的接頭扭成螺絲形式，7到8圈就好。最後想露出來的兩根線向後掰彎，就能避免螺絲圈脫落。
現在看起來是不是順眼多了？既能縮小電線擦出火花的面積，又安全。
2、壓線帽防火花法
上面的螺線法還是有點不安全，而壓線帽法就安全多了：用這種白色的壓線帽套住電線接頭。這種方法需要專業的工具，把接頭纏好套進去後，要用專業的電線壓線鉗，將壓線帽放進安全合適的位置上。
3、防火膠布法
這種方法很簡單，可以在商場或市場上購買防火膠布，直接纏住電線接頭就可以了。如果怕不安全，可以纏多幾層。
科技發展到現在，已經發明了專業的接線端了，請看下圖！直接將裸露的電線插進接線端就可以了！
部分素材來源於網路，如涉及侵權，請聯系作者處理！
『捌』 電路板如何修改才不涉及侵權
算，專利保護包括電路原理圖，電路板結構圖等。
『玖』 仿製別人的電路板，然後出售，算不算犯法
首先這種行為法律沒有明確規定，另一方面仿製之後以營利為目的的出售專應視為侵權行屬為，具體的判定要看具體的行為來分析。
1、抄電路板不侵權。印刷電路板沒有相應知識產權。
2、著作權和集成電路布圖設計以及外觀設計都不能用來保護電路板，這是一個法律制度設計的缺陷，目前無法克服，也就無法保護。
3、PCB抄板屬於反向工程的范疇，自整個概念誕生以來，它就一直處於廣泛的爭議之下，反向工程的方法在集成電路工業的發展中起著巨大的作用，世界各國廠商無不採用這種方法來了解別人產品的發展，如果嚴格禁止這種行為，便會對集成電路技術的進步造成影響，所以各國在立法時都在一定條件下將此視為一種侵權的例外。為了教學、分析和評價布圖設計中的概念、技術或者布圖設計中採用的電路、邏輯結構、元件配置而復制布圖設計以及在此基礎上將分析評價結果應用於具有原創性的布圖設計之中，並據此製造集成電路，均不視為侵權。但是，單純地以經營銷售為目的而復制他人受保護的布圖設計而生產集成電路，應視為侵權行為。
『拾』 我是電子工程師，之前在一家電子廠設計電路板，現在辭職自己創業，我還能用我之前開發的東西嗎，會侵權嗎
你之前公司做的設計進行了知識產權登記沒有，如有，則侵權，沒有的，則沒什麼。