民事侵權怎麼判

㈠ 一般的民事侵權行為。，怎麼判，賠償多少，要不要坐牢

一般侵權行為的復後果

根據《民法通則制》，一般侵權行為是指因行為人對因故意或過失侵害他人財產權和人身權，並造成損害的違法行為應當承擔的民事責任。承擔責任的方法：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產；

（五）恢復原狀；

（六）賠償損失；

（七）賠禮道歉；

（八）消除影響、恢復名譽。

以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

㈡ 侵權怎麼處理

侵權犯罪怎麼處理
同一行為同時符合侵權構成要件和犯罪構成要件，則同時產生刑事責任和侵權責任，侵權責任優先於刑事責任，因此，在加害人的財產不足以支付時，應優先用於承擔侵權責任，賠償受害人的損失。
在訴訟程序上，受害人可以提起附帶民事賠償訴訟追究侵權責任，也可以單獨提起民事侵權賠償訴訟，但需要注意的是，根據《刑事訴訟法司法解釋》第一百三十八條之規定，目前，不論是提起附帶民事賠償訴訟還是單獨提起民事賠償訴訟，均不受理當事人提起的精神損害賠償。
在訴訟時效上，進入刑事審理階段的案件，其民事訴訟時效自刑事裁判文書生效之日起重新計算，因此，未提起附帶民事賠償訴訟的，仍可在刑事程序終結後單獨提起民事賠償訴訟，但應及時提起以免訴訟時效超期。同樣，對於同時產生行政責任的，亦如此遵循「私權優先」原則，優先承擔侵權責任。

㈢ 侵權是否判刑

侵犯他人合法權益要承擔相應的侵權責任，如果侵權行為觸犯《刑法》的，還要追究專刑事責任，由屬法院根據犯罪情節依法定罪量刑。

《侵權責任法》
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。

本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第四條 侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。

因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。

㈣ 民事侵權中，法院判決侵權並不執行，怎麼辦

如果法院已經判決，而被執行人不主動執行，須申請法院強制執行。
如果你已經申請強制執行，而法院不執行，你可以向法院的紀檢部門或者人大、政法委、檢察院投訴。
也可以在半年後向上級法院申請執行。

㈤ 民事侵權行為能判刑嗎

既然是民事侵權行為，那麼也只是民事糾紛，不會判刑的。
如果侵權行為達到追究刑事責任的要件，那麼也有可能被追究刑事責任的。

㈥ 民事犯罪一般怎麼判刑

首先，並無「民事犯罪」這種說法，有民事侵權，民事爭議，但犯罪只能是在刑事范疇內。其次，根據罪刑法定原則，犯罪如何判刑應依據刑法的具體規定，不同的犯罪量刑的規定不同。

㈦ 違法侵權行為判多久

在侵權責任法制定的過程中，關於過錯侵權責任是否應當規定獨立的違法性要件，一直存在爭議。侵權責任法最終採納了否定說：該法第6條第一款所規定的構成要件並未包含違法性要件。沒有規定違法性要件並不意味著，讓侵權人承擔該條規定的侵權責任，不需要對侵權人的行為進行違法性判斷。對被侵權人來說，侵權責任是一種救濟;而對侵權人來說，侵權責任是一種制裁，體現了法律對侵權行為的否定評價。因此，對侵權行為進行違法性判斷實際上是必不可少的。違法性之爭的實質並不是要不要對侵權行為做違法性判斷，而在於違法性要件是否具備獨立性。也就是說，侵權責任法第6條之所以沒有規定違法性要件，是因為立法者認為其他要件中已經包含了違法性判斷，無須規定獨立的違法性要件。

侵權責任法第6條第一款規定了過錯侵權責任的一般構成要件：「行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任」。這個一般條款基本保留了民法通則第106條第二款的原貌，沒有正面規定違法性要件。法律以讓侵權人承擔侵權責任的方式對其行為做出否定評價，在客觀上既不是因為該行為違反了制定法，也不是因為它違反了善良風俗，而是因為它侵害了他人的民事權益，侵權責任法之所以不正面規定違法性要件，是因為它確立了「不得侵害他人民事權益」的一般性禁止，將侵害他人民事權益的行為原則上認定為違法。我國立法者甚至還將這種一般性禁止成文法化，2008年12月第十一屆全國人大常委會第六次會議審議的《中華人民共和國侵權責任法(草案)》(二審稿)第2條規定：「侵害民事權益，應當承擔侵權責任。」該條文略經修改，最後成為侵權責任法第2條第一款：「侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。」