㈠ 用一個電影的名字做影視工作室的名字,會侵權嗎
電影名稱，並不構成著作權法意義上的作品，因此，不存在著作權侵權回問題。
如果電影很火，構答成知名商品，則其名稱受法律保護。但是，你們的這種使用，尚不能認定為不正當競爭行為。
如果製片方沒有申請商標保護，這種搭車行為不構成侵權。
㈡ 我想把一個游戲改編成電影拍攝，請問這樣做是否侵權
看你改成什麼樣，要不要用原著的名字，要不要用原著的設計和背景設定。如果是歷史背景就無所謂，如果是架空的，而且要照搬設計場景，人物等，就需要和游戲發行商談談了。
㈢ 如果游戲用戶在游戲里用了電影角色會侵權嗎
我覺得並不會構成，有些游戲里捏臉數據大多是參考火熱游戲或者電影人物的，如果要劃分責任那麼游戲公司起碼佔一半責任的。
㈣ 版權的書籍改編成游戲和電影，法律上會造成侵權嗎
會
該權利內容包括：
1．發表權
2．署名權
3．修改權
4．保護作品完整權
改編游戲和電影屬於侵犯修改權。
㈤ 一款游戲跟原作一樣但代碼不一樣的游戲算不算同人作品，是否侵權
就好比我把你的作文謄抄一遍，只是換了一個字體，我侵權了嗎
㈥ 如果有一部影視作品或游戲用了某個名字，那如果我用那個名字來寫書，算不算侵權
作品的名稱能否獨立受著作權法保護一直是一個很有爭議的問題，目前我國法律沒有對作品名稱的著作權問題作出明確規定，只有國家版權局版權管理司的兩個答復中有所涉及。在1996年7月17日的《關於作品標題是否受著作權保護的答復》中認為：「作品的標題宜由反不正當競爭法保護，而不宜由著作權法保護。這樣，不管標題是否具有獨創性，只要被他人用於商業目的，都有可能尋求法律援助」。 另外一個是於2001年12月25日在權司(2001)65號文中對昆明中院作出「文學作品名稱不宜著作權法保護」的答復。因此，作品名稱要想獲得獨立保護，只有依據《著作權法實施條例》第二條規定的「獨創性」的判斷標准。
綜上，還得要具體分析你所說的那個名字是否具有獨創性。
希望以上內容對你有幫助！
㈦ 侵權問題：如果設計一個游戲和電影中的片段一樣的話，違法嗎侵權嗎
只要不用於商業，僅供私人用，就不違法，算不上侵權。
㈧ 怎樣判定一個游戲是否侵權
個人感覺這應該不算侵權，好多游戲都是仿照另一個游戲做的~~~個人感覺而已...
㈨ 單機游戲與電影的版權問題
年，你買版權復，電影版權保制護期的電視轉播權談判的兩年，三年，或者一年，有可能，音頻和視頻一般是3年或5年。但是，如果你在Web上使用，它是從電視和音像版權，專用的VOD版權不同，如果你是音頻和視頻在網路上，或侵權的版權，但目前這一要求不嚴格，哈哈:)