名人頭像變形侵權

Ⅰ 在自己微信頭像上放上名人頭像是侵權嗎

根據我國法律而言，侵權行為是涉及到他人的隱私，肖像或行為等，而你在微信頭像上，放名人的頭像並沒有侵犯他人權利，要構成侵權行為，是形如在探頭向上亂亂塗亂畫，或用他人的頭像進行利益收取，而並未像肖像人支付資金。

Ⅱ 用名人頭像做logo違法嗎

需要經過名人同意,或者已死的需要經過家屬同意.

Ⅲ 圖書封面 畫個名人頭像。涉及肖像權嗎

第一個涉及理由 畫得非常想像 又 沒經過名人允許 第二個不涉及因為 僅僅是相似，有點像 且沒有打出名人的名字進而誤導讀者認為其是某人

Ⅳ 把自己微信頭像上放上名人頭像侵權嗎

這個如果你是個人用用，不侵權，如果你用名人頭像從事違法事情那就觸犯法律了。很多人喜歡用自己喜歡的名人頭像，激勵自己拜為偶像。

Ⅳ 用明星的照片做頭像侵權么

用明星的照片做頭像說明你很崇拜這個明星 表達了對他的喜愛 只要不用做商用 惡意詆毀 都是沒事的。

Ⅵ 畫名人的頭像是否侵權

只要不是營利為目的就沒事

Ⅶ 用別人（比如名人）的圖當頭像算不算侵犯肖像權

算 但是你不做很過分的事 沒人追究

Ⅷ 用明星的照片做頭像侵權么

不算侵權。用別人來的照片當頭像自並未營利。

我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。

(8)名人頭像變形侵權擴展閱讀

《互聯網用戶賬號管理規定》

第四條互聯網信息服務提供者應當落實安全管理責任，完善用戶服務協議，明示互聯網信息服務使用者在賬號名稱、頭像和簡介等注冊信息中不得出現違法和不良信息，配備與服務規模相適應的專業人員，對互聯網用戶提交的賬號名稱、頭像和簡介等注冊信息進行審核，對含有違法和不良信息的，不予注冊；保護用戶信息及公民個人隱私，自覺接受社會監督，及時處理公眾舉報的賬號名稱、頭像和簡介等注冊信息中的違法和不良信息。

第五條互聯網信息服務提供者應當按照「後台實名、前台自願」的原則，要求互聯網信息服務使用者通過真實身份信息認證後注冊賬號。

互聯網信息服務使用者注冊賬號時，應當與互聯網信息服務提供者簽訂協議，承諾遵守法律法規、社會主義制度、國家利益、公民合法權益、公共秩序、社會道德風尚和信息真實性等七條底線。

Ⅸ 惡搞名人圖片是否算侵犯名人的肖像權

鐵雪龍惡搞了很多名人，毛澤東、拿破崙也沒放過，貌似只有中國人抗議過。這個與文化傳統有關，西方人的觀念里這個不算是什麼大不了的事，但是在中國不一樣。而且呢，這個侵權首先得有人起訴你才行，你要是惡搞趙高、秦檜、汪精衛之流的估計沒人會管你

Ⅹ 我用名人的照片當我的頭像，算侵權嗎

廣東胡律師：

不是用作商業用途也不是以破壞名人名譽的情況下，只是自己私下玩樂並不屬於侵權。