Ⅰ 政府行政過錯導致合同糾紛，是民事訴訟還是行政訴訟
答案：b刑事訴訟
c行政訴訟【解析】刑事訴訟、行政訴訟，這兩個訴訟，不是民事訴訟的范疇，故不是中級法院管轄的一審民事案件。民事訴訟非常明確是民事案件，合同糾紛也屬於民事案件的范疇。故是屬於中級法院管轄的民事案件。
Ⅱ 地方政府與一家天燃氣公司簽訂了行政區域內的三十年特許經營權協議,另外一家燃氣公司想參與競爭，行嗎
不行，除非在特許經營范圍之外。
因為《特許經營權》中已明確雙方的權利和義務，包括維護特許經營權的完整性，在特許經營期間，在特許經營范圍內，不得再特許經營權授予第三方。
Ⅲ 官民間的合同糾紛是行政案件或是民事案件
1.官民間的合同糾紛民事案件，不是行政案件。
2.案件的定性主要根據涉及的法律關系判斷。行政機關作出行政行為對當事人造成影響，這就涉及行政法律關系，是行政案件，可以通過行政救濟途徑解決。
3.如果行政機關或者行政人員作為以平等主體身份參與民事活動，那就涉及民事法律關系，發生糾紛就定性為民事案件。例如，某行政單位或者某官員與某公司簽訂買賣合同，購買一批辦公用品，如果期間產生糾紛就屬於買賣合同糾紛，是民事案件。
Ⅳ 燃氣特許經營協議鎮級政府有權利簽署嗎
特許經營是指 管道燃氣企業與政府之間簽訂的協議，劃定一定的區域，協議簽訂後內有排他性的權利，就是別容人不能在你的協議規定的區域內經營管道燃氣，你也不能在這個區域外經營（除非另有協議）你必須憑這個協議再領取燃氣經營許可證，一般一個縣市1塊或幾塊分給不同的企業，各自獨立運作，相互自己互不幹涉，沒有競爭。因為管道的投資費用很高，所佔的空間資源也較大，幾家公司都做就重復建設太浪費了。
Ⅳ 管道燃氣特許經營許可和燃氣經營許可證的區別
特許經營是指 管道燃氣企業與政府之間簽訂的協議，劃定一定的區域，協議簽訂後回有排他性的權利，答就是別人不能在你的協議規定的區域內經營管道燃氣，你也不能在這個區域外經營（除非另有協議）你必須憑這個協議再領取燃氣經營許可證，一般一個縣市1塊或幾塊分給不同的企業，各自獨立運作，相互自己互不幹涉，沒有競爭。因為管道的投資費用很高，所佔的空間資源也較大，幾家公司都做就重復建設太浪費了。
燃氣經營許可證的 許可范圍可以是有特許經營協議的管道燃氣，也可以不是管道的，例如液化氣大部分是開放的，領到許可范圍是液化石油氣的燃氣經營范圍可以是發證部門所管轄的整行政區域，各個企業之間可以在同一個地方銷售，這樣就有競爭了。
Ⅵ 因特許經營協議發生糾紛，是行政訴訟還是民事訴訟
特許經營協議糾紛是民事訴訟