導航:首頁 > 投訴糾紛 > 視頻用了別人音樂剪算侵權
視頻用了別人音樂剪算侵權
發布時間：2021-10-06 05:30:09㈠ 用別人的音樂做視頻侵權嗎
目前還沒有聽說音樂侵權的情況，視頻侵權的話倒是很常見，一般視頻經過自己的剪輯後，或者加一些解說就不算是侵權，但音樂我覺得應該也嘗試更改一下，可能會更安全一些。
㈡ 關於音樂版權 如果將自己所製作的視頻內插放別人的音樂作品或者把別人的歌擅自拿來作主題曲，屬於侵權
如果只是自娛自樂，者無所謂，如果用商業行為，者屬侵權行為，原著者隨時有權力追究你的侵權行為的。若原著不追究，那就沒系了
望採納
㈢ 自製視頻中，用了一小段別人視頻里的音頻算侵權嗎
這個視頻中的小，但是別的視頻的音頻這個並不算侵權，只是說你只是想拍同款而已。
㈣ 關於視頻剪輯的音樂版權問題
如果你是消遣娛樂，標明出處應該沒問題。但是問題來了，你有沒有參與內b站新人獎容勵計劃什麼的，或者原創視頻受益。如果有，就涉及到商用了。如果嚴格來說，b站那些人氣up，都是有侵權的，但是國內這塊追責的很少。我自己也做過剪輯，用到了抖音上比較火的一些歌曲，傳b站沒問題，點擊也很多，但是傳youtube，每隔一段時間都收到郵件說有人投訴我侵權，最後我沒有理了，不打算傳youtube了。如果真的國內音樂版權維權的話，b站估計要死一大堆up主，然後迎來原創音樂的一波井噴吧。
㈤ 我用別人的歌曲編輯成視頻上傳到優酷算不算侵權，非盈利的。視頻內容是健康的，
理論上，別人的歌曲，你就沒有權力編輯。即使不贏利，你也沒有這個權力。你專自己在家裡屬悄悄的編輯，沒人知道，沒事。但你發布出來的，等於就是在不授權的情況下修改別人的作品，這就違反了版權保護的法律法規了。
簡單的類比一下，當年旭日陽剛唱汪峰的歌，後來汪峰的律師和他們談版權費用。即使旭日陽剛是免費唱歌，不盈利，也一樣侵犯了汪峰的版權。
換個思路想，旭日陽剛不盈利，但他們唱歌的春晚不收廣告商的廣告費嗎？
你傳到視頻網站上，你不盈利，但視頻網站是盈利的。
不過，中國的版權保護很落後，沒人管這事，你是善意的，原唱者不會找你的麻煩，就也不會有法律追究。
㈥ 我做短視頻用別人用過的背景音樂算不算侵權
那得看別人的音樂是不是原聲。
如果是，那你就侵權了。
如果不是，那恭喜你，沒侵權。
當然了，如果音樂的原主人不同意，那你還是侵權了。
㈦ 請問如果做一個視頻，視頻中的截取一小段一個歌手的歌當背景音樂算侵權嗎
一個視頻視頻中截取一小段一個歌手的歌當背景音樂的話，你需要跟他們商量。
㈧ 視頻用別人的音樂侵權嗎
視頻用別人的音樂，只要你不是用於商業用途的話就不算侵權，但是如果你用來盈利的話肯定是要付給別人版權費的。
與視頻用了別人音樂剪算侵權相關的資料
- 廣西華航投資糾紛
- 萌分期投訴
- 機動車交通事故責任糾紛被告代理詞
- 醫療糾紛魚骨圖
- 租房糾紛怎麼訴訟
- 如何處理山林糾紛
- 校內矛盾糾紛處理制度
- 亦庄南海家園買賣糾紛
- 對農行投訴
- 邳州城管投訴電話
- 高鄂續紅樓夢算不算侵權
- 2014年矛盾糾紛排查調處工作計劃
- 黃山五福糾紛
- 張磊侵權事件進展
- 淘寶如何投訴賣家
- 百世投訴網
- 全國游戲投訴電話
- 新捷達質量問題投訴
- 專利侵權無效的證據
- 3投訴事件
- 米蘭投訴電話
- 黑貓投訴網址
- 京牌租賃糾紛
- 投訴商家賠付
- 淘寶哪裡投訴賣家
- 投訴供水站
- 農村宅基地建房糾紛
- 初次商標侵權扣多少分
- 隨便貸投訴
- 侵權行為的實施是一種意思表示嗎
- 林權糾紛處理機構
- 投訴58同城怎麼投訴
- 如何投訴雀巢
- 腦干出血死亡保險糾紛判決
- 侵權損害因果關系
- 蘇寧易購安裝投訴
- 科技局打擊侵權內容
- 淘寶小二投訴
- 恆生銀行投訴
- 安徽省銀監局投訴電話
- 中山公交投訴網站
- 找醫療糾紛的律師