㈠ 我公司最近遇到一個經濟糾紛的合同，我公司是乙方（需方），訴訟地管轄權是否有效
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二十五條 合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第二十六條 因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
第二十八條 因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見
第十八條 因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。
第十九條 購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；採用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行的。
購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。
第二十條 加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。
第二十一條 財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。
第二十二條 補償貿易合同，以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地。
第二十三條 民事訴訟法第二十五條規定的書面合同中的協議，是指合同中的協議管轄條款或者訴訟前達成的選擇管轄的協議。］
第二十四條 合同的雙方當事人選擇管轄的協議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規定確定管轄。
第二十五條 因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。工你參考
㈡ 因經濟糾紛，對方扣車是否合法公安機關是否有權管轄
扣車行為屬於違法的，公安機關有權管轄。
㈢ 經濟糾紛案件中的被告所在地應該在哪裡
如果A和你公司都是被告，A公司所在地法院和你公司所在地法院都有管內轄權，誰先立案誰取得管容轄權。如果一個是被告，另一個是第三人，被告所在地法院有管轄權。
民事訴訟法 第三十五條 兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
㈣ 管轄權問題在涉外經濟糾紛的處理過程中具有何種意義
管轄權在涉外經濟糾紛的處理過程中保證我國司法主權獨立精神。回
管轄權（Jurisdiction）是指法院答對案件進行審理和裁判的權力或許可權。法院要對案件具有管轄權，必須同時滿足兩個條件：即法院對所涉案件具有「標的物管轄權」（Subject Matter Jurisdiction），即法院具有審理該類型的案件的權力，同時，法院還需對案件當事人具有「個人管轄權」（Personal Jurisdiction），即法院具有對訴訟中涉及的當事人作出影響其權利義務的裁決的權力。
管轄權是主權國家的基本權利之一。即國家對其領域內的一切人和物進行管轄的權利。除管轄權外，還有獨立權，平等權和自衛權。
1、屬人管轄權。這是指各國對具有本國國籍的公民實行管轄的權利。
2、屬地管轄權。這是指國家對領域內的一切人（除享有外交豁免者外）、物和發生的事件具有的管轄權。
3、保護性管轄權。這是指國家對於外國人在該國領域外侵害該國的國家和公民的重大利益的犯罪行為有權行使管轄。
4、普遍性管轄權。根據國際法，國家對於國際犯罪，無論犯罪人的國籍如何，也無論他在何處犯罪均有權實行管轄。
㈤ 一個經濟糾紛案件多國法律管轄權的問題
可以起訴的. 經濟法屬於私法,同意用外國法律.至於具體什麼法條,忘了
㈥ 勞務糾紛或者經濟糾紛 公安局經偵隊是否有權利管轄
勞務糾紛需要通過勞動監察部門或法院處理，你個人不能扣押企業物品，如果你需要版扣押權企業物品，可以要求法院進行財產保全處理，所以你所做的是違法的，不要把你有理的事辦成沒有理的事，你與公司的糾紛可以通過勞動仲裁或法院判決來處理，而不是通過你個人手段來達到。
㈦ 因經濟糾紛，對方扣車是否合法公安機關是否有權管轄
扣車行為屬於違法的抄，公安機關有權管轄。
㈧ 司法機關，對經濟糾紛案件沒有強制管轄權」是什麼意思
管轄權恆定
歸他們管，他們才能管
不歸是不能直接管的。就是這個意思
㈨ 各級法院受理經濟糾紛案件的管轄范圍的規定有哪些
立案管源轄指人民法院、人民檢察院和公安機關受理刑事案件的職權范圍，也就是對人民法院、人民檢察院和公安機關刑事案件立案許可權范圍的劃分。法律依據包括《公安機關辦理刑事案件程序規定》、《刑事訴訟法》和《刑法》的相關規定。
㈩ 經濟糾紛案件當事人向受訴法院提出管轄權異議的期限問題如何確定
關於經濟糾紛案件訴訟的當事人對受訴法院的管轄權提出異議的期限問題，經專研究，答復如下：一屬、人民法院受理的第一審經濟糾紛案件，當事人在法律規定的答辯期限內對法院的管轄權提出異議的，法院應當先就本院對該案有無管轄權問題進行審議；逾期提出的，法院不予審議。 二、當事人在法律規定的答辯期限內對法院的管轄權提出了異議，但是在法院就有無管轄權問題作出裁定前，又以書面或口頭形式（須經法院記錄在案並經本人簽字）表示接受受訴法院管轄的，視為當事人自動放棄了異議。以後，當事人在訴訟中再行提出管轄異議的，法院不再審議。 三、一、二審法院駁回管轄權異議的裁定發生法律效力後，當事人就法院的管轄權問題申訴的，不影響法院對案件進行審理。