關於審理獨立保函糾紛案件若干問題的規定

㈠ 獨立保函適用涉外合同規定出自哪裡

《最高人民法院關於審理獨立保函糾紛案件若干問題的規定》已於2016年7月11日由最高人民法院審判委員會第1688次會議通過，現予公布，自2016年12月1日起施行。

㈡ 什麼是獨立保函怎樣算欺詐

「獨立保復函是為制保障債權的快捷實現而在商事實踐中逐步發展形成的一種新型金融擔保工具，指由金融機構單方出具的同意在受益人(債權人)請求付款並提交符合要求的單據時向其支付款項的書面承諾。」
《規定》第十二條明確，具有下列情形之一的，人民法院應當認定構成獨立保函欺詐：
(一)受益人與保函申請人或其他人串通，虛構基礎交易的；

(二)受益人提交的第三方單據系偽造或內容虛假的；

(三)法院判決或仲裁裁決認定基礎交易債務人沒有付款或賠償責任的；

(四)受益人確認基礎交易債務已得到完全履行或者確認獨立保函載明的付款到期事件並未發生的；

(五)受益人明知其沒有付款請求權仍濫用該權利的其他情形。

㈢ 有條件的銀行保函 ，無條件的銀行保函。何謂條件

無條件抄銀行履約保函，銀行見票襲即付，不需要業主提供任何證明，並且不管業主在任何時候提出認為承包商違約的聲明，針對所提聲明向承包商提出的工期和費用的索賠只要在保函有效期內，銀行即無條件履行並支付，承包商無權要求銀行終止支付。
有條件的銀行履約保函，就是業主在要求在銀行支付之前必須提出承包商違約或承包商執行合同失敗的理由，並有業主或工程師出示相關證據，提供所受損失的計算數據等。一般來說，銀行和業主都不喜歡有條件的履約保函。

㈣ 見索即付銀行保函與有條件保函的區別是什麼

見索即付銀行保函與有條件保函的區別有：

1、定義不一樣：有條件版保函是附有索賠條件的保證文權件，規定受益人在索賠時必須附以一定的證明委託人 (被保證人) 違約事實的證明書。見索即付保函是擔保人憑在保函有效期內提交的符合保函條件的要求書（通常是書面形式）及保函規定的任何其他單據支付某一規定的或某一最大限額的付款承諾。

2、態度不一樣：保函中索賠的條件由委託人 (被保證人) 或受益人協商和決定，這些條件列入保函後，即作為保證人履行付款義務的依據。見索即付保函之擔保人必須對保函限額內的任何要求付款，而不管委託人是否確實違約及受益人實際所遭受的損失有多大。

3、用途不一樣：見索即付保函最常用於建築合同和國際貨物銷售合同。有條件保函用於國際結算保函。

㈤ 有沒有無條件不可撤銷保函，怎麼去理解

所謂無條件不可來撤銷保函，其中的無源條件就是見索即付，不可撤銷就是保函已經開出，就不能夠撤銷，直到保函過了有效期失效，或者受益人將保函退回，否則只要在保函的有效期內，申請人或擔保銀行不能夠撤回保函。

這類保函風險極大，申請人如要申請，必須足額繳納保證金。

㈥ 建設工程履約保函什麼時候退還

應看合同的約定為准，並無法律上的強制性規定！行業慣例是工程完結,或者工程驗收合格之後就應該退還,但是附期限的保函在保函到期時予以退還。

履約保函 Performance Guarantee，履約保函是指：應勞務方和承包方（申請人）的請求，銀行金融機構向工程的業主方（受益人）做出的一種履約保證承諾。如果勞務方和承包方日後未能按時、按質、按量完成其所承建的工程，則銀行將向業主方支付一筆約占合約金額5%~10%的款項。履約保函有一定的格式限制，也有一定的條件。

拓展資料

保函範本：

本保函是*******支行為*******有限公司與貴司簽訂的編號為******建設合同提供的擔保。本保函擔保金額為人民幣 元整。 在本保證期內如因被保證人嚴重違約問題而給貴司造成損失，我行將在收到你方符合下列條件的索賠通知後柒個工作日，憑本保函向你方支付本保函擔保范圍內你方索賠的金額。

(一) 你方的索賠通知必須以書面形式提出，索賠通知由你方法定代表人簽字並加蓋單位公章；

(二) 你方的索賠通知必須在本保證期內送達本行；

(三) 你方的索賠通知同時附有：

1、聲明你方索賠的款項並未由被保證人或其代理人以其他方式直接或間接的支付你方；

2、證明被保證人有上述違約事實並由雙方認可的權威機構出具的書面鑒定材料。

本保函由本行法定代表人或授權代表人簽字並加蓋公章。本保函有效期 個月，期滿失效後請將保函退回我行，但無論正本是否退回，均視為自動失效。

銀行蓋章：

行長簽字：

簽發日期： 年 月 日

㈦ 最高額擔保合同中約定主合同無效,擔保合同仍然有效符合法律規定嗎

從擔保法一般規定復，若擔保合同制的主合同無效，那為擔保合同又約定的擔保合同應該無效。由於商業經濟中當事人雙方出於各自利益考慮，若一方提出擔保的主合同無效情況下，由次產生的又一擔保合同有效就要看約定的內容和標的了。若都雙方同意且對誠信進行約束，那在主合同無效的情況擔保合同也是可以有效的，具體問題要具體分析。

㈧ 約定在主合同無效時，擔保合同仍然有效，這種約定合法嗎

合法有效來， 擔保法第五自條規定：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

㈨ 獨立保函保證金可對抗司法扣劃 法律對此是怎麼規定的

最高人民法院關於審理獨立保函糾紛案件若干問題的規定
第二十四條 對於按照特戶管專理並移交開立人佔有的屬獨立保函開立保證金，人民法院可以採取凍結措施，但不得扣劃。保證金賬戶內的款項喪失開立保證金的功能時，人民法院可以依法採取扣劃措施。

開立人已履行對外支付義務的，根據該開立人的申請，人民法院應當解除對開立保證金相應部分的凍結措施。