民間借貸合同糾紛庭審要領

㈠ 借貸案件開庭法官一般會問什麼

審理民間借貸案件中的詢問重點：
1、詢問借款用途，對借款的合法性進行審查；如果借款用途具有非法性，則需詢問、查實債權人是否知悉借款人的借款用途。《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規定：「出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。對雙方的違法借貸行為，可按照民法通則第一百三十四條第三款及《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第163條、第164條的規定予以制裁。在實踐中，賭博者之間的違法借貸比較常見，但都學會了規避法律，以合法形式掩蓋非法目的，難以對借款進行合法性審查。
2、當借款憑證沒有約定借款期限時，一定要詢問當事人雙方有沒有口頭約定借款期限，特別是放貸人主張逾期利息時。《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規定：「公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經催告不還，出借人要求償付催告後利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息」。
3、審查利息約定，當無利息的書面約定時，詢問有無利息的口頭約定。一方面國家對民間借貸的利益有強制性規定，另一方面關涉當事人有關資金利息及逾期利息的訴訟請求。中國人民銀行規定，借貸利率高於法律允許的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)3倍的為高利借貸行為。最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條明確規定，民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數），超出此限度的，超出部分的利息不予保護。實踐中，高利貸者在如下方面進行法律規避：一是主體方面，即使是在調劑行借的款，借條上署名的出借人不是調劑行，而是該調劑行業主或其家屬個人，並以個人名義參加訴訟。二是證據內容方面，借條上不會出現明顯的高利率，一般都是在出具借條的時候直接扣除高額利息，然後再寫上受法律保護的利率或不約定利率。如借條上載明借款10萬元，期限一個月，月息1角5分，而實際付給借款人的只有8.5萬元，其中1.5萬元利息已被直接扣除。法院審理時，被告雖然口頭辯解該借款為高利貸，但無法提供有效證據，而原告提供的證據並未超過法定保護的利率限額，使法院在證據認定上存在很大困難，從而可能導致合法形式掩蓋下的非法利益得到了法律保護。
4、若有利息約定，詢問提供借款時利息是否預先從本金中扣除。如果利息預先從本金中扣除，則應該以實際提供的借款為准還本付息。
5、是否實際提供借款。民間借貸是實踐性合同，自借款人實際提供借款時成立。在審理實踐中，只要放貸人有借款人出具的書面借款憑證，當事人對借款事實爭議不大，法官很少會問及此問題。在借貸實踐中，書面借款憑證一般都採用「今借到......」或者「今欠到......」的表述方式，但也有直接在借條或者欠條上僅書寫借款金額的情形，此情形下就有必要詢問當事人是否實際提供借款。
民間借貸案件的疑難點便在於合法性審查，高明的法律規避手段往往使得法律為違法者提供了保護傘，辯稱借款具有非法性的借款人往往因舉證不能而敗訴。筆者認為，放貸人與借款人之間的關系有時應成為審查要點，如果當事人之間關系平淡、疏遠，卻發生數額較大的借貸，要麼高利貸、要麼賭博的幾率較大。

㈡ 民間借貸庭審時原告要注意什麼

注意提供證據進行舉證，必要可委託律師協助。

根據《民事訴訟法》規定：

第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

(2)民間借貸合同糾紛庭審要領擴展閱讀

根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二條 出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。

當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事後未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

第四條 保證人為借款人提供連帶責任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。

保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應當追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。

㈢ 民間借貸的民事訴訟，法院流程是什麼

首先，第一次開庭被告未到庭，缺席開庭，這個事法律允許的；聯繫上被告，如果法庭認為確實在需要開一次庭，那麼是可以安排第二次開庭的；
第二，如果原告開庭前沒有提交證據，而是庭審過程中提交的證據，那麼，被告看到證據後，可以提出一定的答辯期；
第三，證據原件上交法庭，這是沒問題的做法，如果你需要原件，你可以申請拿回原件；
第四，申請保全，只要你提出申請，並且提供了相應的擔保，法院應該給你做保全的；你上面說的，可能的情況是你這個案子的涉案金額不是很大，法院認為沒有必要做保全；
第五，就保全問題，你可以把材料給法院交過去或者EMS過去，法院不給你保全你讓出書面的裁定；
第六，在沒超過審限（簡易程序3個月，普通程序6個月）的情況下，可以安排第二次開庭；
第七，如果你收到傳票，作為原告，你拒不到庭，那麼法院可能按照撤訴給你處理；所以，你還是配合好法院吧；
第八，你的法律上的疑問，律師有義務給你解答的，更多的問題，你多咨詢一下你的代理律師。如果他拒絕回答，你可以投訴他

㈣ 民間借貸開庭時原告需注意什麼

看來你是沒有請律師的。首先：不要緊張，說話盡量少而精闢，想清楚後再說。其次：拿好你的起訴狀（開庭時要自己念的）。最後：借貸案件中最重要的證據（借據或合同）拿上原件，開庭時要核對。只要關系明確，這種案子變數不大。
回答你的追問：所謂《利滾利》要看你們後面的欠條是怎麼寫的？如果只是單純的計算利息並寫到（欠XX多少錢）不構成利滾利，因為後面的欠條是新的借款！

㈤ 法官在辦理民間借貸糾紛案件庭審中應問哪些問題

每個人問的問題抄都不一樣，其實主要就襲確認三點：

1、是否存在真實借貸關系：a債權人和債務人是否發生真實的金錢往來；b金錢往來是否是因為借貸行為發生的。
2、被告人是否有償還借款的義務。
3、應還借款金額的確定。

㈥ 民間借貸糾紛打官司要提供哪些證據

1、從書面證據上講，當事人應考慮合同、借據、公證書和發票等書證。
根據人民法專院印發的屬《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第四條規定，人民法院審查借貸案件的起訴時，根據《民事訴訟法》第一百零八條的規定，應要求原告提供借據;無書面借據的，應提供必要的事實根據。對於不具備上述條件的起訴、裁定不予受理。
另外，證據材料為復印件的，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證的，對方當事人又不予承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據。
2、就證人證言來講，當事人一定要選擇與自己無利害關系的證人證言作為證據，並且要保證該證人可以當庭作證，便於法院庭審順利進行。
最高人民法院《關於貫徹執行民事政策法律若干問題意見》中規定，確認借貸關系一般應以書面借據為准，無書面借據的，必須有無利害關系的見證人證明。可見，證人的證據效力也是當事人能否勝訴的關鍵。
3、當事人還應注意，所訴的債務糾紛案件是否涉及有關部門的技術鑒定結論、經過公證、登記的書證等，這些證據具有較高的證明力，也應向法庭提供。

㈦ 要怎樣才能審理好民間借貸糾紛案件

1、借款復手續不完備。民間借貸一般發制生在熟人之間，礙於情面有時可能不寫欠條或還款時不及時收回欠條，或者沒有利息及借款期限方面的約定，從而存在一定的風險。
2、擔保方式不明確。民間借貸的擔保最常見的有兩種，即保證和抵押，但借貸的雙方在有保證人保證時往往只讓保證人簽個字，也不註明是保證人，為以後出現糾紛法院處理時確定不了是保證人還是見證人埋下隱患。還有的僅寫明為「擔保人×××」，具體的權利義務未註明，為將來產生糾紛埋下了隱患。
3、借款目的不明確。在個別案件中，一方為了達到離婚或者多分割甚至獨占夫妻共同財產的目的，而給另一方隨意寫借條，沒有寫明借錢的目的及用途，數額往往較大，離婚後另一方便持該借條將其訴至法院，要求按條還錢。
4、出現高利貸苗頭。這種高利貸往往會以合法的形式出現，有的借款人在借款的同時就已扣除高額利息，借據可能只出現借款數額甚至連利息都未約定，如借款10萬元，約定借款期限三個月，出借時只交付8萬元，欠據則載明10萬元。出現這類糾紛，當事人往往無法舉證證明事實本來的真相。

㈧ 民間借貸開庭流程

民間借貸開庭流程

1、宣布開庭。

2、核對當事人身份

原告(或上訴人)向法庭陳述自己的姓名、性別、出生年月日、籍貫、職業、住所地(是訴訟代表人的陳述姓名、職業、住所地;是法定代表人的陳述姓名、職業、單位住所地)。委託代理人向法庭陳述自己的身份及代理許可權。

被告(或被上訴人)、第三人(或原審第三人、原審原告、原審被告)及委託代理人向法庭陳述自己的身份。

3、審判長詢問當事人對出庭人員的身份有無異議。

4、宣布合議庭組成人員及書記員名單

5、告知當事人訴訟權利和義務，詢問當事人是否申請合議庭組成人員及書記員、鑒定人(或勘驗人、翻譯人)迴避。

(8)民間借貸合同糾紛庭審要領擴展閱讀：

根據《合同法》第二百一十一條規定：「自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」。同時根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關規定：「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍」。

有關民間借貸的規定還分散在《合同法》和最高人民法院1991年和1999年的兩個司法解釋中。

在《合同法》中，借款合同作為一種民事合同被集中地歸入在第十二章中。其中，第1條規定：「借款合同是指借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。」第210條規定：「自然人之間的借貸合同，自貸款人提供貸款時生效。」

第二百一十一條規定：「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明的，視為不支付利息，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制利率的規定。」很明顯，《合同法》對民間借貸合同是採取區別對待的，主要表現在借款主體和無息推定原則上。