A. 縣級市檢察院反瀆職侵權局局長是正科級還副科級領導
你覺得科級行政級別能查縣處級領導幹部嘛？司廳局級幹部
B. 市檢察院反瀆職侵權局局長有權利管刑警和交警嗎
檢察院直屬機構反貪他們行使職權並不需要公安局交警刑警組織的限制，一定情度來說版反貪局可以權單獨行使職權，如果公安局刑警大隊長，交警支隊長這些涉嫌受賄犯罪反貪局直接申請檢察院開具逮捕證對官員貪污證據確鑿的，不用預審偵查終結上報檢察機關依法追究刑事責任。
C. 市檢察院的瀆職侵權局長調任下級縣的檢查長，是升了還是平級 瀆職侵權局長下一級可升到什麼職位
這算是平級調任，市檢察院瀆職侵權局長是副處級，縣一級的檢察院檢察專長也是副處級，所以算是屬平調，但是實際權力卻提升了，市檢察院瀆職侵權局長，只能對瀆職侵權的案件有管理的權力，而縣檢察院檢察長是一把手，掌握整個縣的反貪污，反瀆職侵權，起訴，批捕，法紀等等，實際權力是大大提高了檢委會一般是黨組成員和檢察業務骨幹，如公訴處長
D. 市檢察院反瀆職侵權局長權利大嗎
權力肯定大，就看他怎麼用，對有的人，他不想用或不敢用他的權力，對有的人，他敢用甚至放大他的權力。這就是制度是死的，一視同仁，可人是活的，隨機應變。
E. 市檢察院的反貪局和反瀆職侵權局哪個權利大
市檢察院的反貪局和反瀆職侵權局兩者之間不能做出合理的比較，因為職權不一樣，分內工不同。
F. 警察如果打人犯罪了，市檢察院反瀆職侵權局局長有權利管警察嗎
警察構成犯罪的檢察院可以調查
G. 省會城市的公安局長大，還是檢察院的反瀆職侵權局長大
省會城市的公安局長與本市檢察院的反瀆職侵權局長比較，還是公安局長職務回高。因為一般情況下，答公安局長是本市副市長，或者市常委，這樣就是副市級職務，與檢察院長職務是一樣的。當然本院的反瀆職侵權局長就小了。即便是公安局長不是副市長或者市常委，也會比反瀆職侵權局長職務高。
H. 檢察院反瀆職侵權局長權利大嗎
權力大小要看怎麼說了，沒有危害後果發生，總不能去辦人家，就是辦理案件也要依法辦理，本來就是反瀆職侵權，總不能自己濫用職權或者玩忽職守吧
I. 市檢察院反瀆職侵權局長能管警察嗎
可以的，如果存在濫用職權或者玩忽職守等等情形。