『壹』 米奇背影圖案侵權嗎
洗背景圖案按理來說，你自己用是不侵權，但是要發發不做舊就是侵權了
『貳』 用米奇卡通設計包裝侵權嗎
是的.侵權!
當然如果你只做一個樣品.自己用.那沒有什麼.
但是如果你要大批量生產上面印有米奇並且出售.那就是侵權!
『叄』 我用了迪士尼米奇的形象做了款玩具。這樣算不算侵權
如果是自己做著玩就不算，如果那出去銷售，那就是侵權。
『肆』 你好，麻煩問一下這一款侵權米奇嗎
我個人覺得這應該不算侵權，只是一部分不會導致消費者誤認
『伍』 帶有米奇妙妙幾個字侵權嗎
著作權過去稱為版權。版權最初的涵義是right（版和權），也就是復制權。此乃因過去印刷術的不普及，當時社會認為附隨於著作物最重要之權利莫過於將之印刷出版之權，故有此稱呼。
受保護對象
(一)文字作品；
(二)口述作品;
(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
(四)美術、建築作品；
(五)攝影作品；
(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
(七)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
(八)計算機軟體；
(九)法律、行政法規規定的其他作品。
不受保護對象
一、不具備作品實質條件，主要有歷法、通用數表、通用表格和公式
二、為保護國家或社會公眾利益的需要，不適宜以著作權法保護
(一)法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文;
（二)時事新聞（中華人民共和國著作權法實施條例第五條規定，著作權法和本條例中的時事新聞，是指通過報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體報道單純事實消息。
『陸』 在商品上使用米奇圖案算不算侵權，聽說米奇的
米奇圖案既受著作權法保護，也受商標法保護，未經許可使用的，屬於侵權行為。
『柒』 用米奇做公司名字有沒有侵權
肯定侵權，這個事迪斯尼樂園的版權，他肯定在各個領域注冊了版權，就像阿里巴巴這樣
『捌』 用類似米奇的剪影會侵權嗎
只要不用米奇的商標就可以，米奇形象的知識產權在2003年就到期不受保護了。但米奇作為商標不能隨便用，理論上要取得商標所有人的同意。所以如果你用米奇頭、米奇形象做包裝都沒問題。
『玖』 用類似米奇的頭像的剪影會侵權嗎
沒有。米奇只不過是一個動漫明星而已。
擔心的話。樓主就在去找找米奇其他資料看下咯