㈠ 關於AUTO CAD 侵權問題
實際上，這個是國外公司銷售的一種手段，最終目的是希望你能購買正版的國外軟體。版
我們工業園區好多都權遇到這種問題，不用慌，收到法務函立即卸載盜版軟體，並根據自己的實際使用需要選擇和購買正版的CAD軟體。
我公司就是遇到這樣的情況，最後買了中望CAD，性價比高，終生授權。
㈡ cad如何被查到侵權的
聯網中，電腦打開軟體會被偵測到
㈢ 使用cad被人投訴侵權 怎麼辦
當因使用盜版CAD軟體而收到對方律師法務函時，很多企業負責人（或信息化主管）都驚慌失措，或快速找一家軟體廠商，不管軟體性能如何、價格是否合理，先買了替換原來的盜版軟體，付出了沉重的成本代價。其實，有時事情並不是想像中的那麼嚴重，那麼糟糕，沉著應對才能找到最佳的解決方式。有幾點需要了解和明白的：
1、收到法務函≠馬上罰款。很多企業以為收到法務函就是需要馬上罰款，其實收到法務函只是提醒企業，在某段時間內需要更換正版軟體，過了期限沒整改才會開始罰款;
2、國外軟體廠商及其代理公司均是企業，不具備行政執法權，重要的是作為企業它無權查訪另一個企業，因此不必理會他們及其代理商的「高壓」非要購買他們的軟體;
3、企業在收到律師函後既不要過於緊張，也不要採取「鴕鳥政策」，把頭埋在沙子里，裝作沒看見。而應該通過各種途徑了解解決辦法，維護企業合法權益。例如盡快卸載盜版軟體，安裝正版軟體，當地版權部門也就不會再追究。
4、通常解決正版化手段有二種：第一是企業購買國外正版軟體，當然，國外軟體價格不菲，企業需要耗費巨大的經濟成本，用於後續每年的升級費用以及各種售後費用；第二是用1/5價格選擇性價比高的國產軟體，如中望CAD等國產軟體，極大緩解企業采購壓力，此種方式適合非土豪級的中小企業。
有一點需要注意的，如果選擇國外軟體，有可能存在信息化安全的隱患，另外容易被國外軟體商掌握該企業的內部情況，從而進行「綁架」威脅購買更多套數的軟體。個人建議可以更多地考慮國產軟體來解決正版化問題。《國家企業使用正版軟體工作手冊》顯示，所謂「正版軟體，既包括外國軟體，也包括國產軟體」，無論該產品與之前非法安裝的是否同屬於同一公司的產品，都屬於正版化。另一方面，從應用成本和效益來看，近些年來出現了一大批以中望CAD為代表具有自主知識產權的國產CAD軟體，不僅功能性能可以滿足使用需求，兼容所有國外主流CAD軟體，並能高效、准確處理其它CAD圖紙，且具有更高的性價比優勢。最重要的一點，國產中望CAD軟體更加自主可控，比國外軟體在信息化安全上更值得信賴。
㈣ CAD版權問題
之前你應該裝個破解版的 Autodesk才不會追到你的公司
現在目前好的處理方法就是卸載軟體（要卸載的干凈些 免得法院起訴查找到證據） 要麼就出錢買正版的了。兄弟同情你哦
㈤ 用破解的cad會不會侵權
會，破解的軟體基本都侵權。
㈥ 員工在職期間在電腦上安裝了盜版autocad,辭職後公司仍然使用盜版軟體被查會被罰嗎
如果被查，公司一定會被罰
員工在職期間，在公司電腦上安裝了盜版autocad,作為公司當時不過問、不阻止、不教育，就已經是不負責任或已違法。
在職員工工作期間用盜版軟體，作為公司就已經涉嫌違法。
員工辭職後，是否繼續使用，都要由公司承擔責任，也不要妄想推到個人身上。
㈦ 企業用了autocad破解版軟體，是不是屬於侵權
企業屬於商來業用途，用源破解版、教育版都屬於侵權。可以考慮買少量正版，做低成本合規化的管理，實現正版的優化使用。 Gofar LicOMS優化，允許用戶使用較少的正版授權，優化軟體許可分時共用。緩解研發成本的問題，深受客戶青睞。
㈧ 公司用CAD軟體是否一定要用正版的不用正版的就是侵權嗎
首先肯定一點：不用正版確實是侵權行為。
但是軟體廠商或者什麼工商版權的，不找到你，內你就裝糊塗吧容。社會就是這樣。盜版跟正版一樣用。就是少點技術服務而已。你也不見得需要。
但是如果找到你頭上了，那你還是買正版吧。
支持正版，但是也要看自己的經濟實力才好呀
㈨ CAD盜版侵權
你就回應他們：
如果確定您所說情況屬實，這也是員工的個人行為，內與公司無關，我容們公司並不需要使用cad相關軟體。
如果貴公司繼續追究責任的話，我公司將持友好態度，配合對個別員工可能出現的這類行為進行調查。
（如果真的調查的話，建議曾經使用過盜版cad軟體的電腦重新安裝系統以清理注冊表信息）
㈩ 國產CAD軟體版權問題
員工是為企業服務的，企業要是以盈利為目的使用CAD軟體，那就屬於商業行為，那是要付費的。但是如果你公司不是那種必須要使用CAD的話，那就馬上卸載並且以後都不要在使用了，那就沒關系了。