1. 如果網站（公司）名稱，里有卡通形象的名字是否算侵權
諧音字不算。。。。
第一種行為就有點算了，不過中國不會管你
2. 售賣卡通形象侵權的問題
首先，上面這些形象是有著作權的。你要使用，必須獲得著作權人同意。其次，文版化單位顯然權沒辦法代表著作權人授權，它的同意只代表上述形象符合文化管理行政法規。是行政法上的管理需要。所以，你要確保你的供貨商是得到著作權人相應授權才可以。
3. 用哪些卡通人物涉及到侵權需要全面一點，謝謝！
法律意識挺強啊，我雖然不是專業的，但是你利用他人卡通形象進行商業行為，理論上那肯定是侵權的，但你別忘了，國人版權意識是極其薄弱的，如果你僅僅是小規模產品的話，沒人會注意你（最多是反感），你想想淘寶上賣卡通襯衫的到處都是。還有你要注意人家版權在日本啊，你只要不是喬丹那麼大的企業還搞上市，不把貨賣到日本，誰知道你盜用人家卡通形象啊，杞人憂天了。
4. 把出名的卡通形象用在商業上算不算侵權
是侵權。
《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
(4)阿狸卡通形象侵權擴展閱讀
第二十四條 使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。
許可使用合同包括下列主要內容：
（一）許可使用的權利種類；
（二）許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權；
（三）許可使用的地域范圍、期間；
（四）付酬標准和辦法；
（五）違約責任；
（六）雙方認為需要約定的其他內容。
參考資料:網路-中華人民共和國著作權法
5. 商場售賣卡通形象的玩具侵權嗎
肯定侵權啊
6. 在網頁設計中使用阿狸、菜菜、叮當貓、Hello Kitty等卡通圖案合法嗎會被高侵權嗎比如淘寶上。
卡通圖案在著作權的保護范圍內，你擅自使用就構成侵權，即便你聲明作品版版權歸原作者，仍只解決權了署名權問題，並未解決使用權及其他方面的權利問題，因此仍構成侵權
但你用的是卡通，並不是真實人 被告侵權的可能性比較小
總結：是侵權的，但被告可能性很小...
7. 用阿狸的形象做成兒童枕頭是否是侵權行為
您好，阿狸形象來是有著作自權的。要使用，必須獲得著作權人同意，如果未經許可進行營利性活動的，屬於侵權行為。
《著作權法》第九條著作權人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
8. 阿狸的形象有版權嗎看到它的原作者都說阿狸是一個品牌，如果使用阿狸作為我的產品品牌來搞，屬於侵權嗎
這個 100%侵權
同學 你最好研究下版權是啥東東。。。
9. 我畫了一個卡通形象，類似 『兔斯基』 『狐狸阿狸』，請問該如何注冊如何用法律保護
一般著作權是從作品誕生之時就自動產生的，我國知識產權保護基本和世界同步，因此，你不必注冊，但是要用做商標使用，則應當到商標申請部門，營業執照辦理部門申請，這樣比較可靠。如果想要出版發行，載於書籍或者其他商品之上，則會隨同整個商品的著作權一同受到保護。當然，這不屬於專利范疇，不涉及注冊專利哈！望採納