1. 面對各類的違法侵權行為我們該如何做好保護自己合法權益的准備
嗯，當然是要維護自己的權利，用法律武器當有侵權行為，要堅決做斗爭。
2. 供電企業如何積極應對《侵權責任法》的實施
那麼呢?筆者認為,供電企業應從以下幾個方面作好准備,以便免除和減輕供電企業版的侵權責任。1嚴格電權能質量和電力物資的質量准入隨著社會對電力能源的依賴,電力產品進入千家萬戶,供電企業銷售和使用的電能和電力物資也同樣進入千家萬戶。電力物資由相應的廠商生產,由供電企業招投標後進入電網運行,如果電能質量和電力物資存在質量問題造成損害,供電企業不可避免地應該承擔相應的責任,並且是一種嚴重的懲罰性賠償責任。《侵權責任法》第四十七條規定:「明知產品存在缺陷仍然生產、銷售,造成他人死亡或者健康嚴重損害的,被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。」時下,因電能質量侵權產生的火災、觸電等糾紛逐日增多,供電企業應在這方面做好預防措施。2加強對被派遣工作人員的管理目前,在供電企業內部存在大量的農電工和村電工,其身份屬於勞務派遣人員。
3. 怎樣應對商標案件的惡意投訴及協商撤訴
應對措施
(一)理清風險點。作為市場秩序的維護者,工商部門負有維護商標權利人和第三方利益的責任,但是面對商標案件的日趨復雜化,必須理清商標案件的風險點,做好相關證據的收集、保全,這樣才能更好地避免履職風險和案件查處中可能出現的突發情況。
(二)善用法律依據。《商標法》第五十三條規定,因商標侵權發生糾紛的,當事人可以自行協商,不願協商或者協商不成的,商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴,也可以請求工商行政管理部門處理。但我們應當認識到,根據商標侵權程度的不同,涉嫌侵權人應當承擔的法律責任主要有三種,民事責任、行政責任和刑事責任。自行協商的商標侵權糾紛首先是未構成刑事犯罪行為的糾紛,對以假冒他人注冊商標為主業且數額達到刑事標準的行為人,不能僅有權利人的協商就息事寧人,還要考慮其行為帶來的社會危害後果,應當追究刑事責任的必須予以追究。對於不構成犯罪的商標侵權投訴案件,商標權利人主動要求撤訴,執法部門在確保證據收集、保全齊全的情況下,可以根據國家商標局《關於當事人協商解決後如何追究侵權人行政法律責任的批復》中提出的意見處罰,以達到維護市場秩序和提升工商執法權威的效果。《批復》的意見是:"對工商行政管理機關已經立案但尚未作出行政處理決定的商標侵權案件,當事人協商解決後商標注冊人或者利害關系人申請撤訴的,工商行政管理機關可以根據侵權行為是否侵害社會公眾利益和消費者權益以及情節輕重等具體情況依法追究侵權人的行政法律責任。侵權人主動減輕或者消除違法行為危害後果的,應當從輕處罰或者不予行政處罰。"
(三)完整證據鏈。國家工商總局商標局《關於鑒定使用注冊商標的商品真偽問題的批復》規定:"使用注冊商標的商品真偽,應由該注冊商標的合法使用人或者法定檢驗機構鑒定。在雙方鑒定結論不一致的情況下,如果注冊商標合法使用人能提供有效證據證明其結論是真實合法的,則應以注冊商標合法使用人的鑒定結論為准。"但是,目前國內還沒有一個對商標權進行鑒定的權威機構,在這種情況下,擅自在相同商品上使用相同商標的,我們只能根據《關於假冒注冊商標商品及標識鑒定有關問題的批復》的規定執行:"在查處商標違法行為過程中,工商行政管理機關可以委託商標注冊人對涉嫌假冒注冊商標商品及商標標識進行鑒定,出具書面鑒定意見,並承擔相應的法律責任。"不過,在商標案件查處中商標權利人與當事人往往存在利害關系,鑒定結論的證明力有局限性,出於私利,商標權利人出具的鑒定結論有可能造假,如以打假為由打擊串貨。因此,應仔細審查商標權利人出具的鑒定報告的真實性,要求商標權利人就其鑒定報告明確提供區別商品真假的依據,如商品防偽標記、條形碼、生產批號等,並蓋出具人公章和註明承擔的相應法律責任。作為執法部門,在案件查處中必須嚴謹,不能簡單地將商標權利人的鑒定報告作為認定假冒商品的唯一證據,如果銷售者對商標權利人作出的鑒定結論不予認可,必須結合其他證據,形成邏輯嚴密的完整證據鏈。
4. 如何應對知識產權重復侵權行為
寧波市首家奧特萊斯購物公司尚未正式開業，即遭遇侵權索賠，引起了寧波商貿企業的關注。如何有效避免供貨商、承租商帶來的知識產權侵權索賠糾紛，值得我們寧波的大型商場、超市認真思考。 一、 商場、超市承擔供貨商、承租商帶來的知識產權侵權索賠風險的法律依據 商場、超市一般不生產產品，其侵犯第三人知識產權的行為主要是通過銷售、許諾銷售供貨商的侵權產品或因承租攤位的承租商銷售或許諾銷售侵權產品而引發。根據侵犯的知識產權不同，商場、超市須承擔侵權責任的法律依據不同。總的法律依據是《中華人民共和國侵權責任法》第二條規定的「侵害著作權、專利權、商標專用權等人身、財產權益，應當依照本法承擔侵權責任」。承擔刑事責任的法律依據規定在《中華人民共和國刑法》第七節侵犯知識產權罪中，針對銷售商的主要是：第二百一十四條的銷售假冒注冊商標的商品罪、第二百一十六條的假冒他人專利罪、第二百一十八條規定的銷售侵權復製品罪。根據侵犯的知識產權的不同所依據的具體法律規定如下： 1、出售假冒他人署名的作品，侵犯他人著作權的，根據《中華人民共和國著作權法》 第四十八條規定：應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款。 2、未經專利權人許可，許諾銷售、銷售其專利產品，或者許諾銷售、銷售依照其專利方法直接獲得的產品，侵犯他人專利權的，根據《中華人民共和國專利法》第六十條規定： 可由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。 3、對存在未被授予專利權的產品或者其包裝上標注專利標識，專利權被宣告無效後或者終止後繼續在產品或者其包裝上標注專利標識，或者未經許可在產品或者產品包裝上標注他人的專利號的行為的產品進行銷售，根據《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條規定，該銷售行為屬假冒專利的行為。根據《中華人民共和國專利法》第六十三條規定：假冒專利的，除依法承擔民事責任外，由管理專利工作的部門責令改正並予公告，沒收違法所得，可以並處違法所得四倍以下的罰款；沒有違法所得的，可以處二十萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 4、銷售侵犯注冊商標專用權的商品，侵犯注冊商標專用權的。根據《中華人民共和國商標法》第五十三條、第五十九條規定：可由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。 5、使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品的，根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第五條規定屬不正當競爭行為。根據該法第二十條、第二十二條規定：經營者違反本法規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，監督檢查部門應當責令停止違法行為，沒收違法所得，可以根據情節處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款；情節嚴重的可以吊銷營業執照；銷售偽劣商品，構成犯罪的，依法追究刑事責任。二、如何處理與供貨商、承租商的關系，避免因之而來的知識產權侵權索賠法律風險 由於商場、超市等銷售商的大多數知識產權侵權行為屬「輸入性侵權行為」，而非故意的侵權行為。為保護善意當事人，相關法律對非惡意侵犯知識產權行為，在一定條件下，給予免賠的法律規定。如《中華人民共和國商標法》第五十六條規定，銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的，不承擔賠償責任。《中華人民共和國著作權法》第五十二條和《中華人民共和國專利法》第七十條均有類似的規定。由此可知，雖侵權但免賠的條件有兩個：一是非明知，即主觀上無惡意。如果銷售商明知銷售的屬侵權產品，但和供應商約定如被權利人追究侵權責任由供應商承擔。根據合同的相對性理論，該約定只對供應商具有約束力，無法對抗知識產權權利人的侵權索賠。二是能夠提供該產品具有合法來源，以便權利人從源頭上找到侵權人追究其侵權責任。 根據上述法律規定，商場、超市可以從以下幾方面出發，從而做到有效避免供貨商、零售商帶來的知識產權侵權索賠。 1、商場、超市要建立健全知識產權保護制度，指定知識產權管理工作負責人，規范知識產權管理行為，建立知識產權侵權風險預防機制，建立商品知識產權及其法律狀態審查制度，商品標識知識產權標記、標識的實物審查制度，對可能引發糾紛商品的知識產權法律狀態進行檢索。定期或不定期地向供貨商、承租商通告與知識產權保護相關的信息，同時對在售商品的知識產權狀況進行動態監控，保障知識產權不受侵犯。完善進貨與銷售記錄，及時記載供貨商提供商品、承租商銷售商品必要的知識產權狀況。 2、與供貨商、承租商簽訂知識產權保護合同，進貨前要求他們提供下列知識產權合法有效的證明文件；接受第三方授權經營的，應當具備有效授權文件；確實不能提供的，應當提供所售商品合法來源的證明文件。 1）.商品標注注冊商標的，應要求供應商提供的知識產權證明文件包括但不限於商標注冊證（原件或者加蓋其公章的復印件）、商標授權使用合同（原件或者加蓋其公章的復印件）等。 2）.商品標注專利標識的，應要求供應商提供具備的知識產權證明文件包括但不限於專利登記簿副本、專利授權使用合同（原件或者加蓋其公章的復印件）等。3）.商品涉及著作權的，因要求供應商查驗商品知識產權權屬，並取得有關權屬證明或者以書面合同方式取得該供貨商的有關承諾。 合同履行過程中，可根據情況要求供應商補充相應文件。若發現供應商提供商品的知識產權標記、標識錯誤，可要求其在指定期限內改正。 3、接到投訴時，應當及時處理，及時要求供應商提供相應證明文件；並約定因供應商提供的商品侵犯他人知識產權，或提供虛假證明文件，導致商場、超市受到損失的，供應商應當承擔賠償責任。 4、為避免因承租商帶來的知識產權侵權索賠風險，商場、超市應與他們約定，要求其嚴格遵守商場、超市制定的知識產權管理等相關的規章制度，完善自身的知識產權保護制度，配合商場、超市的知識產權保護工作，共同維護商場的知識產權保護秩序。保證其銷售的商品有合法來源，不侵犯他人的知識產權。並確保商場、超市有權檢查他們銷售商品的知識產權狀況，可以根據情況要求承租商在合理期限內提供相關證明文件。在承租商無法提供產品合法來源及有關證據，或對商品涉嫌侵權沒有異議時，應與其約定有權要求其停止銷售涉嫌侵權的商品。
5. 如何應對專利侵權糾紛，哪些情況不承擔專利侵權責任
您好，被控侵權時，在通常情況下，經營戶可以通過以下兩種方式進回行合理抗辯。
第一，經答營戶可以通過舉證「產品未落入專利權保護范圍」來證明自己沒有侵權。在發明和實用新型專利中，經營戶可以組織技術人員，仔細研讀權利要求書，分別分析、歸納權利要求書明確的技術特徵和涉嫌侵權產品的技術特徵。如果涉嫌侵權的產品技術特徵比權利要求書中明確的技術特徵要少一個以上，就不侵權。在外觀設計專利中，經營戶可以將涉嫌侵權產品與專利證書表示的圖片或照片進行比對，如相似，侵權；反之，不侵權。
第二，經營戶可以根據《專利法》第62條，舉證證明不構成侵犯專利權。《專利法》第62條明確：「在專利侵權糾紛中，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，不構成侵犯專利權。」經營戶可以通過文獻查閱、專利檢索、銷售證據固定等方式尋找現有技術和現有設計的證據。
如果確屬構成侵權，經營戶應主動停止侵權，與權利人達成合解協議。
6. 家居企業如何應對商標侵權
一、首先來介紹商標侵權的行為。我國商標法規定下列行為屬於侵權行為：
1、未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；
2、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
3、偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
4、未經商標注冊人同意,更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
5、在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的；
6、故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的；
7、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
從以上規定來看，注冊商標專用權的保護范圍比注冊商標專用權的范圍要大得多。注冊商標的專用權僅以核准注冊的商標和核定使用的商品為限。
二、商標注冊人對市場上或廣告中出現的涉嫌侵犯自己注冊商標（包括防禦商標和聯合商標）專用權的行為，應當採取積極主動的態度和措施。
第一，進行必要的合法的調查和法律咨詢，搜集證據。
第二，向涉嫌侵權人提出強烈抗議和交涉，要求其立即停止侵權行為。
第三，向工商行政管理機關投訴，請求制止侵權行為。
第四，向人民法院起訴。
第五，要求對方賠償損失，消除影響，賠禮道歉。
第六，對工商行政管理機關依職權主動查處的案件，要積極配合，提供《商標注冊證》及其他證據和線索。
第七，對可能出口的侵權產品，要請求海關扣押。
第八，對涉嫌犯罪的，要立即向公安部門報案。
7. 醫療機構應如何應對《侵權責任法》帶來的挑戰
《侵權責任法》在「醫療損害責任」一章對醫療機構在診療活動中所應當履行的義務進行了強化，其最直接的體現就是在醫療侵權損害的證明中引入了推定過錯，即「患者有損害，因下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：（一）違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。」（第58條）這一規定在《侵權責任法中》的引入直接改變了當前我國醫患關系的格局，它表明，在今後的醫療糾紛中，醫療行為與損害結果之間存在因果關系，將不再是醫療機構承擔責任的唯一前提。因為在醫療行為與損害結果之間沒有因果關系的時候，只要患者能夠證明醫療機構及醫務人員的行為違反了法律、法規、規章以及其他有關診療規范的規定，就可推定醫療機構對患者的損害存在過錯，並要求醫療機構對患者的損害承擔賠償責任。這顯然強化了醫療機構在遵守相關法律、法規、規章以及嚴格循醫療操作規程方面的責任與義務，加大了醫療機構違法診療的成本。在目前我國醫療實踐中存在很多「醫鬧」現象的背景下，《侵權責任法》對過錯推定的引入，客觀上會使醫患糾紛中的醫療機構處於非常被動的地位。不如此，該法第59條還規定：「因葯品、消毒葯劑、醫療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產者或者血液提供機構請求賠償，也可以向醫療機構請求賠償。患者向醫療機構請求賠償的，醫療機構賠償後，有權向負有責任的生產者或者血液提供機構追償。」這一規定要求醫療機構對因使用瑕疵葯品、消毒葯劑、醫療器械或血液所造成的醫療損害承擔連帶責任，顯然是對醫療機構的診療行為提出了更高的要求，進一步強化了醫療機構在診療過程中的責任。
制度性因素無疑是《侵權責任法》給醫療機構帶來挑戰的直接原因，但醫療機構長期以來所形成的不規范的甚至是違法的診療習慣則是引發這些挑戰的根源。由於人治在我國漫長歷史中的統治性影響，法律在我國一直都沒有獲得足夠的尊重和認同，有法不依的現象在我國社會生活中表現得極為突出。而這一點也直接影響了我國的各級醫療機構。表現在具體的醫療實踐活動中，很多醫療機構都沒有從思想上真正重視過現有的各類醫療衛生法規的實施，而很多醫學診療行為也沒有完全按照現行醫療衛生法的規定執行，甚至有些違法診療行為在經衛生主管部門責令整改甚至作出行政處罰之後，依舊大量存在。例如：違反《醫療機構管理條例》的規定，超出《醫療機構執業許可證》上核準的科目范圍開展診療活動的行為或者使用非衛生技術人員從事醫療衛生技術工作；偽造、篡改或者銷毀患者病歷資料的行為；泄露患者隱私或者未經患者同意公開其病歷資料的行為；未經患者同意而對其進行人體醫學實驗的行為；違反診療規范實施不必要檢查的行為；故意延遲治療的行為；以及其他違反現行醫療衛生法規定而進行的診療行為。〔1〕這些不規范診療行為作為很多醫療機構日常診療活動中習以為常的習慣，實際上一直都是引發醫患糾紛的潛在威脅。由於在《侵權責任法》頒布實施之前過錯責任原則是追究醫療機構法律責任的唯一法定原則，而司法實踐中又不允許進行過錯推定，所以，這些不規范的甚至是違法的診療行為所招致的不利法律後果並沒有被完全顯現出來；而不規范行醫甚至是違法行醫的成本問題也一直沒有引起一些醫務人員的足夠警覺。但在《侵權責任法》實施後，由於過錯推定製度的引入，客觀上會直接放大了傳統不規范診療行為所引發的不利法律後果，使醫療機構面臨更大的壓力。就此而言，《侵權責任法》實際上只是一個彰顯和放大醫療機構所面臨之挑戰的放大鏡，而在我國各級醫療機構普遍存在的不規范診療習慣才是醫療機構面臨挑戰的真正根源。
針對《侵權責任法》對醫療機構形成挑戰的以上兩個方面的原因，筆者以為，醫療機構為了應對這些挑戰，需要做好以下幾個方面的具體工作:首先，應當摒除各種不規范的診療習慣，減少診療中的過錯行為。《侵權責任法》的頒布實施之所以會對各級醫療機構帶來挑戰，除了制度性的因素之外，其根本原因在於我國各級醫療機構長期以來所形成的一些不規范的甚至是違法的習慣性診療操作。由於《侵權責任法》的頒布實施，這些過去在我國醫療實踐中由於沒有支付多少成本因而未引起各級醫療機構足夠重視的診療習慣勢必將逐漸顯現出其負面效應，從而加大醫療機構從事醫學診療活動的風險與成本。在這種情況下，醫療機構要很好地應對《侵權責任法》所帶來的挑戰，就必須從抓習慣入手，規范醫務人員的日常醫學診療行為，摒除以往形成的各種不規范醫學診療習慣，並防微杜漸，形成依法規范行醫的良好執業習慣。這是減少和避免不規范醫學操作由於《侵權責任法》頒布實施所帶來的強烈顫震之治本之道！
其次，應當加強對醫務人員的法律培訓。從法理上來說，知法是守法的前提。〔2〕因為只有知法才能夠了解自己依法所承擔的義務，也才能夠嚴格履行這些義務，並因此而不至承擔因為不履行這些義務所招致的不利法律後果。在依法治國已經被明文載入我國憲法而法治亦已成為當代社會之主旋律的宏觀背景下，醫學診療作為醫療機構向社會提供的一種公共產品，顯然也已被納入法治的軌道。立足於法治的立場，醫學診療活動只有依法進行才能夠得到法律的保護。而很顯然，醫學診療活動依法進行的邏輯前提就是廣大醫務人員的知法與守法，亦即了解並掌握法律，明晰並履行自己在診療活動中依法所應當承擔法定義務。但從我國醫療實踐所反饋的實際情況來看，很多醫務人員在相關法律的認知、了解與掌握上都還存在盲區，不但對法律學習的重要性尚缺乏足夠認識，甚至有些醫務人員還存在厭煩法律學習的情況。這已成為我國醫療實踐中引發醫患糾紛的重要原因之一。在《侵權責任法》引入了包括過錯推定、瑕疵醫用產品連帶責任等在內一些旨在強化醫療方責任的制度措施後，醫務人員違法從事醫學診療活動的風險與成本已被無限放大。在此背景下，作為醫療機構依法執業之邏輯前提的醫務人員知法與守法的重要性與必要性已經凸顯出現。為此，醫療機構應當主動採取措施，加強對廣大醫務人員的法律培訓，並尤其是醫學方面的法律培訓，敦促廣大醫務人員了解、明晰並進而嚴格履行自己在從事醫學診療活動時所應當遵守的義務。在具體的操作方式上，醫療機構可以採取「引法入院」的做法，通過邀請相關法學專家做專題報告或聘請其擔任醫院法律顧問等方式對廣大醫務人員不定期地進行依法執業方面的集中培訓或教育。
而針對一些醫務人員對法律學習與培訓不感興趣的情況，可以考慮將法律測試作為對廣大醫務人員進行考核的一項基本內容，使醫務人員的法律學習與其自身利益直接掛鉤，刺激其學習法律的興趣與熱情。
再次，應當成立專門的法律部門，並利用好社會上的法學資源。（1）就成立專門的法律部門來說。《侵權責任法》的頒布實施客觀上加大了醫療機構違法從事診療活動的法律成本，需要醫療機構加強自身知法和守法方面的建設，而成立專門的法律部門（如法律事務部、醫學法律研究中心等）則不僅可以方便對各類醫務人員進行法律咨詢與法律培訓，以指導各個業務科室的醫務人員學習和掌握與本科室業務相關的法律、法規與規章，監督各個科室貫徹實施法律、法規與規章的情況，而且還可以在發生相關的醫患糾紛時及時介入，並給醫療機構提供相應的對策建議。這無疑有助於避免或減少不規范診療尤其是違法診療行為的發生，將這些行為可能會給醫療機構帶來的負面影響控制在最小范圍之內。（2）就利用好社會上的法學資源來說。我國已經出台的很多法規、規章或醫學診療操作規范中都對設立由包括醫學、法學、倫理學等等方面專家組成的專門的生命科技臨床應用與倫理委員會提出了明確要求，如《人體器官移植條例》、《基因晶元診斷技術管理規范（試行）》等，但就其實踐情況來看，很多醫療機構盡管都成立了這類的專門委員會，但卻並沒有對法學專家的參與問題給予應有重視，很多委員會中往往都找不到法學專家的身影。這很容易成為引發違法醫療操作的一個缺口。為此，需要各級醫療機構切實重視法學專家對生命科技臨床應用與倫理委員會的參與，積極吸納法學教授、律師等法學專家介入對醫學生命科技臨床應用的項目審查堵塞由於存在法學專家盲區而出現的醫療管理漏洞。
最後，應當利用好《侵權責任法》中的一些保護性條款。《侵權責任法》固然引入了過錯推定、瑕疵醫用產品連帶責任等加大醫療風險與違法醫療成本的制度，但其基本目的卻是為了引導和強化醫療機構規范行醫、依法行醫，而不是故意對醫患關系一方中的患方做偏袒性規定。正因為如此，《侵權責任法》在強化醫療機構責任與義務的同時，也對醫療機構依法執業做了保護性規定。如第60條規定的「患者有損害，因下列情形之一的，醫療機構不承擔賠償責任：（一）患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合診療規范的診療；（二）醫務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務；（三）限於當時的醫療水平難以診療」以及第64條規定的「醫療機構及其醫務人員的合法權益受法律保護。干擾醫療秩序，妨害醫務人員工作、生活的，應當依法承擔法律責任」等。這說明，《侵權責任法》在強化醫療機構責任與義務的同時，並沒有漠視和忽視醫療機構自身的合法權益保護問題，而是也給予了正面的法律規定。這些規定實際上是醫療機構進行自我保護，依法維護自身合法權益的法律屏障。就此而言，醫療機構沒有必要對《侵權責任法》新制度所帶來的挑戰表現得過於驚慌，而應當學會利用這些保護性規定，維護自己合法診療過程中所享有的合法權益，盡量爭取醫患關系中的主動權。
總而言之，對於各級醫療機構而言，《侵權責任法》的頒布實施客觀上加大了醫學執業風險與違法醫療的成
本，對其從事醫學診療活動帶來了巨大挑戰。然而如果辨證地看，則這些挑戰對於醫療機構來說其實更是機遇，因為它可以促使各級醫療機構真正從思想上關注和重視不規范醫療所招致的法律風險，從而主動採取措施預防和避免這類風險的發生。而這一點，不但可以增強各級醫療機構醫療活動的規范性，提高其抗擊醫療風險的能力，對於保障廣大患者的合法權益來說，顯然也是大有裨益的。
8. 如何應對侵權行為
有權利即有救濟，在權利受到不法侵害時，權利人可以通過自力救濟和公力救濟來制止侵權行版為，維護自權身利益。自力救濟是指權利人通過主動行為維護自身合法權益，例如遭遇犯罪行為時可以正當防衛，緊急避險等，遭遇民事侵權時可以通過自助行為防止侵害，維護權益。也可以通過公權力的運作，包括行政申訴舉報行為，司法起訴行為等。
9. 面對侵權行為我們應怎麼做
根據合法權益受到抄不同侵害的情況，未成年人獲得法律幫助和途徑主要包括：訴訟途徑，非訴訟途徑，和法律服務和法律援助等。訴訟途徑就是打官司；非訴訟途徑主要指投訴，調解，裁決，仲裁，復議，申訴等。法律服務的主要機構是律師事務所，法律服務所。還有就是可以找當地居委會，婦聯，公安局等等。
10. 採取哪些方法應對假冒侵權行為
應對假冒侵權行為，可採取以下方法：
一、行政打擊：
通過調查獲取制售假行為的相關違法證據後，向工商局、質監局、海關等監督部門提交證據材料，提出查處申請並配合查處行動。
行動效果：沒收或查封涉案相關物品（成品，半成品，包裝，標貼，設備和銷售資料），沒收其違法所得，並根據其銷售歷史和現查獲的物品總價進行相應的行政處罰。
二、刑事打擊：
針對涉案金額巨大的侵權行為，我們通過調查收集立案前所需的證據和報案材料整合，向公安機關提交證據材料並提出立案申請，協調配合公安機關對涉案目標的查處行動。
行動效果：查封和沒收涉案物品（成品，半成品，包裝物，標貼，相關設備，銷售資料）；沒收其違法所得；根據涉案金額和違法情節，依照刑法追究主要責任人的刑事責任。
三、長期市場動態監控及知識產權保護，我們將實施如下措施：
☆成立專項服務小組為重點品牌長期服務；
☆建立長期信息情報網路和專門的信息庫，由專項人員與各地市場和
當地執法部門進行雙向信息交流；
☆建立侵權人檔案庫和假貨樣板，定期對該信息進行研究、整理、統計；
☆對侵權頻率高發區域進行長期、持續、有計劃的市場監控，掌握該地區的侵權規律；
☆通過聯合相關執法機關進行查處，新聞媒體暴光等合法的特殊手段遏止侵權行為；
☆定期對服務區域內的市場侵權情況做分析、建議報告。