A. 商鋪租賃合同糾紛
你租賃的國資委的門面合同簽訂的到哪一年？你老婆是否收了對方30000元轉讓費?有沒有跟你老婆核實過關於轉讓費及收據的事實？
B. 門面到期不給續租能要求補償嗎
看到樓主的問題 我心裡很凌亂。
到期了就是雙方協議的期限到了，後邊是否續約雙方另行商議，這時候任一方不再續約不算違約。
C. 門面到期，還想續租，但房東把房子租給別人了，我該怎樣維權
需依據你們雙方簽訂的租賃合同中有續租的相關的約定，比如你有無優先租賃權，如無，則很難維權
D. 門面房房屋租賃糾紛
看你當時的合同是怎麼寫的，租賃門面的確是應該有遞增的，一般來說網點版、門面的合同簽權定租賃合同可以3-5年簽，每年遞增看雙方協商遞增多少。租賃合同一般來說在租客戶有優先續租權力的。也就是說同等價格只能租給你，但如果當時簽訂的合同不是很規范的話可能就麻煩了。
合同到期房東漲租金太多你也只能在周邊另找一處盡量減少損失了而。
E. 關於商鋪續租的問題
租房合同到期，房東有權不再續租，你無權要求賠償，亦無租房優先權之說。至於你當初交由另一家商戶的轉讓費應根據你與其轉讓合同的約定向其主張賠償責任。
F. 房屋租賃的續租糾紛
法律對優先租賃權沒有明確規定，主要根據租賃合同約定進行。
如合同沒有約定呢?
在司法實踐中，原承租人訴至法院要求肯定其對原租賃物有優先承租的權利，即使法院已經認識到如果在處理案件中否認原承租人的優先租賃權利有失公平和公平，但是由於目前沒有明確的法律依據，在適用時往往只能依據《民法通則》中的公平原則來處理，公平原則的目的是衡平當事人之間的財產狀況和財產損失，將不幸的損失在當事人之間進行合理分配，努力恢復被破壞的財產利益的平衡。公平原則給予法官一定的自由裁量權，賦予法官以公平觀念作為價值判斷標准來處理案件，但是客觀因素千差萬別，難免會出現主觀上認為是公平的而客觀上又是不公平的現象，況且由於法官對事物的認識與理解，往往相似甚至相同的案件由不同的法官審理會得出不同的結果。
G. 門面租賃合同到期出現糾紛
沒有依據的事是不足為憑的。如果你轉租給李四的合同中沒有約定可以轉租，你不需要承擔責任。
H. 店鋪的合同到期續租問題
1、優先續租權是在同等條件下的優先，如果另外的人給更高的錢，你就沒權利優先了，除非合同明確約定，你的優先是絕對的
2、如果房東將房屋租給他人侵犯你的優先續租權，那麼一般情況下，他新訂立的合同是有效的，新的承租人也有權承租，只不過房東違約，要賠償損失。
3、如果新房客與房東惡意串通，損害你的優先承租權，構成第三人侵害債權，有案例支持適用「惡意串通，損害第三人合法權益，合同無效」的條款
I. 門面合同到期口頭約定續租有法律效應嗎
租賃店鋪（門面）合同不是勞動法所規定，而屬於合同法規定的法律關系。
租賃店鋪（門面）合同到期，承租人繼續使用，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續有效，但租賃期限為不定期。
租賃期限為不定期的，當事人可以隨時解除合同，但出租人解除合同應當在合理期限之前通知承租人。
附錄：《中華人民共和國合同法》（節選）
第六十一條合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。
第二百一十二條租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十四條租賃期限不得超過二十年。超過二十年的，超過部分無效。
租賃期間屆滿，當事人可以續訂租賃合同，但約定的租賃期限自續訂之日起不得超過二十年。
第二百一十五條租賃期限六個月以上的，應當採用書面形式。當事人未採用書面形式的，視為不定期租賃。
第二百三十二條當事人對租賃期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，視為不定期租賃。當事人可以隨時解除合同，但出租人解除合同應當在合理期限之前通知承租人。
第二百三十六條租賃期間屆滿，承租人繼續使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續有效，但租賃期限為不定期。