『壹』 司法考試民法聽誰的課好鍾秀勇、段波、李仁玉這幾個老師誰說的好呀特點是什麼
你可以聽一下法教網趙德勇老師的課程，比較適合沒有基礎的人學習民法。
『貳』 段波講課怎麼樣
還不錯
挺負責的一個老師。
『叄』 段波民法講的怎麼樣
哪個培訓學校的？沒聽說過，民法講的比較好比較有名氣的有李建偉和馬特
『肆』 司法考試民法的復習，看的段波老師的視頻，打算下一步聽聽鍾秀勇老師的課，但除了網上下載的講義，書、題
我是非法本考生，理工出身。張翔、段波、李建偉、鍾秀勇、劉家安的民法課我都聽過。李建偉講的太簡單，有點像快餐，基礎不好的聽了幾乎沒什麼用。段波基本是模仿鍾秀勇的風格，他在萬國的模擬題也是照搬老鍾的題(當然這道題老鍾是抄的王澤鑒的題)，不過講這個題的精髓只有鍾秀勇講到位了。在物權變動，返還原物請求權，佔有返還請求權，意思表示等內容的深度、廣度和把我的准確度上，段波被老鍾甩下不止一條街。聽老鍾的課不僅能應付考試，他講的知識，以後參加工作也一定用得到，講的都是民法的精髓和先進的民法理論。在哪裡下載不能在這里說，會被和諧。我直接私信給你。個人觀點，不喜勿噴
『伍』 張翔講的民法，為什麼跟段波不一樣而且查了
不一樣的點不要管他，考試是不會考有爭議點的知識點的
『陸』 段波民法怎麼樣
講的比較淺顯，建議聽鍾秀勇的，講的比較深入全面。
『柒』 民法分則段波講的怎麼樣
我推薦鍾秀勇。老鍾講的很多同學都大愛的！
『捌』 段波的民法怎麼樣
個人感覺不錯。
1、段波講課是比較用心的那種，全情投入，激情澎湃，繁雜的民法他總是講成體系的模樣。
2、段老師講的民法屬於淺顯易懂的那種，而且知識點也比較全面。
3、與老鍾比較的話，老鍾講的更深入、透徹，民法理論性更強一些。
4、所以段波老師的課比較適合剛開始學習的同學，後階段更推薦老鍾。
『玖』 段波2014民刑先修裡面的一道例題，如下： 王某與張某約定由王某在簽約後3日借給張某一萬元，張某於
依據《中華人民共和國合同法》第一百九十七條：借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。
所以自然人之間的借款不是要式合同。
『拾』 侵權責任法司法考試講座誰講的好,
馬特吧，他有個侵權的專題，你可以聽聽。