廢話早就算侵權了，就是打著個內測的口號 然而這以及不算是內測了
_(:з」∠)_然而我喜歡玩，談版權的話也不會有這類游戲了，→_→那麼多的動漫人物 我喜歡
『貳』 為什麼300英雄沒有被人告侵權問題
拿騰訊做類比的人是不是過於偏見了？把借鑒游戲玩法和侵犯知識產權混在一起混淆視回聽？還是當真是這么想的答？
1.復制或者說借鑒游戲玩法並不構成侵權。但是300英雄因為界面地圖等方面過於相似或許會涉嫌侵權。
2.應該。就結果來說肯定是沒給。（否則就沒有當初的官司了。）
3.並不，一般知名度到這種早就被告賠償並移除侵權內容了。300英雄屬於特殊情況。有說法是後台實力過於雄厚，也有說法是公關得比較成功。或者兩者都，畢竟是中青寶。
『叄』 一款《300英雄》的網游嚴重抄襲LOL及各類動漫角色沒人告他侵權嗎
300貌似確實沒有版權，不過沒有抄襲LOL，你告它之前能不能把萌動歌姬，絕對領域等等這些給告了，國內抄襲成災，從來沒人管，都是國人抄襲的。。。我也希望有人管，告死他們賠死他們
『肆』 300英雄侵權還在運營，人物版權沒有，而且抄襲了dota人物裝備，LOL人物裝備地圖野區，為什麼還不倒閉
這個嘛，他們不敢在lol,dota里噴，那兩個游戲有那個過濾，300沒有。而且，那些人技術差，不敢在lol說，就在一個系統不完善的游戲去噴了。
反正就一句話，富二代沒事找抽，錢多沒地方花啊。
『伍』 300英雄裡面的動漫英雄有版權嗎
跳躍目前沒有來曬版權源出來，所以應該是沒有，例如鳴人在裡面是青丘國主，佐助在裡面是佐二少，路飛是草帽小子，艾斯是火拳s，這些應該都是沒有版權的。其他動漫的英雄應該也是沒有版權的，但是用真名也不會怎麼樣。
目前絕大多數都是認為沒有版權的，沒有版權應該是事實，但是跳躍也沒有公開做出回答，所以不需要太糾結於這個問題，繼續追究下去很難有結果的。
（個人認為在中國用這些日本的動漫英雄不需要版權）
『陸』 我很好奇，為什麼300英雄沒有被人告 侵權問題
拿騰訊做類比的人是不是過於偏見了？把借鑒游戲玩法和侵犯知識產專權混在一起混淆視屬聽？還是當真是這么想的？
1.復制或者說借鑒游戲玩法並不構成侵權。但是300英雄因為界面地圖等方面過於相似或許會涉嫌侵權。
2.應該。就結果來說肯定是沒給。（否則就沒有當初的官司了。）
3.並不，一般知名度到這種早就被告賠償並移除侵權內容了。300英雄屬於特殊情況。有說法是後台實力過於雄厚，也有說法是公關得比較成功。或者兩者都，畢竟是中青寶。
『柒』 300英雄是否侵權
是的，它沒有經過授權就就使用動漫人物，所以它一直沒有公測。
『捌』 300英雄現在哪些角色有版權的
東方，不過東方的英雄不可以出售皮膚。
無名，官方說是眾籌買版權，但買的是版權還是肖像就不知道了..，
如果說是為了版權而去玩游戲的話，那還是別玩二次元moba了，光是一個初音的版權就可以吃窮你
『玖』 300英雄網路游戲侵權了嗎，動漫人物形象的
侵權倒抄是沒有，因為SBTY，作為目前中國動漫moba的領頭羊，還是受到11區的關注的，他所有的動漫人物，都是購買了使用權，因為你不購買使用權，別人11區還能忍著氣給你用？就如同無名的那個眾籌一樣，僅僅只是買了使用權而已，所以不存在什麼侵權的行為，不然現在這么多動漫的主角，一個家告他TY一次，估計他就不用活了。
『拾』 我一直很想問個問題，就是300英雄不會被告侵權嗎
根據里一些人來的說法，自裡面的一些英雄確實沒有版權，但是在中國，只要沒人告你那就沒問題，而有些英雄是確確實實有版權的，比如之前愛情公寓系列英雄，是有的，只是正好因為到期而且趨於弱勢所以拿回去進修（重做）了，不是全都沒有的，而且版權是分兩種的，一種是使用人物，一種是使用世界觀（這個不大記得是不是了），反正是兩種，用人物的話費用並不高，按TY現在的財力要買下來不是問題，而且很多作者並不在乎這種版權。。。
之前有看過相關的帖子，所以我認為你要說他侵不侵權，我認為是侵的，但是TY只要花一點錢就能擺平這種事情的