蝙蝠俠的圖案會侵權嗎

① 比心這個圖案有被注冊過嗎 他有專利嗎 生產商品用這個圖案會侵權嗎

你說的是版權問題吧,亦或是商標問題

② 這種佩奇圖案會被投訴侵權嗎！

如果他想說你是侵權了，那你只能配合有關部門調查核實

③ 韋特塔羅牌的圖案有沒有版權看到好像U.S game買了100年的版權。我現在想使用微特牌的圖案會不會侵權

原始韋特塔羅是木刻版，衍生有水粉、水彩填色，乃至完全翻版重繪的各種版版本。現在每個版本都有版權權，若商用，又不想與版權沖突，建議參考韋特塔羅自行設計，比如QQ的企鵝塔羅即是如此。設計韋特體系塔羅最好尋求專業塔羅分析師協助。
另，如果有細節問題，請聯系新浪微博 燃犀心靈成長館 在簡介頁有地址與電話

④ 有沒有人知道這個圖案是不是迪士尼授權圖案 會不會侵權 哪部動畫片

哪部動畫我不知道，但是這樣的東西我見多了，我還看到幾十塊的衣服上映Adidas的標記，也沒啥事。

⑤ 如何界定圖片侵權謝謝

圖案裡面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬於侵權。根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定，中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發表，自創作完成之日起即享有著作權。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

(5)蝙蝠俠的圖案會侵權嗎擴展閱讀：

本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發，對著作權內容進行了下列調整：

（1）參考世界多數國家和地區的立法實踐，取消放映權，將其並入表演權；

（2）考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎，不能完全符合科技發展特別是「三網融合」的現狀和趨勢，因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播，以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題；

（3）考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權，因此將計算機程序的修改權並入改編權，以免引起混淆和誤解；

（4）考慮到追續權本質上屬於獲酬權，因此將追續權單列一條規定（第十二條），同時參考世界其他國家和地區立法，增加可操作性，將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。

⑥ 使用漫威超級英雄形象做宣傳是否涉及侵權

當然侵權了。
如果你不想侵權又想用的話，你只能在自己做大之前用，後來再回不用了。
這里先答聲明一下，你要搞清楚超人不是漫威的英雄人物，而是DC漫畫旗下的。

這里有一個侵權的例子：去年的時候，DC公司將西班牙足球甲級聯賽的豪門球隊巴倫西亞告上了法庭，原因是巴倫西亞的logo上有蝙蝠，他們也被球迷成為蝙蝠軍團。DC認為他們盜用了自己蝙蝠俠的版權。最後判決不知道。但是巴倫西亞成立的時候蝙蝠俠，甚至DC公司都沒有成立。蝙蝠俠更沒有出現。所以巴倫西亞估計已經勝訴了。

⑦ 公司名稱 用畫人物蝙蝠俠起名，就叫蝙蝠俠科技有限公司會不會侵權

公司起名要注重公司名稱合法性、專業性、品牌戰略、行業特點，同時，從現代市場緊密結合的角度看，還要注意企業名稱的「國際性」。

有將近七成的人都想給自己的公司起一個大氣一些的名稱，特別是初次創業者，心胸遠大，滿懷嚮往，有股沖勁，更想自己的公司名稱有氣勢，這是可以理解的。

其實，90%的人是不適宜起大氣的公司名稱的，因為90%的公司不會成為大公司，只有大公司才可承受大氣的名稱，換一種說法是，只有10%的人才能承受大氣。大氣的公司名稱對90%的人來說，是「拔苗助長」，不但沒有好處，反而因為承受不了而產生負作用。廣州俗話說：「沒有這么大的頭不要戴這么大的帽」，就是這個道理。

現在網路起名很多公司，先知中國90年代開始服務客戶，先知正式注冊於2005年，自它成立以來，已為全球5000多家公司及個體業主提供了上萬次的命名服務。尤其擅長本土企業定位策劃及命名，對中國文化及商業環境有系統的研究，因此成為國際企業實現中國本土化的首選命名公司。

先知中國命名公司有健全創造新命名系統，他們知道如何應對商標法。他們能給你排除不好的名字並解釋為什麼其他的比較好，比如名字是否侵權，是否符合本行業特點，是否和當地文化沖突等等!代表案例有首開集團、朵唯、中國一汽、工商銀行、三星集團、中信出版社、長虹集團、樂天瑪特、遠洋地產、紅旗乳業、金盛福、新辣道國電、常州化工、中石化等等眾多案例供您參考。

⑧ 這個蝙蝠俠面具的圖案侵權嗎有沒有侵犯別人的合法權益求大神指教

要是華納公司真的追究的話是侵權的......但是他們根本不會管這些破事

⑨ 在亞馬遜上賣蜘蛛俠圖案的產品會侵權嗎

會侵權的 美國人最懂知識產權