老人喪事費用糾紛官司

A. 離休幹部逝世後喪事處理爭議糾紛 可以訴訟嗎

可以進行民事訴訟。

B. 老人去世後，喪葬費按法律規定，應該怎樣分配

喪葬費系對死亡人員喪葬補助費用，應用於死亡人員喪葬事宜。

一般用於逝者服裝、整容、遺體存放、運送、告別儀式、火化、骨灰盒、骨灰存放等。

喪葬費不屬於遺產。如有節余，可參考親屬與死者之間的關系，以主要照顧和救濟死者生前需要扶養的喪失勞動能力的親屬、補償對死者生前照顧贍養較多的親屬並兼顧其他親屬為原則進行酌情分割。

(2)老人喪事費用糾紛官司擴展閱讀：

案例：繼母為爭丈夫喪葬費與繼子女打官司，法院判參照繼承法分割

2014年10月，兵團第二師某團場的馮先生因病去世，當地社會保障部門給付其家屬撫恤金及喪葬費共計76340元，為分割上述費用，馮先生現任妻子馬女士將其3個子女告上了法庭。10月29日，庫爾勒墾區人民法院成功調解了這起共有權糾紛案。

據了解，馬女士與馮先生於2002年結婚，婚前各自都有子女，且已長大成人。馮先生因病去世後，社會保障部門給付的撫恤金及喪葬費成為馬女士與丈夫的3個子女爭奪的焦點。在法庭上，馬女士稱，自己是馮先生合法的妻子，丈夫去世後，撫恤金及喪葬費應歸自己所有，而且丈夫名下的存款也應由自己和丈夫的子女們平分。

但是馮先生的3個子女堅持要同馬女士平分76340元撫恤金及喪葬費。

經過法院調解，馮先生的3個子女同意將撫恤金及喪葬費的一部分34000元歸馬女士所有，訴訟費1400元由他們與馬女士各付一半，並一次性以現金的方式將34000元付給了馬女士。

據庫爾勒墾區法院法官介紹，喪葬費、撫恤金是公民死亡之後發生的，不屬於死者遺產，它是國家對死者親屬物質性收入損失的一種補償。喪葬費，是對被繼承人死亡後的喪葬事務支出的一種經濟幫助，用以解決死者家屬在殯葬花銷時所遇到的實際困難；

撫恤金，用以優撫和救濟死者家屬，尤其是那些依靠死者生活而無經濟來源的未成年人和喪失勞動能力的直系親屬，它是對死者親屬精神痛苦的一種撫慰。

本案中，在辦理完被繼承人喪事後，喪葬費尚有餘額，而原、被告作為被繼承人的合法妻子及子女(均已成年獨立生活，且有勞動能力)，應當參照繼承法，由配偶、子女作為第一順序繼承人共同分割撫恤金，並按照均等原則分割喪葬費餘款及撫恤費。

C. 老人喪事花費太多,兄弟們不認可,怎麼辦

兄弟們不認可的話，那你把所有的賬目都平攤出來唄，然後給她們看，如果她們不願意出錢的話，那就不要讓他們出錢唄，說明他們沒有孝心。

D. 因喪葬費引起的糾紛應使用使用什麼案由

1、確實這個案由比較稀奇，因為根據我國《民事訴訟案由規定》，尚沒有對此明確規定，你內可申請法院為你們容訴前調解。還可以到立案庭咨詢其他比較貼切的案由。
2、法官所說被告不予配合發布公告是合理的，以上代表個人觀點僅供參考。

E. 老人死後喪葬費\法院沒有立案、但錢被凍結了、時間久了、錢歸不歸國家所有

具體情況不明不好講，關鍵要看涉及案件情況如何了，如果屬於合法財產、且無涉訴糾紛，當然可以，具體情況具體分析才行。

F. 求助：老人晚年十年由一個兒子贍養，其他子女均不問津，老人過世後，企圖分割喪葬費用

1. 喪葬費、撫恤金應該如何分配，撫恤金一般是平均分配給近親屬，喪事費用應當算在喪葬費裡面啊，怎麼會由你們家出呢？如果喪葬費還有剩餘一般平均分配，但是如果真的要打官司的話，需要保留喪葬開銷的證據，正規收據、發票等。
2. 爺爺的財產繼承問題
3. 房產被私自過戶問題：房產怎麼可能被私自過戶呢，那個必須由房產所有人的同意才能過戶，還必須簽訂買賣或者贈與合同，不然可以說是房產登記錯誤。

G. 如何起訴領取糾紛喪葬費

不知道你問的是什麼
如果你是不明白喪葬費具體怎麼計算,這個請你找你當地有關文件,因為各回地情況答不同沒有辦法幫你具體具體計算
如果你問是怎麼訴,
如果是單位不支付喪葬費,因為是權利人到法院一起去訴,或者指定某人代理也可以
如果 是領完錢大家 分錢的矛盾,那麼是有異議方去法院訴另外一方

H. 農村給老人辦喪事花費開銷打官司沒有票據怎麼辦

既然是花費和開銷肯定有買方和賣方，服務委託方和服務提供方，找到相關當事人就可以，沒有票據有人證也一樣。

I. 老人死了喪葬費子女有糾紛法院怎麼判能強制執

哎呀，為老人的喪葬費，打官司。不覺得難為情
生活中需要這樣么，以後親情都沒有啦
沒有喪葬費，你們還不生活了
判決沒問題，執行也沒問題，親情丟失就是網路也找不到，互聯網也聯系不上啊

J. 奶奶昨晚去世了，如何解決喪事辦理費用承擔的爭議~急

1、你的這個問題在法律上比較簡單，根據你說的情況，5個孩子中有兩個兒子是你奶奶親生的，3個不是親生，但是也都形成了撫養關系，因此與親生無異。根據婚姻家庭法的規定，5個孩子都有生養死葬的義務，也即是說5個孩子原則上對喪葬的費用有相同的義務，但是法律也保護弱者，為公平原則，你的父親由於自身有疾病，你的家庭也不寬裕，因此你父親可以少承擔一些，具體的減免比例法律無法規定，關鍵還是親人們的協商，如果他們都通情達理應該會照顧你父親的。
2、至於你有無義務，原則上可以說有，畢竟你也是奶奶的至親，但是按照風俗，在有父輩的情況下還是應該先由他們承擔這個義務，如果你自願承擔當然法律不會禁止。
3、對於你母親的情緒，相信這是歷史積累的，不是勸一下就能好的，這需要你更多的疏導。
4、你爺爺的問題，和奶奶是一樣的，應該同等處理。