Ⅰ 新東方教室奸殺案受害者母親回應,對此你怎麼看
其母親對此的回應是:不與被告人達成賠償協議,不想拿女兒的生命以金錢作為衡量,只想讓被告人受到應有的懲罰,我覺得證明母親做的很對。生命無法用金錢來衡量,做了錯事就一定要對此負責。法律是無情的,也是公平的。
三、事件反思
看過這一起事件,最讓筆者痛心和吃驚的是被害人才16歲,而兇手也才17歲,在這么小的年紀里犯下的罪行,卻讓成年人都感覺到不寒而慄。究竟什麼樣的教育環境才會造就這樣的人?
都說父母是孩子的老師。孩子的性格,一言一行都和父母的教育有著莫大的關系,那麼我覺得在這一起事件中的被告人的父母對於孩子的教育工作肯定是值得反思的!
對於這一起事件大家如何看待,歡迎留言探討。
Ⅱ 八百客侵權案有結果了
一審判決:
11月11日,北京市海淀法院公開審理了此案,並在11月16日判決如下:
一:自本判決生效之日起七日內,被告八百客(北京)軟體技術有限公司賠償原告北京沃力森信息技術有限公司經濟損失總計五萬元;
二:駁回原告北京沃力森信息技術有限公司對被告八百客(北京)軟體技術有限公司的其他訴訟請求。
等
評述:
八百客的一審敗訴,其敗訴結果可能會影響其公司的商譽。據了解,八百客不服一審判決,已經提出上訴至北京市中級人民法院,北京市中院將對此案最終裁決。
Ⅲ 新東方教師被害案,新東方學校是否也該負部分責任
對於這一案件,新東方學校應該負部分責任。
李潔表示,事情已經發生了將近四年多的時間,每一次開庭都是一種折磨,就像自己的一個傷疤,快要好了的時候又被揭開,因此,她希望這個案子能早點結束。 從這件事情上可以看出,之所以會有這個悲劇的發生,其實除了犯罪嫌疑人王某窮凶極惡、慘無人道外,學校的管理也是有一定的責任的。如果學校管理規范,學校設備完善(如果教室有監控),這個案件可能就不會發生。從這里來看,其實新東方學校也應該對這一起案件負一定的責任,畢竟是發生在學校的。
Ⅳ 新一東一方和新東方算侵權嗎
如果看起來相同或者類似就可能算侵權。
Ⅳ 世奢會侵權案中,媒體存在什麼問題
2012年5月15日,花總發了條新浪微博:「來看看這個名頭嚇死人的世界奢侈品協會(world luxury association)底細。注意域名信息里的注冊國。以後裝逼時一定要注意逼格,不要被這些細節出賣了。」
花總此前曾因給各級領導「鑒表」在網路出名,後來他開始以「花總丟了金箍棒」為名,寫作各種「裝腔指南」,其細微的觀察,精準的刻畫,詼諧辛辣的語言,在網路上大受歡迎。掀開世奢會的「蓋頭」,對長於總結各種裝腔的花總而言只是順手而為,此後也沒再理會。直到當年5月23日,他在微博上接到了來自「東北追債兄弟連」的威脅:「等我找到你,一句話都不會說,只有一刀!」與花總一起揭露世奢會和毛歐陽坤的網友「陳果IBM」,也受到威脅。
花總開始和毛歐陽坤較上了勁,一個月里,他幾乎每天都會發出針對歐陽坤本人或世奢會的質疑。一時間圍觀者眾,微博上沸沸揚揚。此事引來多家媒體關注,其中就有《南方周末》、《新京報》。
當年6月間,《南方周末》發表了記者陳中小路等人撰寫的調查報道《廉價「世奢會」》和《世奢會歐陽坤前傳:他原來是一個演員》。緊隨其後,《新京報》也接連刊發兩篇調查報道。兩家媒體調查稱:世奢會雖聲稱是在美國注冊的非營利組織,實為商業機構;號稱總部在紐約,在多個國家有分支機構,實則毛歐陽坤一手創辦,中國獨有;其發布的各種權威奢侈品消費數據,來源可疑。
2012年6月,毛歐陽坤向上海市公安局歐陽路派出所報案,稱自己被花總敲詐勒索。為此,家住上海的花總一度出走越南避禍。2013年2月下旬,陳中小路陸續聽聞一些網站接到撤除對世奢會負面報道的通知。陳中小路後來詢問得知,問題原來起於來自北京市公安局朝陽分局經偵大隊的一份《立案決定書》和《情況說明》。
這兩份材料顯示,朝陽公安分局經偵大隊已對一起歐陽坤被「損害商業信譽」的刑事案件立案偵查。《情況說明》稱,經過公安機關調查取證,有證人指稱花總安排媒體記者采訪他,答應給他費用,捏造虛假情節,「經偵查,發現媒體發布及網上轉載了大量不實信息」。
朝陽公安分局經偵大隊的警官韓迎春告訴陳中小路,有位世奢協會前員工的「證人」向警方表示,和陳中小路在北京見過面。而這次「見面」和案情「關系巨大」。對於那位「證人」,陳中小路說自己聞所未聞,刊發該報道前,她已有一年沒踏足北京。「一開始,我以為警方弄錯或被人蒙蔽了,試圖向其澄清,但很快發現對方並不聽我的解釋。」陳中小路說,有人編造了個子虛烏有的故事,公安機關沒有詢問當事人,就鄭重其事地立案偵查,還得出「媒體發布和轉載了大量不實信息」的結論。
兩個月後,朝陽警方到《南方周末》報社對陳中小路做了「筆錄」。之後此事就再無下文。陳中小路主動詢問警方,對方稱案件還在核查,並說,如果她希望澄清自己,就得和報社提供更多材料。
為討清白,陳中小路全力配合朝陽警方調查。而毛歐陽坤和他的世奢會拿著《立案決定書》和《情況說明》,向當時正查處其「涉嫌提交虛假材料取得公司登記查處」的工商部門,向轉載前述新聞報道的網站,向新聞出版總署等投送,以此舉報陳中小路涉嫌「違法行為」。
2013年7月24日,陳中小路接到了朝陽警方撤案電話。「很慶幸,我絕對清白,背後有一家還算有影響力的報社支持,我們終究等到了案件撤銷」。
單槍匹馬的花總沒有這么幸運。當年9月17日10時許,在北京國貿大酒店64層大堂,他被朝陽警方抓捕。對方稱其涉嫌敲詐勒索,要帶回警局接受調查。多輪訊問中,警方反復盤問花總:2013年1月,是否用實名郵箱([email protected])發送過敲詐毛歐陽坤的電子郵件;9月16日是否以「我的朋友」名義向毛歐陽坤發送電子郵件,索要30萬元,郵件上附有花總實名銀行卡號。
一天後花總獲取保候審。實際上,早在2012年6月,毛歐陽坤就向上海市公安局虹口分局歐陽路派出所、朝陽公安分局經偵隊控告他敲詐勒索與破壞商業信譽。此番朝陽警方拘傳依據是毛歐陽坤出示的2013年1月實名敲詐郵件截圖。「但這並不能證明郵件是我所發,模擬一個人的郵箱在技術上非常容易。」花總說,至於那封敲詐勒索的郵件,僅憑一個銀行卡號如何能確認是他作案?
9月17日,花總還在被拘傳期間,毛歐陽坤就公布了他的姓名與籍貫信息,並稱是從警方處獲知。次日,花總剛被取保,毛歐陽坤就致電他,提出要「了結此事」。至今,花總還帶著「犯罪嫌疑人」的身份。
Ⅵ <新東方列車謀殺案>的結局是什麼樣的,
新東方列車謀殺案 著名的東方列車轟隆窿地駛出了站台,開始為期3天的行程………… 大富翁小暉先生乘坐著名的東方快車到土耳其進行一場商務旅行。隨行的還有已經為他服務多年的秘書——青年乙先生以及臨時僱傭的土耳其語翻譯——紅豆先生。 青年乙先生是一位沉穩安靜的年輕人,雖然才25歲可是已經跟隨小暉先生工作4年多了,一直非常的盡職盡責。他現在正非常不滿的瞪著紅豆。 紅豆是一個戴副眼鏡的小個子男子,年近40,有些神經質,他一直在小暉先生身邊喋喋不休的獻殷勤。要不是他是翻譯公司唯一一名土耳其語翻譯,而且有在土耳其居住的經驗,青年乙是絕對不會找這樣的人給小暉先生來服務的。 小暉先生把紅豆當作一個小丑似的人物,高興的時候把他的話當玩笑聽聽,想問題時就把他的話當耳邊風。現在他又陷入了深深的沉思當中…………啊!土耳其,又要來到這塊土地上了,10年前愛人青芷臨死前的慘呼聲似乎還在耳邊回響………… 「丁零零——————————」刺耳的鬧鍾領聲打斷了小暉先生的回憶,那震耳欲聾了鈴聲幾乎連車廂盡頭的包廂中座著的乘客都能聽到,只見紅豆先生突然跳起來從他的旅行包里掏出一個大鬧鍾放到桌子上,「對、對不起、我、我有神經衰弱的毛病,必須定時吃葯!!!!」說著紅豆從上衣口袋中掏出一個標簽磨損的看不清的葯瓶,取出幾片葯吞了下去…… 小暉先生皺了皺眉頭,把視線移向了窗外。青年乙先生則更加惡狠狠地瞪著紅豆…… 紅豆似乎渾然不覺自己的討厭(他戴著厚厚的眼鏡也看不清青年乙的目光啊),他興致勃勃的從旅行包里那出一個食品袋,「來來,來 請嘗嘗我祖母的手藝……」他邊說邊從中拿出幾塊餡餅硬塞到青年乙先生和小暉先生手裡,似乎想彌補一下剛才的過失…… 「啊——怎麼這么咸啊?!!!!!!」青年乙厭惡的叫了起來,「咸嗎??」小暉先生問道:「可是我覺得倒是很美味啊!」 「呵呵……小暉先生你是因為好久不吃這種平民食品,所以會覺得特別爽口啊!」紅豆笑道,「是呀,很好吃!!!」說著彷彿向青年乙示威似的,在自己的餡餅上大咬了一口。青年乙嫌惡的看他一眼,皺了皺眉頭,還是把餡餅吃了……(呵呵……結果大家也知道,就是之後青年乙先生喝了很多水) 半個小時過去了 小暉先生覺得空氣悶熱,打開車窗,坐在窗邊看報紙。小暉先生低著頭,一會擺弄他的鬧鍾一會神經質的修剪他已經很整潔的指甲。 列車在急馳………… 青年乙把這一切都看在眼裡,心想,希望這次旅行能夠一路平安,他收起剛剛給女朋友蘭色百合發過短消息的手機,站了起來:「我要去洗手間!」 說著青年乙先生走出了包廂,在關上包廂門的時候,他聽到紅豆先生那可惡的大鬧鍾又叫了起來,鈴聲還沒停又聽到紅豆叫了起來:「啊——小暉先生,你看…………」「真討厭!簡直是在製造噪音!!」他一邊搖頭一邊自言自語道:「真是個沒見過世面的鄉下人,做什麼都一驚一咋的!」 這是一節豪華車廂,一共有4個包廂,小暉先生訂的是在車廂一端的1號包廂,衛生間在車廂的另一端,青年乙先生要走過長長的走廊,剛走了一半,就聽見身後響起了紅豆那惱人的聲音:「青年乙先生等等, 等等!怎麼你上廁所也不叫我一起去!!」「真倒霉……」青年乙先生心裡嘀咕著「上個廁所也不安寧!!!」 廁所一共有2間,青年乙看著紅豆進了其中一間,門上的指示從「無人」變成了「有人」,於是青年乙進了另一間……2分鍾以後,青年乙走出來,發現紅豆那間門上依然顯示著「有人」,「這傢伙,大概是大解吧!!??」青年乙邊這么想著邊走過走廊回到包廂,他拉開包廂門—————— ————天哪!!!!小暉先生死了!!!!! 這節車廂在兩端是鎖住的,只有乘務員才有鑰匙可以自由出入,在這短短的十幾分鍾,沒有別的車廂的人經過這節車廂,所以兇手一定就在這車廂中!如果在列車抵達目的地以前還不能找到足夠的證據扣留嫌疑犯,乘警是沒有辦法留住高級車廂中的客人的,到時候罪犯就會逃之夭夭了,所以列車長RICOYAYUN找到了,坐在另一節豪華車廂中的大偵探SUNSHINE。 SUNSHINE仔細查看了現場。,小暉先生是被子彈或者類似子彈的東西擊穿頭部死亡的。在太陽穴附近有一個類似彈孔的傷痕,不過傷痕的尺寸比一般的子彈要小(可能是袖珍手槍),而且傷痕四周沒有火葯和皮膚被燒焦的痕跡(可能是在遠距離的發射的)。奇怪的是小暉先生的在「子彈」射入一側臉頰上有很多血痕,像是被什麼東西擦傷刮傷的,鼻樑上一道特別深,而在右側臉頰上,除了靠近太陽穴那個「子彈」鑽出的傷痕,就沒有其他的傷痕了。車窗緊閉,小暉先生坐在靠窗的座位,面向火車行駛的方向,右臉沖著車窗,左臉朝向包廂門(難道兇手是從走廊上走進包廂或者是在走廊上「開槍」的?)此外小暉先生胸前的衣服有些凌亂,但是他身上的裝有大量現金的皮夾子和昂貴的手錶並沒有丟,可見兇手不是謀財害命。 接著SUNSHINE仔細查看了其他幾個包廂並查問了其他幾個包廂的乘客。小暉先生是在車廂末端的1號車廂,相鄰的2號車廂由於空調風口出了問題,所以沒有售票,封閉的車廂鑰匙一直保存在列車長RICOYAYU手中,應該沒有人能進入。 3號車廂的乘客是高貴的BLUESKY男爵夫婦還有他們的兩個孩子。BLUESKY男爵非常傲慢:「不!我沒有殺人,我認為你們對我的詢問是對我家族高貴爵位的侮辱!!!!!!不!我沒聽到槍聲!!!!!!!我什麼都沒有聽到!!!什麼!你說我的手槍!!這是我防身用的,而且也沒有用過!你看,你看,保險都沒有打開,子彈也是滿的!!你懷疑我!!!!!你竟敢懷疑我!!!!!…………」 男爵夫人小豬媽媽哭哭啼啼的:「為什麼懷疑我們,我們什麼都沒做,你們應該去找那個有病的人!!!就是那個什麼紅豆,一看就不是什麼上等人,還有他那討厭的鬧鍾!!吵死人了!!害的我的小女兒花開有聲兩次從睡夢中驚醒!!不要來煩我們,那個紅豆一看就像壞人,為什麼不去找他?????」 男爵夫人的小女兒小花開有聲才3歲,上了車就在睡覺,除了兩次被鬧鍾吵醒過,應該問不出什麼。 男爵的大兒子寒後是個7歲的小男孩,他在不停的吃東西,「恩……我什麼都不知道,恩……那個紅豆尖嘴猴腮的,就像壞人,恩……不過我告訴你,那些壞人往往看不出是壞人,你看青年乙先生一本正經的,沒准兇手就是他!恩……隔壁的老大爺和老大媽是好人,他們還給我棗子吃呢,又大又甜的棗子,可好吃了……偵探先生,你要不要吃一粒這種旺仔QQ糖?很Q很好吃哦………………」(看來這小孩只知道吃……) 4號包廂坐的是一對穿著樸素的老夫婦薔薇以及LEOGEGE,用大半生的積蓄進行了這次土耳其旅行,這還是他們是第一次做東方列車。SUNSHINE仔細檢查了他們的行李,除了寫土特產和日常生活用品也沒發現什麼特殊的東西…… 青年乙先生說:「我……我出來上廁所之前小暉先生還在看報紙,他還活著呢……真不敢讓人相信,之後幾分鍾紅豆也出來和我一起去廁所了啊,沒有!沒有聽到槍聲……別問了……小暉先生死了……我……55555555」青年乙先生失聲痛哭了起來。 紅豆先生幾乎已經嚇呆了,半天說不出一句話:「……這,不,不是我殺的,我……我的鬧鍾一響,我就吃葯了,還被水嗆著了,耽誤了幾分鍾,然後,然後我就出來和青年乙先生一起去廁所了,我,我一直在上廁所…………我,我沒有殺人!!!」 這節列車的列車員RICOYAYAN一直從車廂一端的玻璃窗向走廊巡視,他的說法和青年乙和小暉的行動是一致的,「在他們二人上廁所的時候,也沒有什麼人從包廂出來到小暉先生的包廂去,沒有!我相信自己的眼睛!」列車員RICOYAYUN很堅定的說。 大偵探SUNSHINE 聽取了證人們的證詞,通過嚴密的推理終於明白了事實的真相。 那麼你知道誰是兇手嗎?他又是怎麼殺死小暉先生的呢????
Ⅶ 新東方教育和新東方廚師既然不是一個公司,名字一樣,不構成侵權嗎
若果新東方三個字被申請注冊保護,那麼其他人使用其標示,就是侵權。否則,就不是侵權,任何人都可以使用。其他類推。
Ⅷ 新東方教師奸殺案受害者母親回應,具體都說了什麼
1不諒解,不接受金錢賠償
Ⅸ 侵權案報案人不追究刑事責任,是不是結案了
不一定,新刑事訴訟法引進了刑事和解程序,因民間糾紛引起的故意傷害致人輕傷案件,犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪,積極賠償被害人取得諒解,被害人自願和解的,可以從寬處理。犯罪情節輕微的,可以作出不起訴決定。
相關規定:
《刑事訴訟法》第二百七十七下列公訴案件,犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪,通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自願和解的,雙方當事人可以和解:
(一)因民間糾紛引起,涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件,可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的,不適用本章規定的程序。
第二百七十八條 雙方當事人和解的,公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見,對和解的自願性、合法性進行審查,並主持製作和解協議書。
第二百七十九條 對於達成和解協議的案件,公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對於犯罪情節輕微,不需要判處刑罰的,可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。