淄博抵押擔保糾紛調解律師

㈠ 個人借款抵押合同糾紛

只要沒有來違反法律強制源性規定，合同就是有效的，涉及房屋抵押借款的，應當辦理抵押登記。在借款到期後，你是有權通過拍賣變賣等方式實行抵押權，你在變現款中優先受償。如果雙方為此發生爭議，可以協議解決糾紛的方式，可以約定仲裁解決，如果能夠達成仲裁解決糾紛協議，可以向合同仲裁委員會申請仲裁；如果不能達成協議，就直接到法院起訴解決糾紛。

㈡ 淄博律師事務所哪個打刑事案件的官司最好

淄博律師為詐騙案嫌疑人成功辯護
-----淄博的王同生律師
這是2012年的案子，近10年過去了，寫出來，讓大家明白辯護律師也不容易，風險形影不離，時刻「如履薄冰，如臨深淵」。
對於依法執業的律師來說，「被調查」不是一件壞事，最起碼可以證明自己清白。
事情的經過是：
2012年，自己辦理了一起詐騙案件，遠在幾百公里之外的犯罪嫌疑人蘭某被抓，其家人委託給其提供法律咨詢【新刑事訴訟法實施之前，還是『咨詢律師』】。
經過努力，結果還可以，蘭某最終是辦理了取保候審，回到家中，直到現在不了了之了。
作為律師，在辦理該案過程中，嚴格依法辦事，但是，受到諸多誤解、委屈：
一是蘭某的家人輕信其他「表態型律師」的話語，要求承辦律師明確表態，當承辦律師拒絕表態時，對承辦律師產生誤解；
二是受害方不懂得律師的職責是「依法保護當事人合法權益」，不理解律師，到市委市府「告發」律師；
三是職能部門的個別人，先入為主，批示「調查律師」。
值得慶幸的是，最終證明，律師是「依法執業」。
以下是我「接受調查時」寫的「案件辦理說明」：

蘭某案件的辦理說明

XX領導：
我是山東大地人律師事務所王同生，先將相關情況匯報如下：
一、簡歷
王同生，男，1967年生，漢族。1987年至1995年在桓台縣公安局工作，1995年至2005年在山東桓中律師事務所工作，歷任專職律師、副主任、主任；2006年到山東大地人律師事務所工作至今，現為山東省律師協會刑事專業委員會委員，淄博市律師協會刑事專業委員會委員，山東大地人律師事務所支部副書記，刑事部主任。
二、辦案過程
X月XX日星期天，我沒有上班。在家中接到本所律師XX的電話，說他接了一個刑事案子，想讓我和他一起辦，我同意了。
X月XX日左右（確切時間記不清了）XX律師來到我的辦公室，說蘭某的家人到事務所的網站上搜了一下，沒有發現他的資料，又給本所某律師打電話詢問，那位律師說沒記得有這么一個律師（XX律師轉到本所不久，不知道也是可以理解的），懷疑XX的律師身份，並且埋怨XX律師。
自此，埋下了雙方合作不愉快的種子。
我說：他們來了我和他們談。
X月XX日XX律師領著蘭某的母親和蘭某的未婚夫來到我的辦公室，我和XX律師一起接待。簡單寒暄之後，我介紹了XX律師：在外地幹了幾年，剛來我所，很優秀。並告訴蘭某家屬我和XX律師一塊辦理，具體事宜和XX律師聯系。XX律師就領著蘭某家屬離開我的辦公室，前後十幾分鍾。【這是我第一次與徐蘭家屬見面】
X月XX日上午一早8點20分左右，我和XX律師到了XX公安局交律師手續，承辦警官AA不在，XX律師通過蘭某的未婚夫了解到承辦警官AA的手機號，聯系AA，AA說在外面有事，一會半會的到不了辦公室。我們等到10點左右，AA還沒上班，到郵政局特快專遞公司將律師手續給AA寄上，就回到辦公室。
X月XX日，XX律師和我說AA安排明天【X月29日】上午會見。我說：行。
X月29日早晨，我開著車去接XX律師到公安局會見蘭某，剛出門，XX律師給我打電話說：AA凌晨5點給他發了一個簡訊說在外面辦案抓人，沒時間陪我們會見，具體時間再定。我就開車來到辦公室。上午10點多，XX律師來到我辦公室，說蘭某的母親在他那兒哭鬧了一上午，非得讓我們去公安局會見蘭某，沒辦法，我們說好下午一上班去。
下午1點，我和XX律師在一樓和蘭某的母親集合，打的去公安局。去的時候我坐副駕駛，XX律師和蘭某的母親坐在後面。一路上，蘭某的母親因為生氣，一句話也沒和我們說。到了公安局，蘭某的母親和我們一起到了AA辦公室，敲門，沒人。問公安局的其他人，說AA出差不在家。
我和蘭某的母親說：你看，AA確實不在家。
蘭某的母親不說話，坐在公安局一樓大廳椅子上打了一個電話，也不和我們說話，又坐了五六分鍾就往外走。
我和XX律師跟在後面，到區公安局門前，打的往回走。
蘭某的母親也不和我們說話。回到張店，我下車，什麼也沒說徑直回到辦公室。【這是我第二次與蘭某家人見面】
去時，車費我付，回來，車費XX律師付。
國慶節之後，第一天上班，我和XX律師一早直接到AA的辦公室，AA還沒上班，我們根據公安局政務公開欄中AA的立功受獎照片，看到AA的長相。AA一到辦公室，就主動說明自己的身份。AA什麼也沒說，打了一個電話。幾分鍾後，來了一個小夥子，AA說讓那個小夥子和我們去會見，之後知道那個小夥子叫BB。
辦完律師會見審批手續後，BB叫我們先走，到看守所集合。因為我開車慢，BB趕在前面到了看守所，等我們。
看守所確認有辦案人員陪同，就給我們辦理了會見手續。
BB和我們一起到了二樓第八會見室。
等了一段時間，看守所人員將蘭某提了出來。
我們介紹了身份，說明是其家人聘請的律師。說明了律師的職責，回答了蘭某的法律咨詢，簡單說明了刑事案件的辦案程序，咨詢完畢，我就讓XX律師按鈴告訴看守所值班民警會見完畢。之後我就和民警BB閑聊。直至看守人員將蘭某提回。
會見蘭某的整個過程，公安局幹警BB都在場。
之後，我們回到單位。
過了幾天，WWW律師給我打電話說他是受騙單位的法律顧問，看能否和蘭某家人調解。我說這是XX律師的案子，我只是幫忙。WWW又給XX律師打了電話，XX律師來到我的辦公室，找來蘭某的未婚夫。蘭某的未婚夫一聽說調民事部分就非常激動，對我們意見很大。可能是因為我們正給他辦案子，就說：自己做不了主，和蘭某的家人商量後給我們答復。【這是我和蘭某家屬的第三次見面，也是最後一次。】
我馬上將蘭某未婚夫的意見告訴了WWW。
但一直沒有回信。
XX月25號下午，XX律師說公安局給蘭某的未婚夫打電話叫去辦理取保候審，蘭某的未婚夫已經去了。
然後應該是蘭某的未婚夫到公安局辦理好取保候審手續，和蘭某一起回家了。
三、幾點說明
1、現階段，律師在偵查階段會見犯罪嫌疑人必須經過偵查機關批准、辦案幹警陪同，否則，看守所不允許律師會見。
2、我和XX律師會見蘭某是經過公安局依法審批，並安排專人全程陪同、監視，律師不可能說過頭的話，更不可能讓犯罪嫌疑人不認罪、不賠償，否則，辦案民警會終止會見，並且建議司法機關依法處理律師。我作為一個從事九年公安工作，又專業從事辯護的十七年刑事律師，這點常識還是有的。
3、自始至終，蘭某的家人對律師就不信任，我作為律師，對蘭某的家人也很小心，我在整個辦案過程中就非常的謹慎，並且告訴XX律師千萬不要說大話，亂表態，要和他們乾乾凈凈。
4、接到WWW律師的電話後，我和XX律師確實做了蘭某未婚夫的工作，這不單是因為WWW律師和我是好朋友，也不單是因為受害方是XX的企業。還有個原因是因為，作為辯護律師在偵查階段不能看卷宗，公安機關到底查了什麼材料，蘭某罪行輕重我們都沒有數，如果和受害方達成和解，案子會處理得輕一點。
5、至於公安局為什麼給蘭某辦理取保候審，卷宗材料我無權看，不了解情況。根據時間來看，辦理取保候審手續的時間是蘭某被拘留的第三十七天，應該是檢察機關沒有批准逮捕，羈押期限又到了，公安機關才給蘭某辦理的取保候審。是否批捕，能否辦理取保候審，不是律師說了算的事情，是職權部門的事情。
6、雖然辦理了取保候審手續，案子還沒有結束，只是變更強制措施，公安機關仍舊在辦案。
7、是否取保，何時取保，何時辦手續，作為律師皆未參與，是相關部門直接通知了蘭某的家人，並未通知律師。取保之後，蘭某及其家人並未和我聯系，更無只言片語，應該是帶著對我這個律師的不滿走的。
8、我和蘭某及其家屬就見過三次面【見上】，說的什麼，做的什麼，我已經寫的很清楚。
9、我沒有蘭某家人的電話，從未和蘭某家人聯系，蘭某家人也從未和我聯系，不信，可到郵政局查我的通話記錄！
10、在看守所會見時，我絕對沒有說過讓蘭某不認罪、不賠償的話，不信可看會見筆錄，認為會見筆錄不可信，可到市看守所調當時的會見錄像！
作為一個老黨員，這點覺悟我還是有的！
作為一個從業近二十年的專業刑事辯護律師，這點風險意識還是有的！
本案蘭某的家人早已經對我們不信任。聽XX律師說蘭某的家人已經找了其他律師，曾經想不用我們，並且守著XX律師和其他律師研討案情。
11、很慶幸，真的很慶幸，很慶幸這件事情不是發生在明年一月一日之後；很慶幸現在偵查階段律師會見必須經過偵查機關批准；很慶幸在偵查階段律師會見必須有辦案人員陪同、監視，很慶幸，真的很慶幸，否則，我會跳到黃河洗不清！
新刑訴法修改後，律師在偵查階段就是辯護人，不再是咨詢律師，律師會見，再無需辦案人員在場，我一直在思考一個問題，如果明年一月一號之後，再出現這樣的事情，律師怎麼辦？不知道領導們是否想過，是否有高招。
我在單位總結時，講的題目是：做一個讓父母放心的律師。主要是風險防範，提醒我自己，提醒年輕人注意職業風險；作為山東省律師協會刑事專業委員會委員，我提議起草刑事案件風險防範規則，得到大家的支持；我專門寫了「管住自己，防範風險」一文，登載我的個人網站：「淄博刑事辯護大律師網」，你們可以問一下，看一下。
我辦理的刑事案子比較多，你們可以到公、檢、法問一下王同生是不是那種胡亂倒蹬的人！
說這些，沒有別的目的，我只想說明，我，王同生，一個老黨員、老律師，最起碼的防範意識還是有的，這種再低級不過的錯誤，是不會犯的！
各位領導：
我知道，沒有緊箍咒，大聖難成佛的道理，我一直時時約束自己，用律師法，用部頒規章。
在辦理蘭某案件的過程中，因為其家人對我們不信任，我一直小心謹慎的應對每一件事，不多說一個字。未曾想，只注意眼前的風，屁股上卻著了火。
各位領導：
我是一個老律師，是一個專業從事刑事辯護的老律師。在全國律師因為刑事辦案風險大，都不敢辦理刑事案件，遠離刑事案件的時候，我仍舊堅持只辦理刑事案件，就是因為當今中國社會需要真正的刑事辯護律師，法制建設需要真正的刑事辯護律師，社會和諧需要真正的刑事辯護律師，經濟發展需要真正的刑事辯護律師。
我還將繼續堅持我的刑事專業思路，刑事專業品牌，刑事專業理想！
各位領導：
我同情、理解上訪者的行為；我感謝他們，磨練了我的心志；我感謝他們，增進了我的見識；我感謝他們，強化了我的能力；我感謝他們，助長了我的定慧。
我樂意接受調查，我從不認為花錢的是別人，中獎的是自己。這將是我人生的一個寶貴的經歷，是金子，會越擦越亮。
我靜待結果。

㈢ 我作為擔保人被起訴了，已經過去還款日期一年多了，打官司我有多少勝率，需要請律師嗎

作為擔保人被起訴了，已經過去還款日期一年多了，如果打官司，擔保人勝率不大，不需要請律師。
如果在還款期滿的六個月內，債權人要求擔保人承擔擔保責任，自擔保期滿之日起三年內起訴，擔保人都不想承擔擔保責任。這是適用一般訴訟時效三年的規定。
如果在還款期滿的六個月內，債權人沒有要求擔保人承擔擔保責任，自還款期滿的六個月內債權人也沒有提起訴訟，擔保人就無需承擔擔保責任。
所以，只要債權人證明在還款期滿的六個月內，債權人要求擔保人承擔擔保責任了，這個官司擔保人就敗了，就不想承擔擔保責任，找不找律師，結果都是一樣的。
《擔保法》第二十六條連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。
在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十四條 一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。

㈣ 山東省淄博市柳泉建行在沒有執行書的情況下有權扣擔保人的錢嗎

可以確認一點，如果沒有執行書，即使法院判決了，柳泉建行也需要在接到執行書後，通知當事人，然後再執行。
首先，請樓主盡快找到找到淄博市的相關領導聯系。比如說市長熱線12315，通過各種渠道聯系盡量聯系，越多越好。
其次，找中國建設銀行，也就是柳泉建行的上級部門來處理這個事，反映的級別越大越好。
再次，找到淄博市的相關媒體單位，比如說淄博日報、淄博電視台、淄博信息港等媒體來報道此事。爭取曝光率。
最後，齊魯電視台有個《啦呱》欄目，你可以通過這個引起省里相關人員的重視。

㈤ 民間借貸糾紛案件中，二審法院已經判決《房地產抵押合同》解除，擔保人無需承擔抵押擔保責任。

你所拿到的是形復成判決，人民法院對制當事人之間已經存在的民事實體法律關系作出變更的判決。形成判決確定時，不需要通過強制執行便自動發生法律狀態的效果，一般情況下形成判決的效果是使已經存在的法律關系不再存在，例如解除或撤銷合同，解除婚姻關系、收養關系等等。形成判決在法律效力方面具有形成力，這種形成力具有絕對效力，不僅及於當事人，也及於一般第三人。
還需要一個給付判決來執行

㈥ 房主為擔保人，但是並不是房屋抵押。我作為買主即將過戶房子，請求專業律師幫忙提點意見規避風險！

就你所提問題，不用擔心，即使房價上漲他違約，也不僅僅是支付約定的違約金，而是要把房價上漲的部分都要支付給你，這是你的預期效益，如涉訴，屆時可以主張，約定的違約金過低難以彌補損失，要求法院增加。就目前房屋是否抵押，你可以作為善意取得人，即支付合理費用，辦理過戶，就可以對抗對方的抵押權。就目前的情況，如你想得到房子，可以和房主協商盡快履行房屋買賣合同。

㈦ 文康律師事務所的主要業績

文康在商事訴訟、海事海商、房地產、涉外投資與貿易、知識產權、金融證券、勞動等專業領域表現突出，海事海商、房地產等專業律師團隊在全國居於領先地位，金融證券等專業在山東省行業內名列前茅。文康律師代理的案件中，不乏在全省乃至全國有重大社會影響的復雜疑難案件，以下列舉部分：
商事訴訟案例
l 代理澳柯瑪集團債務危機系列案件
從2005年開始，文康律師受聘參與澳柯瑪集團債務重組，為協助青島市成功破解澳柯瑪債務危局提供了有力的法律支持。在處理澳柯瑪債務危機過程中，成功代理了二十餘起復雜歷史債務糾紛案件，均全面勝訴，其中包括一些引起較大社會反響的經典案件，如「青島澳柯瑪集團與甘肅海欣工貿有限公司、喬紅霞返利合同糾紛案」。2006年，張金海律師受青島澳柯瑪集團總公司委託，代理澳柯瑪集團總公司訴甘肅海欣公司、喬紅霞欠款糾紛案。該案於2007年結案勝訴，並被評為2006年度全國最有影響的二十大案件之一。
l 代理青島海洋漁業公司與DAC中國特別機遇（巴貝多）借款糾紛案
2008年5月，殷啟峰律師攜其團隊律師代理青島海洋漁業公司、青島海洋漁業公司水產品加工廠與有限公司借款擔保合同糾紛一案，訴訟標的額過億元。在訴訟中，殷啟峰律師代理被告青島海洋漁業公司和青島海洋漁業公司水產品加工廠重點從債權訴訟時效、連帶責任保證范圍、保證期間等方面進行了有效的抗辯。為促成和解，在充分論證原告債權轉讓程序的基礎上，殷啟峰律師提出了原告債權轉讓涉嫌無效的觀點，並取得客戶授權擬啟動無效訴訟程序。由於被告的積極抗辯，原告DAC中國機遇（巴貝多）有限公司大幅降低了和解預期，最終該案件和解解決爭議，使青島海洋漁業公司有資金安置數百名下崗困難職工，取得了較好的社會效果。
l 代理青島遠洋祥和工貿公司與青島啤酒股份有限公司、新世紀國際有限公司易貨合同糾紛案
1997年11月，青島啤酒股份有限公司與青島遠洋祥和工貿公司及其合作方新世紀國際有限公司簽訂《委託加工協議》，由祥和公司和新世紀公司向青島啤酒提供大麥，青啤受委託加工成啤酒並給付上述兩間公司。後青啤公司主張，其先後向新世紀公司發酒38萬箱，應視為其向祥和公司發酒。
祥和公司否認與新世紀公司之間存在合作關系，拒絕為新世紀公司從青啤提酒38萬箱的行為承擔法律後果，並於1999年7月向青島市中級人民法院提起訴訟，要求青啤支付大麥與啤酒的差價款3009萬元。 該案經市中院審理後於2000年7月作出一審判決，判定青啤與祥和公司及第三人新世紀公司簽訂的《委託加工協議》實際為易貨合同，認定在該易貨貿易中祥和公司與新世紀公司存在合作關系。判令青啤公司返還祥和公司貨款約49萬元人民幣。祥和公司不服，上訴至省高院。2001年10月，省高院裁定該案發回市中院重新審理。2003年5月，市中院對該案重新審理後作出（2002）青經重字第1號的一審判決，仍判定祥和公司與新世紀公司在案件中的合作關系，判令青啤公司向祥和公司返還貨款約79萬元人民幣。
祥和公司仍舊不服該判決繼續上訴至省高院，並聘請文康律師事務所張金海律師代理。張金海律師詳細分析案情後，抓住祥和公司與青啤公司的貿易合同關系、祥和公司與新世紀公司的合作關系這兩個法律關系成立時間上的先後順序這一關鍵問題作為突破口，主張新世紀公司與案件的易貨貿易沒有法律關系，祥和公司不承擔新世紀公司提取38萬箱啤酒的法律後果。山東省高級人民法院採納了張律師的意見，終審判令青啤公司返還祥和公司貨款及折價支付麻袋款，兩項合計約2378萬元人民幣。
此案判決生效後，上海證券報以《五年舊案賠償額度翻了40倍 青島啤酒陳年官司越打越賠》為題，對該案進行了詳細報道，在業界引起巨大反響。
海事海商案例
l 渤海蓬萊19－3油田溢油事故海洋生態損害索賠案
2011年6月4日，康菲石油中國有限公司負責作業的渤海蓬萊19－3油田發生溢油事故。溢油事故發生後，國家海洋局北海分局在全國范圍內公開選聘法律服務機構以進行海洋生態損害索賠訴訟，經過專家組多次考察及選拔，孫芳龍、張志國、高良臣律師代表文康所最終以排名第二的成績成為國家海洋局北海分局委聘的四家法律服務機構之一，與來自上海、北京、廣東的其他三家同行一起組成律師團，共同承擔起針對蓬萊19－3油田溢油責任者的訴訟代理工作，張志國被指定為出庭律師之一。
該案於2012年4月辦理終結，經過8個多月的艱苦細致工作，康菲石油中國有限公司和中國海洋石油總公司共計支付人民幣16.83億，用於賠償海洋生態損失，並承擔保護渤海環境的責任 。
l 代理中國「新星」號商船就俄羅斯邊防軍炮轟事件發表律師聲明案
2009年2月15日，俄羅斯邊防軍炮轟中國「新星」號商船事件，文康所接受「新星」號光船承租人吉瑞祥船務（香港）有限公司緊急委託，孫芳龍、郭春風兩位律師在做了大量調查並親自詢問當時船員後，於3月8日代表吉瑞祥公司發表了義正詞嚴的律師聲明，為澄清事實、明晰責任，起到了十分及時的作用，引起媒體廣泛專注和采訪，產生了廣泛的影響 。
l 協助青島市處理「昌盈」輪在台灣海峽遭遇台風沉沒事故善後案
2009年8月，青島大通公司「昌盈」輪在台灣海峽遭遇台風沉沒，22名船員遇難，孫芳龍律師接受青島司法局委派，作為市政府的顧問律師協助處理善後事宜，以專業的服務和優異的表現得到政府領導的高度評價。
l 代理中石化海底輸油管線被盜漏油事故侵權賠償案
2005年12月2日和2006年3月12日，中石化勝利油田分公司海洋採油廠埕島油田中心一號至海三站兩條海底輸油管線被犯罪分子打孔盜油造成原油泄漏，造成重大海洋污染。自2007年6月至2008年7月，東營、煙台、天津陸續有海洋養殖戶及海洋漁業局代表國家向海事法院提起訴訟，起訴中石化公司及關聯分公司，主張巨額養殖損失和漁業資源損失5億多元。高良臣、陳潔律師受中石化委託，代理出庭，律師團隊充分發揮專業特長，做了大量艱苦細致的工作，憑借高超的辦案藝術，最終圓滿解決了上述系列漏油案件，得到了各級法院的認可，受到委託人及中石化總部的高度評價。
知識產權案例
l 代理山東瀚霖生物技術有限公司與上海凱賽生物技術研發中心有限公司、山東凱賽生物科技材料有限公司專利侵權糾紛案
2010年5月，上海凱賽生物技術研發中心有限公司、山東凱賽生物科技材料有限公司以山東瀚霖生物技術有限公司侵犯上海凱賽發明專利權及商業秘密為由，向上海市第二中級人民法院提起專利侵權訴訟，要求判令山東瀚霖立即停止生產、銷售涉案專利產品的行為，賠償經濟損失4500萬元，並在《人民日報》等報紙上賠禮道歉、消除影響。
文康律師代理山東瀚霖參加訴訟。在研究涉案專利的權利要求、保護范圍的基礎上，有針對性的採取了申請涉案專利無效、積極應訴作不侵權抗辯等應對策略。一方面向國家知識產權局專利復審委員會提出上海凱賽發明專利無效的申請，另一方面精心組織證據，從事實和法律兩個方面反駁對方的主張。2011年3月，國家知識產權局專利復審委員會作出專利審查決定書，宣告上海凱賽的涉案發明專利全部無效；其後，北京一中院判決駁回上海凱賽的專利無效行政訴訟全部訴訟主張。因上海凱賽用於指控侵權的涉案發明專利被宣告無效，2012年2月，上海市第二中級人民法院判決駁回上海凱賽、山東凱賽針對山東瀚霖的全部訴訟請求。
l 代理住商肥料（青島）有限公司訴劉進波專利權權屬糾紛案
2008年10月，趙吉軍律師代理住商肥料（青島）有限公司訴劉進波專利權權屬糾紛一案。本案是因將剽竊技術申請並獲得專利權而引起的專利權屬糾紛，這與通常因職務發明、技術開發等原因引起的專利權屬糾紛完全不同。青島市中級人民法院一審判決支持原告訴訟請求，將被告的專利權判歸原告所有。被告不服提起上訴，2009年9月，山東省高級人民法院二審維持了一審判決。同類案件在國內司法審判中少有先例，使本案判決具有一定的典型意義和參考價值。此案被評為2010年青島市中級人民法院十大知識產權案例，在2010中國律師知識產權業務創新論壇上獲得「十佳案例獎」。
l 代理馬達慶與山東食品、山孚集團不正當競爭案
2007年，由張金海律師及其團隊2人受馬達慶委託，在山東省食品進出口公司、山東山孚集團有限公司和山東山孚日水有限公司訴馬達慶、青島聖克達誠貿易有限公司不正當競爭案中，代理馬達慶應訴。張金海律師准確闡釋了商業機會與商業秘密的不同意義，提出了競業限制應當有法律規定（如公司法對高管的競業限制）或者事先約定，否則不具有不正當性，構不成對原單位的侵權。文康律師的代理意見被採納，委託人贏得訴訟。該案被人民法院報等媒體廣泛報道，且被評為2009年度山東省十大知識產權案件。
l 代理青島麥凱樂公司與日本邁凱樂商標侵權糾紛案
2007年，日本株式會社邁凱樂向青島市中級人民法院提起商標侵權訴訟，要求大商集團、青島麥凱樂公司停止使用「麥凱樂」、「MYKAL」作為商號、字型大小、標示，並賠償損失20萬元。張金海律師、孫芳龍律師受青島麥凱樂委託代理應訴，提出日本邁凱樂在青島沒有市場經營行為，「邁凱樂」、「MYCAL」商標不具有知名度。同時青島麥凱樂公司通過自身大量宣傳和推廣，建立了「麥凱樂」、「MYKAL」的知名度和美譽度，不存在搭乘株式會社邁凱樂品牌的情形，青島麥凱樂公司將「麥凱樂」作為企業字型大小使用的行為，只是起到標識銷售場所的作用，不會造成一般消費者的混淆和誤認。青島市中級人民法院採納了文康律師的意見，於2008年作出終審判決駁回株式會社邁凱樂全部訴訟請求。該案被評為2009年度青島十大知識產權案件。
IPO上市案例
近兩年，文康所證券業務異軍突起，成為省內最具影響力的證券律所之一。文康律師作為發行人律師提供服務的企業已達六十多家，已成功上市的項目有三家：
山東藍帆塑膠股份有限公司股票於2010年4月在深圳證券交易所上市交易；
青島華仁葯業股份有限公司股票於2010年8月11日在深圳證券交易所上市交易 ；
山東聖陽電源股份有限公司股票於2011年5月6日在深圳證券交易所掛牌上市。
全國中小企業股份轉讓系統（新三板）掛牌項目：
文康是山東省最早參與新三板業務的律師事務所之一。
文康的新三板項目已擴展到濟南、青島、濰坊、威海、淄博、唐山等地，已成功協助二十餘家企業完成股份公司設立工作，其中，已通過券商內核的有八家。
1、 山東確信信息產業股份有限公司
2、 山東省遠大網路多媒體有限責任公司
3、 山東乾舜礦冶科技股份有限公司4、 青島英網資訊股份有限公司5、 青島浩海網路科技股份有限公司6、 青島宇方自動化控制股份有限公司7、 濰坊東升電子股份有限公司8、 威海遠航科技發展股份有限公司
債券發行與票據融資項目

企業債（城投債）項目：
1、 青島城市建設投資（集團）有限責任公司發行17億元市政項目建設債券2、 濟寧供水集團總公司發行3億元企業債3、 乳山市城市國有資產經營有限公司發行不超過13億元企業債
中期票據、短期融資券：
1、 青島城市建設投資（集團）有限責任公司發行20億元中期票據和10億元短期融資券2、 煙台打撈局發行不超過5億元短期融資券
中小企業私募債：
文康所為青島市城陽蔬菜水產品批發市場有限公司非公開發行中小企業私募債券提供專項法律服務，是山東省開展中小企業私募債試點以來第一家成功在上海證券交易所備案企業。
並購重組項目案例
文康律師事務所在公司重組、融資、上市方面業績突出。為多家大型企業集團的並購前的審慎性進行盡職調查，設計並購方案，參加並購項目談判，配合並購項目的履行交割等；幫助客戶設立公司制、合夥制企業，協助進行項目可行性分析、投資方式及股權結構設計等；起草、審查投資協議、合同、章程等各種文件。
為中集集團、華潤輕紡集團、SK集團、海爾集團等多家企業在內地的盡職調查等重大並購重組項目提供專項法律服務。
其中，華潤集團是位於香港的實力雄厚的中資企業集團，文康所參與了華潤集團對南通第三棉紡織廠、四川錦華、浙江潤昌、江蘇太倉利泰紡織廠、江蘇丹棉集團、陝西天王、惠民棉紡廠、聊城棉紡廠、臨清棉紡廠等並購項目；
中集集團是全球規模最大、品種最齊全的集裝箱製造集團，文康所參與了中集集團對青島宇宙、揚州通運、揚州通利等集裝箱製造及冷藏箱製造公司等公司的並購重組工作，對天津振華、青島恆豐、福州海投、寧波潤信、天津華泰等物流和堆場公司的並購重組工作，對青島中集專用車、梁山東岳、湖北宏圖等車輛製造公司的並購重組工作，對南京揚子石化設計院、陝西省燃氣設計院的並購重組工作；
SK集團是韓國的第三大跨國企業集團，文康參與了SK集團在山東的部分投資、並購項目，主要包括在山東淄博合資項目的整體規范工作，在山東菏澤市的合資項目調查及規范處置以及在膠南市並購燃氣公司、煙台合瑞達能源公司項目；
文康參與了海爾集團對中潤旅遊投資公司的並購重組工作，對山東德泰裝飾工程有限公司的並購重組工作以及對北京美樂科技公司的並購重組工作。
除上述集團公司並購項目外，文康所還參與了中國石油總公司在山東的系列收購項目；新加坡安泰電子有限公司股權轉讓項目；山東金虹太鈦白化工有限公司合資項目；印度阿波羅集團並購洛陽某輪胎企業項目；青島國星食品有限公司收購廣西湛江旭駿水產公司、青島順發食品公司項目；青島中宸投資有限公司並購項目；德國保赫曼股份公司收購青島澤青醫療器材有限公司項目；青島國信集團收購匯泉灣廣場項目；青島城投集團收購聖海溫泉項目等。文康所為省市兩級國資委的中介機構入庫成員單位，參與了多家國企的改制業務，文康所參與處理的國企改制項目主要包括：山東省五金礦產進出口公司改制項目、中化對黃海橡膠集團重組業務、澳柯瑪集團下屬的青島澳柯瑪集團實業開發公司改制項目、海豐集團改制後的組織結構規范業務、大連東展集團公司改制項目等。
政府法律服務
在政府法律服務方面，文康長期擔任政府部門的法律顧問。包括為青島市政府、開發區政府、嶗山區政府、市北區政府、四方區政府、市地稅局、市國稅局、市民政局、市地稅稽查局、市葯監局、市教育局、市工商局、市建委、市土地局、開發區國稅局、開發區商檢局等政府部門提供常年法律顧問服務；
文康所曾為青島市人民政府徵收頤中體育場提供全程法律設計、法律服務；曾為青島市人民政府的委託代理人，代理青島市人民政府與青島裕泰物業發展有限公司的青島市人民政府不履行法定職責案；多次受青島市政府、青島市土地儲備中心、青島市黃島區政府、青島市嶗山區政府等政府部門及房地產開發企業的委託，代理涉及土地出讓、房地產開發等糾紛案件在最高人民法院、山東省高院和青島中院等進行訴訟；曾作為四方區政府法律顧問，為四方區政府與法國和西班牙投資聯合體就四方集裝箱碼頭項目提供法律服務；曾任青島市建委、青島市土地局、青島市土地儲備中心等部門的常年法律顧問，在市土地儲備、國有土地使用權公開招標拍賣、處置積壓房地產、清理土地、經營城市等重大城市建設活動中提供重要法律服務；為青島海灣大橋項目法人招工作提供全程法律服務。
地方立法調研起草項目
文康所積極參與地方立法，2004年和2011年先後接受青島市人大常委會法制工作委員會、青島市房地產開發管理局委託，為《青島市房地產開發經營條例》、《青島市國有土地上房屋徵收與補償條例》進行立法調研，起草法規草案，劉學政律師作為人大代表提出立法建議並推動了條例的最終通過，受到委託單位的高度評價 。

㈧ 律師您好，做為第三人提供房屋抵押反擔保人，是否有權知道所擔保借貸用途、利率，還款時間呢而且成立反

問：律師您好，做為第三人提供房屋抵押反擔保人，是否有權知道所擔保借貸用途、利率，還款時間呢？而且成立反擔保，3日之後簽訂借款合同，出借雙方也未通知我，現在不知能否解除合同，好像帶有欺騙感。做為第三人只能是把房產登記好交給出借人，其它事就無需我知道嗎了

答：君同法律在線咨詢為您解答

你好，需要看是連帶擔保還是一般保證。對保證期間的確定：①一般保證與連帶保證都是有約定的從約定，無約定的為主債務履行期屆滿起六個月。②保證合同約定的保證期間早於或者等於主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月。③保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起2年。有關保證債務訴訟時效的中斷和中止，一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷；連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷。一般保證和連帶責任保證中，主債務訴訟時效中止的，保證債務的訴訟時效同時中止。

㈨ 請個律師幫打官司向債人要錢 各種費用都交了 現在律師說法院要房產證復印件或者銀行卡做什麼抵押擔保

那是不可能的，即使是誣告，你的律師還有法院也沒有權力去問你要這些東西做抵押啊。
除非你的資金來源不是正路，但是也不關法院的事情，那是公安處理的事。
所以得出的結論是，你的律師可能怕你不給錢他打官司。或者想坑你。