Ⅰ 我現在遇到一件民事案件也是對法院判案不公，想申冤缺無人來管，我應
根據你說的案情，可以說法院判決基本上是沒有任何問題的。
問題在於你對自己不負責任，沒有認真對待自己的事情：
第一，你自己在沒有搞清楚擔保人的情況下，就簽訂了擔保合同；
第二，你老公收到法院的傳票、判決書等法律文書，竟然沒有告訴你。
估計你向法院申請再審，很難，因為你找不到原判有錯誤的證據，法院不會同意進入再審程序的。
Ⅱ 民事糾紛已過申訴時間，法院判的不公該怎麼辦
如果有合理的理由，人民法院應當對案件進行再審。但一般應當在判決生效後六個月內提出。
依據《民事訴訟法》第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百零五條 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。
Ⅲ 民事糾紛處理判決不合理
<民事訴訟法>
第一百七十八條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。
第一百七十九條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）違反法律規定，管轄錯誤的；
（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。
Ⅳ 民事案件，法院判決不公，投訴無人理會，怎麼辦
認為法院判決不公的，可以通過上訴或申訴途徑解決，而不是投訴。
按照《民訴法》規定，不服法院判決的，自收到判決之日起，十五日內，向上一級法院提起上訴。過了上訴期的可以在六個月內申請再審（申訴）。
Ⅳ 對於法院關於民事糾紛的不公正判決，可以去哪裡訴說
你好！
如果是一審，可以在法定期限內向上一級法院上訴；如果是二審，可以到上級法院申訴，要求再審；也可以到檢察院申請抗訴。
希望對你有所幫助，望採納。
Ⅵ 民事案件一審判決明顯不公正可以直接投訴主審法官嗎
不能說投訴，法院屬於司法系統，你不可能去政府投訴他，你可以向他所在法院反映，有審委會審查，可以向法院同級的檢察院反映，可以向上級法院反映。最現實的是你上訴，這是最常用、最能解決問題的方式。
Ⅶ 對於民事糾紛的問題引起了官司，受害者一方遭到本地法院機關不公平，不公正判決。接下來我該怎樣
沒法，只有你對法院的判決覺得不公正時，才可提出換法官的。你可以試著提出異地審理。不過有點難度，因為不符合相關規定。你若認為某些法官審理對本案不利，可以申請迴避，另行換人審理。如果具備以下情形之一的，應當迴避：（1）是本案當事人或者當事人的近親屬；（2）與本案有其他直接利害關系；（3）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；（4）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。採納為最佳答案修改答復
Ⅷ 人民法院在哪些違反規定情況下可能作出不公正的民事糾紛案件判決結果
首先你要相信法院是公正的，如果你對法院的判決不服，是可以上訴的。
Ⅸ 民事案件二審後因判決不公，怎樣進行申訴
申請再審，必須符合民事訴訟法的以下規定：
第一百七十八條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。
第一百七十九條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）違反法律規定，管轄錯誤的；
（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。
具體來講，你得寫一份再審申請書，向原審法院或者上級法院申請，並且還得附上相關的證據。