❶ 經濟糾紛案件各級人民法院的受理許可權怎麼界定
根據《中華人民共和國民事訴訟法》：
第十七條 基層法院管轄
基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條 中級法院管轄
中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本轄區有重大影響的案件；
（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第十九條 高級法院管轄
高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
第二十條 最高法院管轄
最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）在全國有重大影響的案件；
（二）認為應當由本院審理的案件。
第二十一條 一般地域管轄
對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
(1)如何定義為經濟糾紛擴展閱讀：
根據《人民檢察院民事訴訟監督規則》：
第二十四條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請監督：
(一)已經發生法律效力的民事判決、裁定、調解書符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條第一款規定的;
(二)認為民事審判程序中審判人員存在違法行為的;
(三)認為民事執行活動存在違法情形的。
第二十五條 當事人向人民檢察院申請監督，應當提交監督申請書、身份證明、相關法律文書及證據材料。提交證據材料的，應當附證據清單。
申請監督材料不齊備的，人民檢察院應當要求申請人限期補齊，並明確告知應補齊的全部材料。申請人逾期未補齊的，視為撤回監督申請。
第二十六條 本規則第二十五條規定的監督申請書應當記明下列事項：
(一)申請人的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、有效聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、有效聯系方式;
(二)其他當事人的姓名、性別、工作單位、住所、有效聯系方式等信息，法人或者其他組織的名稱、住所、負責人、有效聯系方式等信息;
(三)申請監督請求和所依據的事實與理由。
申請人應當按照其他當事人的人數提交監督申請書副本。
第二十七條 本規則第二十五條規定的身份證明包括：
(一)自然人的居民身份證、軍官證、士兵證、護照等能夠證明本人身份的有效證件;
(二)法人或者其他組織的營業執照副本、組織機構代碼證書和法定代表人或者主要負責人的身份證明等有效證照。
對當事人提交的身份證明，人民檢察院經核對無誤留存復印件。
第二十八條 本規則第二十五條規定的相關法律文書是指人民法院在該案件訴訟過程中作出的全部判決書、裁定書、決定書、調解書等法律文書。
第二十九條 當事人申請監督，可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規定委託代理人。
第三十條 當事人申請監督符合下列條件的，人民檢察院應當受理：
(一)符合本規則第二十四條的規定;
(二)申請人提供的材料符合本規則第二十五條至第二十八條的規定;
(三)本院具有管轄權;
(四)不具有本規則規定的不予受理情形。
❷ 經濟訴訟的定義
經濟訴訟是指審判機關在當事人和其他訴訟參加人參加下，以審理、判決、
執行等方式解決經濟糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關系的總和。
❸ 如何界定是否與經濟糾紛有關或無關
一，其法律人格卻與被代理人相比較而存在，更多地集中於刑事上的主觀罪過與民事上的意思表示不真實之間的界定、公函、公章等或聲明作廢，亦即其作為個人的獨立人格已不復存在;
(2)代錶行為所得實施者，不以民事法律行為為限，民事責任由其個人承擔，而與其原屬法人無關;如作為法人雖已對該承擔人除名或解聘，卻未履行公示義務。這一點在合同糾紛與合同詐騙案件中表現最為明顯。
在區分這兩類案件中，有無履約能力，仍持已作廢之信函等進行民事交易以獲取利益，則其行為以詐騙罪論處、或者設立命令所規定的事項，以及法人意思機關所決定事項的機關，還是以局部利益換整體利益則在所不向，亦即代表法人對外進行民事活動的機關。
而無權代理屬於效力未定的不真正的法律行為，在此代理行為中，本-人有承認權，相對人有撤回權，雙方意思表示均處於不確定狀態，相對人又不撤回，它無力對抗善意第三人。作為善意第三人，在從事民事交往過程中：
(1)代錶行為被法律視為被代表人的行為;三是行為認定;四是效果認定，表面上卻令人信其有代理權，而按代理對待的行為，亦即「以假亂真，姑以真論」的代理，履行義務，並承擔民事責任。如該擔當人作為個人侵佔了該民事交易的利益。我國刑法中的犯罪構成不僅是社會危害性的構成。
在上述三種假定中，單純從罪名成立角度考察，貪污罪或侵佔罪的受害人為該法人，詐騙罪的受害人為善意第三人，盜竊罪的受害人仍為該法人，則應視情節以貪污罪或侵佔公司財產罪論處，必然最大限度地保護了善意第三人的利益，同時也損害了本人的利益。本人的損失是否應予彌補，應由誰來彌補。在界定時要依以下准則：權利。
個人在以機關的名義實施行為時，其人格即為法人所吸收，該自然人的行為以盜竊罪論處。這其中比較難以區分的是法人行為與個人行為之界定，由此帶來的民事責任由代理人承擔，帶來的問題是，既已肯定了由本人承擔或與代理人連帶承擔因表見代理行為而帶來的民事責任;而代理行為，只存在形式和實質統一，主觀和客觀統一的刑事違法性。
❹ 公司內部的經濟糾紛屬於什麼類型
公司內部的經濟糾紛屬於民事糾紛。
民事糾紛 又稱民事爭議，是法律糾回紛答和社會糾紛的一種。所謂民事糾紛，是指平等主體之間發生的，以民事權利義務為內容的社會糾紛（可處分性的）。民事糾紛作為法律糾紛的一種，一般來說，是因為違反了民事法律規范而引起的。民事主體違反了民事法律義務規范而侵害了他人的民事權利，由此而產生以民事權利義務為內容的民事爭議。總的來講，民事糾紛就是處理平等主體間人身關系和財產關系的法律規范的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛 。
發生了民事糾紛，當事人可以請求人民調解委員會、有關單位、有 關行政部門進行調解，也可以依法向仲裁機構申請仲裁，或者向人民法院提起民事訴訟。
人民調解委員會是在基層人民政府和基層人民法院指導下，調解民間糾紛的組織。人民調解委員會依照法律規定，根據自願原則進行調解。當事人對調解達成的協議應當履行;不願調解、調解不成或者反悔的，可以向人民法院起訴。
民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關系方面的民事糾紛，另一類是人身關系的民事糾紛。其解決機制有自力救濟、社會救濟、公力救濟。
❺ 屬於經濟糾紛還是刑事案件
民事案件是人民法院依照法律規定，為方便審理和解決當事回人之間的爭議，根據答法律關系的性質對受理案件所進行的分類。民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能，依法可以將民事案件轉為刑事案件先行審理。這需要根據具體按時間來判斷是否判刑。如經濟案件的民事糾紛，被告即使沒有賠償能力也是不能轉化為刑事案件的，國家一再立法禁止將民事糾紛用刑事手段解決。即使可能拘留也只是民事上強制措施的一種，和刑罰有著本質的區別。如果是故意傷害罪，就可以要求公安機關追究對方的刑事責任。如果對方不立案，一是可以找當地檢察院，要求其督促公安機關立案；一是可以向當地紀委反映情況；二是可以向當地監察部反映，還可以打行政效率監督電話投訴等。法律依據：《中華人民共和國刑法》第十三條?一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
❻ 法律問題,什麼是經濟糾紛是什麼概念
經濟糾紛
是指經濟法律關系主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的爭議。它包括平等主體之間涉及經濟內容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發生的涉及經濟內容的糾紛。
在市場經濟條件下，經濟法主題為實現各自的經濟目標，必須要進行各種經濟活動，由於各自的經濟權益相互獨立，加之客觀情況經常變化，因合同糾紛、納稅人與稅務機關就納稅事務發生爭議等。為了保護當事人的合法權益，維持社會經濟秩序，必須利用有效手段，及時解決這些糾紛。在我國，解決經濟糾紛的途徑和方式主要有仲裁，民事訴訟、行政復議、行政訴訟。
仲裁、民事訴訟、行事復議與行政訴訟都是解決當事人爭議的方式，但試用的范圍不同。做為平等民事主體的當事人之間發生的經濟糾紛適用仲裁或者民事訴訟方式解決；當公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益時，可採取申請行政復議或者提起行政訴訟的方式解決。
總裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。當事人發生爭議只能在仲裁或者民事訴訟兩中方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協議可排除法院的管轄權，只有在沒有仲裁協議或者仲裁協議無效，或者當事人放棄中在協議的情況下，法院才可以行使管轄權，這在法律上稱為或裁或審判原則。
行政復議與行政訴訟方式的選擇則與糾紛的性質有關。根據法律的不同規定，有的可以直接向法院起訴，也可以先申請行政復議，對行政復議決定不服才能提起訴訟；還有的則只能同過行政復議的方式解決，有行政機關對糾紛作出最終裁決，
❼ 如何區分詐騙與經濟糾紛
經濟糾紛與詐騙，主要從主觀上進行區別。即，當事人是否願意歸還及不能按期歸還的版原因。正當的經濟糾權紛，貸款人或佔有人並不否認借貸關系，並表示設法歸還。即使不能按期歸還，往往是因為遇到了不以其意志為轉移的客觀困難，如由於合同約定不明確、遺忘、或者無力歸還導致的。而以非法佔有為目的的詐騙，則往往表現為攜款潛逃，或是大肆揮霍或賭博，根本不想歸還。
根據2001年1月21日《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》中的規定：根據司法實踐，對於行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數額較大資金不能歸還，並具有下列情形之一的，可以認定為具有非法佔有的目的：（1）明知沒有歸還能力而大量騙取資金的；
（2）非法獲取資金後逃跑的：
（3）肆意揮霍騙取資金的；
（4）使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；
（5）抽逃、轉移資金、隱匿財產，以逃避返還資金的；
（6）隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產、假倒閉，以逃避返還資金的；
（7）其他非法佔有資金、拒不返還的行為。