① 門店名字跟HelloKitty無關，貨品帶有HelloKitty圖案，這樣會涉及法律問題么
是這樣的，這跟您門復店名字跟hello kitty有無關聯制沒有關系。是使用hello kitty圖案這一行為是否構成侵權的問題。
hello kitty圖案上有原著作權人的著作權，還可能有kello kitty的形象製作公司三麗鷗公司的商標權等，只要您未經他們的同意使用，一定涉及侵權問題。
不過實踐中，三麗鷗公司及其中國相關代理公司等如果沒有發現，也不會被追究，畢竟盜版到處都是。但是在法律上，是侵權了。
② 如果做一款產品上面帶KT貓的造型屬於侵權么做兒童床的床頭造型
沒有得到授權而擅自使用，會有可能涉及版權侵權問題。
③ 包裝盒上有HELLO KITTY的圖案，是否侵權
Hellokitty屬於日本三麗歐公來司，中自國的代理商是香港那邊指定的1~2家的公司，
如果日本三麗歐公司有授權的話，那麼就可以使用，
但是很多包裝等的生產上其實都沒有得到日本三麗歐公司的授權就隨意使用HELLOKITTY圖案，
將此圖案印於各類包裝上。
只是現在無人告發，如果有人將此事告於日本三麗歐公司或中國的代理商，
算是高度違法。
告發到中國的代理商處他們估計會通知日本三麗歐公司，但是他們沒有權利和想使用的廠家簽合同說可以私自授權，來幫想使用的廠家從私自違法轉為合法使用。
一般和日本三麗歐公司合作的廠家都是有知名度的，比如耐克、三星、康佳、屈臣氏、5月花、韓國DODO屋、麥當勞、美特斯邦威、優衣庫、M.A.C、妮飄等等。
④ 銷售kt貓圖案的包是否屬侵權的
實體內容是合法的．
⑤ 一個關於產品宣傳侵權的疑問。這樣算不算侵權會不會被告
您好。
如將「可口可樂」、「全棉時代」等知名商標直接納入到宣傳語中，版是屬於侵權的，同時還可權能涉嫌因造成混淆產生的不正當競爭行為。之所以想要以此來宣傳產品，從本質上來看還是在利用這些特殊詞彙背後的其他商家的影響力，這是典型的侵權。
建議調整公司的宣傳思路，在做好產品質量的基礎上，在宣傳上做出新意，而非以這種取巧的行為來宣傳。
希望我的回答能夠對您有所幫助。
⑥ 有自己的商標，但設計用了KT貓的圖案，這樣算侵權嗎
含有KT貓圖案的商標如果注冊成功，可以大膽使用。第三方當然也不侵權。
如果還未注冊，建議不要使用，也不要注冊。
⑦ 下載KT貓會侵犯版權嗎
要看你用來做什麼，如果只是個人欣賞、研究，那麼你不必承擔任何侵權責任的。
如果用於商業目的，或者上載分發給其他人，就另當別論了。
⑧ 我想注冊仿Hello kitty的LOGO,想知道在侵權這塊有什麼明文規定，把Kitty貓的蝴蝶結換成帽子算是侵權嗎
Hello kitty是注冊商標，受保護。
你的設計相似度極高，肯定是侵權了。蝴蝶結換成帽子，這是極小的細節改變。如果流通到市場上，很容易被人誤認為是Hello kitty的產品。肯定不會給你注冊的
⑨ 銷售印有KITTY貓的產品侵權嗎
未經許可的情況下 是侵權的，商標法有規定。
⑩ 我想開一家以Hello Kitty貓為主題的店，想問問會不會涉及到一些侵權問題
不是正品啊，不要說會不會被告，就說好賣不好賣也是個問題。現在真的買kitty的東西的很注意年份問題，都在意是不是正品。沒人舉報就不會告