沒有直接目擊證人的糾紛知乎

A. 今年6月十日，死刑犯的判決書中證人證詞不能互相印證，沒有直接證物和目擊證人，想將判決書發網上討論。

盜竊罪有時不需要證物，因為證物很可能已經被嫌疑人消毀，比如偷了個蛋糕然後吃掉了，怎麼證明他偷了？但光有口供及證人證言也不能定罪你可以要求公安機關檢查指紋、腳印等證據來證明

B. 打人者不承認 沒有目擊證人 導致案件證據不足 不予處理 ，有監控，警察說不能作為證據，怎麼辦

可以去縣里去告他，也可以向法院起訴，由法院認定監控是否可以作為證據。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：

1、第七十一條人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。

2、第一百一十九條起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

3、第一百二十三條人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

(2)沒有直接目擊證人的糾紛知乎擴展閱讀

依據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定如下：

1、第七十條一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：

(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本；

(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的復製件、照片、錄像資料等；

(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件；

(四)一方當事人申請人民法院依照法定程序製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。

2、第七十二條一方當事人提出的證據，另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。

一方當事人提出的證據，另一方當事人有異議並提出反駁證據，對方當事人對反駁證據認可的，可以確認反駁證據的證明力。

參考資料來源：中國人民網—《中華人民共和國民事訴訟法》

C. 交通事故車離開現場沒有目擊證人，沒有現場，沒有監控，

這是肇事逃逸，承擔全部民事賠償責任，刑事責任會按照情節惡劣、後果嚴重從重判刑。找不著肇事者誰也沒法

D. 關於打人沒有明確目擊證人的相關問題

親的心情可以理解，但是請不要著急。老公和公公屬於家庭內部成員，一般不被認定為故意傷害。而且要賠償的話，夫妻之間是共同財產，若是賠償，也就是拿自己的錢陪自己呀。在這一點法律上是規避的。對於這種家庭暴力事件，可以尋求行政調解，即向當地的居委會或者村民委員會尋求幫助。看以上的陳述，當事人都懂得用手機和錄音筆了，證明這種暴力行為應該不止一兩次了吧。親也可以嘗試走虐待而不是故意傷害來解決，因為虐待罪的主體是專門針對家庭內部的人員的。
遇到這種情形，女性作為弱勢群體一定要拿出勇氣與不公平的對待作斗爭！當然，不要硬碰硬，要智取。但是調解也好，訴訟也好，都無法解決事情的根本。因為具體事件的原因親並沒有說明，如果只是家人的小打小鬧，還是盡量爭取化干戈為玉帛，畢竟是一家人，未出一口氣勞民傷財不值得而且以後也不好相處了；如果事情很過分，過不下去了，乾脆也別浪費錢訴虐待了……
還是希望親先冷靜地考慮一下，希望對親有幫助~

E. 算正當防衛么沒有目擊證人，對方同夥又誣陷你

如你所說屬實，應算正當防衛。關於對方說是你朋友推下去的，那根據「誰主張，誰舉證」的原則，那你們可要求對方出具證具來證明是你朋友推的。

F. 盜竊後，贓物已銷，沒有直接目擊證人，只是本人給別人說過此事，如此人舉報，自己堅決不承認，會刑拘嗎

哥們,為人厚道是王道,是自己和朋友盜的吧??如果不是就當我開玩笑了,另根據你問題明確告訴你,不會判刑,因為證據不足,只有人證沒有物證是不足以定罪的!所以,速度把分給我,嘎嘎

G. 打人者不承認 沒有目擊證人 導致案件證據不足 不予處理 怎麼辦

證據不足的情況下，無法適用法律解決，只可選擇就此作罷或找打人者協商。證據不足是指在訴訟過程中，據以認定案件情況的主要事實材料，不足以作為認定案情的根據。

因為證據不足是據以定案的某個或某些證據不真實不可靠。即不具有客觀性、關聯性和合法性，尚未達到確實可靠的標准。這是確保案件質量的基礎，也可稱之謂基本標准。因為它會導致一錯百錯的嚴重後果。在實際工作中，常常據據以定案的每一個證據是否具備客觀性、關聯性和合法性，作為檢驗案件質量的基本標准，是有其深刻道理的。

(7)沒有直接目擊證人的糾紛知乎擴展閱讀：

證據是證明（案件）事實的依據，證明案件真實情況的一切事實，都是證據。證據問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的搜集和運用進行。

證據問題歷來是訴訟中的關鍵問題，只有正確認定案情，才能正確適用法律，從而正確處理案件。

H. 朋友與別人發生爭執那個人報警說朋友持槍，但是有沒目擊證人，這樣會被通緝嗎

刑法上要定罪必須有法律明文規定。如果他人說你朋友持槍，那舉證的應該是他和公安機關，而不是你朋友。再說你朋友又沒有逃跑，何來通緝？

I. 發生交通事故後，死者當場死亡，肇事者已逃逸，無目擊證人，無證據，無視頻監控，交警會把案子一查到底嗎

問：發生交通事故後，死者當場死亡，肇事者已逃逸，無目擊證人，無證據，無視頻監控，交警會把案子一查到底嗎？還是把案子一拖再拖？然後不了了之？那死者不是太冤枉了？

答：君同法律在線咨詢為您解答

肇事逃逸致人死亡走的法律程序，
1.交通肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。

這里要注意對「交通肇事後逃逸」的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離(或未能逃離)事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
所謂「其他特別惡劣情節」，《解釋》第4條規定：交通肇事具有下列情形之一的，屬於「有其他特別惡劣情節」：(1)死亡二人以上或者重傷五人以上，負事故全部或者主要責任的;(2)死亡六人以上，負事故同等責任的;(3)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在六十萬元以上的。
2、因交通肇事逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。
根據《解釋》，「因交通肇事逃逸致人死亡」，是指行為人在交通肇事後為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。但刑法理論上對「因交通肇事逃逸致人死亡」形成了諸多不同的觀點。本書認為，「因交通肇事逃逸致人死亡」，的心理態度應限於過失，因為交通肇事罪是一種過失犯罪，為保持犯罪構成的純潔性，其加重構成的心理態度也應是過失。

J. 工傷認定沒有目擊證人應該怎麼做

現在生活中很多用人單位的相關工作具有一定的危險性，有的用人單位單位會積極承擔責任，有的不這樣，那麼工傷認定沒有目擊證人時應該怎麼做呢，小編為大家整理了一些資料，希望可以幫助到大家。
認定工傷與有無目擊證人無關，證人證詞不是必要條件，關鍵要看是否屬於認定工傷的情形，如果非要就去社保局工傷科讓他們拿出《工傷保險條例》出來，看哪條有些要證人證詞，還不受理就去仲裁起訴公司和社保局。
提出工傷認定申請應當提交下列材料：
(一)工傷認定申請表;
(二)與用人單位存在勞動關系(包括事實勞動關系)的證明材料;
(三)醫療診斷證明或者職業病診斷證明書(或者職業病診斷鑒定書)。
工傷認定申請表應當包括事故發生的時間、地點、原因以及職工傷害程度等基本情況。
工傷認定申請人提供材料不完整的，勞動保障行政部門應當一次性書面告知工傷認定申請人需要補正的全部材料。申請人按照書面告知要求補正材料後，勞動保障行政部門應當受理。
據《中華人民共和國社會保險法》第四十二條規定，可以先申請工傷認定，然後要求工傷保險基金先行支付醫葯費。根據《第八次全國法院民商事審判工作會議(民事部分)紀要》第九條，被侵權人有權獲得工傷保險待遇或者其他社會保險待遇的，侵權人的侵權責任不因受害人獲得社會保險而減輕或者免除。根據《社會保險法》第三十條和四十二條的規定，被侵權人有權請求工傷保險基金或者其他社會保險支付工傷保險待遇或者其他保險待遇。所以可以得到除了醫療費等實際損失之外的雙賠。
根據《最高人民法院關於審理工傷保險行政案件若干問題的規定》
第四條
社會保險行政部門認定下列情形為工傷的，人民法院應予支持：
(一)職工在工作時間和工作場所內受到傷害，用人單位或者社會保險行政部門沒有證據證明是非工作原因導致的;
(二)職工參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動受到傷害的;
(三)在工作時間內，職工來往於多個與其工作職責相關的工作場所之間的合理區域因工受到傷害的;
(四)其他與履行工作職責相關，在工作時間及合理區域內受到傷害的。
綜上所述，小編針對工傷認定沒有目擊證人這一問題，提供了相關參考辦法，勞動者遇到事故傷害，所在單位應當自事故傷害發生之日起三十日內，向勞動保障部門提出工傷認定申請。用人單位未提出工傷認定申請的，勞動者可以直接向勞動保障部門提出，在此小編溫馨提示廣大勞動者一定要切實維護好自己的利益。
延伸閱讀：
申請工傷鑒定的時間是多久
2017九級工傷賠償標准
工傷期間解除勞動合同有哪些補償呢