小米自拍桿專利侵權

⑴ 我被起訴自拍桿侵權，怎麼辦，我是不知情的

那你看看有沒有什麼其他的辦法可以彌補唄？如果說你真的不知情的話，那你這些就是什麼自拍回桿這些那你就把答這些該銷毀的東西都銷毀啊，當著別人的面稱可能道歉，雖然說你是無意的，但是你也造成了別人的，嗯，不是對不對。

⑵ 比如我發明了自拍桿，並申請了專利，然後別的廠商也做，他們算侵權嗎

首先申請了專利並不代表你擁有專利，只有專利授權後，你才有權行使專利回權，比如告答對方侵權，要求賠償之類的。如果你的專利授權了，別人生產製造銷售你的專利產品或者利用你的技術生產你的專利產品，就可以以侵權的理由，主張賠償。

⑶ 自拍桿的專利爭議

自拍桿並不是一直都長這樣的。在1984年手機還未普及之時，就有人首次為自拍桿申請了專利。當時，英文中還未出現「自拍」這個單詞，更別說將其錄入字典了。與最新自拍桿相比，第一台自拍桿既不美觀也不受歡迎。
第一台自拍桿由上田宏（Hiroshi Ueda）和美馬有二郎（Yujiro Mima）發明，起名為「袖珍相機支撐式伸縮擴展器」，樣子有點類似下圖：
不怎麼美觀。當時的手機沒有攝像頭，更不用提智能手機的前置攝像頭了，所以上田宏的自拍桿只能加上一面鏡子，這樣拍照時人們就能看到攝像頭中自己的樣子。
據BBC報道，發明這台擴展器時，上田宏在日本美能達(Minolta)公司工作，這項專利一直為他持有，直到2003年專利失效。
接受BBC采訪時，上田宏說：「我的這項發明出現得太早了。不過我還有大約300項發明專利，它只是其中之一。我們稱它為『凌晨3點的發明』，它到來得太早了。」
而2005年另一位發明者韋恩·弗洛姆為「相機支撐器和支撐器的使用方法」申請了專利，再一次將自拍桿展示在世人面前。他稱自己的發明為「快捷豆莢」（Quick Pod）。
弗洛姆與上田宏一樣，覺得當時智能機還未流行，自己的發明可謂是生不逢時。他告訴讀寫網（ReadWrite）：「如果沒有我的發明，現今的自拍桿不可能問世。」弗洛姆認為眾多自拍桿的發明者侵犯了自己的專利權，正在提起上訴。

⑷ 我被起訴自拍桿侵權，怎麼辦，我是不知情的

先找到當事人協商解決，積極進行賠償。

根據《中華人民共和國專利法》第六十條規定：

未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；

不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。

管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；

侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；

調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

根據《中華人民共和國商標法》第六十條規定：

有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。

(4)小米自拍桿專利侵權擴展閱讀

根據《中華人民共和國商標法》第五十七條規定：

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

1、未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

2、未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

3、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

4、偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；

5、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；

6、故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；

7、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

⑸ 被告自拍桿專利侵權，去年10月份銷售的，怎麼辦

你好呀。

首先你需要找一個專業的代理機構或者律師。
然後解決專利侵權時應當收集的證據包括：
1、專利權屬證據。證明原告享有專利權或者專利許可使用權。
2、侵權存在證據。證明被告已經實施或者即將實施侵犯專利權的行為。原告應當提交被控侵權產品及其銷售發.票、專利與被控侵權產品技術特徵對比材料等證據。
3、賠償金額證據。證明其提出的賠償金額有事實依據。原告應當提交能證明其提出的賠償數額的證據，如權利人因被侵權所受到的損失的證據或者侵權人因侵權所獲得的利益的證據;權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益難以確定的，人民法院可以參照專利許可使用費的倍數合理確定賠償數額;沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權行為的性質和情節等因素，確定賠償數額。上述賠償數額可以包括因調查、制止侵權行為所支付的合理費用。 證據收集好之後，可以根據自己的情形選擇如下侵權解決方式：
1、協商與和解：專利權人和被控侵權人均可自行協商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協議，解決糾紛。提出協商意向時一般可以向侵權方發送侵權警告函。這在我國專利法中並無規定，但在現實生活中卻被經常使用，而且還常取到較好的作用。侵權警告信的寫法可以根據不同情況，口氣可以強硬，也可以緩和。一般應寫明以下內容： (1)專利權人的專利號，專利的主要權項內容;(2)對方的產品或方法侵害了該專利權，希望中止或禁止對方製造、銷售和使用的行為; (3)希望對方於何時就此作出答復;(4)如果對方不作答復，專利權人可能採取的措施。
2、行政裁決或協調專利權人在侵權人侵權事實和證據充分確鑿的情況下，可向專利局等有關行政部門舉報，由其採取行政措施，對侵權人的侵權行為進行調查核實後作出行政處罰。在行政裁決過程中，有關專利行政部門基於有關當事人的申請，可對專利侵權的民事責任進行調解。
3、向法院起訴：專利權人在發現侵權人侵犯其專利權後，亦可徑自向侵權行為地、被告所在地等相關人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權行為賠償經濟損失等。同時有權申請對侵權人的侵權事實和證據進行訴訟保全，申請法院強制令，禁止侵權人繼續侵權行為。為保證經濟賠償的切實執行，專利權人在起訴的同時，可向受理法院申請對侵權人的等額財產進行訴訟保全。 向法院提起訴訟時，選擇起訴的法院可以有：
(1)專利侵權糾紛案件，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括： a.被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地 b.專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;c.外觀設計專利產品的製造、銷售、進口等行為的實施地; d.假冒他人專利的行為實施地; e.上述侵權行為的侵權結果發生地。
(2)原告僅對侵權產品製造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權產品製造地與銷售地不一致的，製造地人民法院有管轄權;以製造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權;銷售者是製造者的分支機構，原告在銷售地起訴侵權產品製造者製造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。
(3)專利權屬糾紛案件，由被告住所地人民法院管轄。
(4)專利權合同糾紛案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反級別管轄和專屬管轄的規定。

⑹ 中國手機在美國受阻，小米手機被起訴，華為、OPPO也恐遭專利訴訟

中國手機在美國受阻，小米手機被起訴，華為、OPPO也恐遭專利訴訟訴訟主體是否有瑕疵成為焦點律師：起訴方專利可能無效國產手機拒絕IP合作中國企業無需忌憚國外專利訴訟 即便近年來不遺餘力在專利領域大肆布局，但國產手機廠商卻再一次遭遇專利訴訟車輪戰的命運。國慶節前，一家名為DARELTECH公司在美國向小米發起訴訟，稱在美銷售的小米涉嫌侵犯DARELTECH名下4項專利。就在焦點集中於小米之時，DARELTECH又針對性起訴以美國為重要市場的國內無人機頭部公司大疆。《IT時報》記者獨家獲悉，小米代理律師將以駁回訴訟申請為主要方向。此外還獲悉，自拍桿專利侵權還只是前菜，而後招則針對榮耀Magic2、小米Mix3等明星手機的全面屏滑蓋專利，OPPO、vivo等國內手機大廠均面臨被訴風險。小米在美國遭遇專利訴訟正所謂人紅是非多，小米上市後，立即在美國遭遇一起訴訟。小米尚未收到傳票DARELTECH公司的起訴書稱，小米在售的包括但不限於小米支架式自拍桿存在侵權行為，其三腳支架設計、耦合器設置、藍牙模塊等，侵犯DARELTECH擁有的美國4項專利。根據美國專利網站顯示，這4項專利發明人分別是中國的JinrongYang（楊金榮）以及美國的MaaloafRamziKhalil。來勢洶洶的DARELTECH注冊在美國特拉華洲，前不久剛從兩位發明人手中購買了自拍桿相關專利。美國是全世界專利糾紛最多的國家之一，並由此誕生了諸多沒有實體業務，通過積極發動專利侵權訴訟而生存的公司，這樣的公司被一些人嗤之以鼻為專利蟑螂，而國際上統稱其為非實施單位(NPE)或專利維權單位(PAE)等。DARELTECH公司針對小米的訴訟行徑與NPE並無不同。值得關注的是，負責DARELTECH起訴的律師事務所PierceBainbridgeBeckPrice＆HechtLLP的主頁顯示，其管理合夥人JohnM.Pierce以及代理此案的律師DavidL.Hecht當年都是美國昆毅訴訟律師事務(QuinnEmanuelUrquhart&Sullivan)的律師，親身參與了蘋果和三星專利訴訟的世紀之戰。此案已經在9月24日在紐約南區聯邦法院立案。業內人士表示，美國訴訟程序與國內不同。國內提起訴訟法院會審查，才決定是否受理，而美國則來者不拒，只要提起訴訟，法院就會受理。來自上海宏威知識產權代理有限公司及君倫律師事務所的律師麥世宏表示，目前他們正與小米自拍桿代工廠接觸，小米尚未收到傳票。

⑺ 我去年7月份賣了一個自拍桿，被起訴侵權了

一般律師的思路是做不侵權辯護或者在先銷售辯護。其次是合法來源辯護和專利無效。其中專利無效是最好的，但是有一定難度。

⑻ 賣了幾個獲得專利的自拍桿然後被起訴是三無產品

主要是自拍桿上的一體式夾手機的夾子有專利，專利歸屬深圳源德盛，這個數碼市場是比較亂的，很多小廠商看到市面上有新品出現，有市場前景，一窩蜂地開模仿製。所以進貨不要進三無的商品。