1. 民事糾紛法院判決完以後可以不可以追究其刑事責任
不可以，此案不屬於詐騙。法院已經確認事實，應以法院判決為准。你可向法院執行庭申請執行，而不能再依此為詐騙案件，向公安報案，也不會立案！
如果你依法向法院起訴後，法院已經做出判決，要求被告返還櫃台租金，你可以申請法院強制執行，不申請是不會自動返還的。
《民事訴訟法》相關規定法院強制執行的方式：
1、查詢、凍結、劃撥被申請執行人的存款。
2、扣留、提取被申請執行人的收入。
3、查封、扣押、拍賣、變賣被申請執行人的財產。
民事糾紛法院判決完以後，如果對方涉嫌犯罪的，仍可以向公安局報案，要求立案以追究其刑事責任。法院對民事糾紛進行判決的，法院只是就雙方的民事責任進行了處理，但並不能因此而免除對方應負的刑事責任。如果對方的行為確實構成犯罪的，仍可以向公安機關報案以追究其刑事責任。
民事案件結案方式有很多種，具體如下：
1、判決，法院依法作出裁判，一方不服可以提起上訴；
2、調解，原、被告雙方經法院調解後，由法院出具調解書，該調解書同樣具備執行效力；
3、撤訴，原告依法撤回起訴。但是撤訴由有幾種分類，如原告未繳納訴訟費、未到庭參加訴訟，視為原告撤回起訴；原、被告達成庭外和解後，原告撤訴等。
民事訴訟當事人主義的強化及受害人防範意識差。刑事訴訟是一種「公權訴訟」，其目的在於懲罰犯罪與保障人權，往往與國家的憲政秩序相關聯，而民事訴訟是一種維護民事主體私益的「私權訴訟」，雖然其與「規則之治」也有映射，但主要目的系在於解決糾紛。
現階段民事訴訟當事人主義的強化，倡導意思自治之處分原則，於公共利益及善良風俗無害之情形，法院不主動干預當事人雙方無異議的民事行為，強調民事訴訟的訴判一致性。
2. 勞務和擔保人合同糾紛，案件已結案，錢已賠償、因勞務不服，再次上述高級法院、勝算幾率有多大
案件的勝算有多大，是和你說的這些沒有關系的，主要要看你的證據是否充足。
3. 買賣合同糾紛案結案方式撤訴是什麼意思
法院合同糾紛案未結案，原告可以依法向人民法院申請保全或者先予執行。人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。下面是保全和先予執行的法律規定。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。第一百零一條 利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。
4. 合同糾紛：怎樣保留追究責任的權利
1、看合同里有沒有約定，如果沒有約定，原則上認為，甲既然已將房屋出租，不應該影響乙對房屋的使用權。
2、如果乙沒有證據證明事先協商並取得甲的同意，那視為乙有違約行為。
我認為這是兩個獨立的問題，談不上誰的責任更大。
5. 我有一合同糾紛，2審終結後，對方申訴，高院指定再審，目前已經結案，對方又到檢察院申請抗訴，是否合法
這里是指當事人申請上級法院再審被裁定再審的案件，當事人就不能同時向檢察院提請抗訴。抗訴就是為了啟動再審。但抗訴是檢察院履行法律監督職責，再審是法院履行法律審判職責，法院的再審判決（裁定），只要符合條件，檢察院仍然可以依法抗訴的，上級法院也可再審，法律沒有規定再審就是法律途徑窮盡了。
6. 想問下合同糾紛官司已經結案，被告方敗訴，需要支付我們違約款7萬元，都是被告人間蒸發。
1、這是經濟糾紛，110不能介入此案。
2、只能通知法院的執行庭，讓法院來法警。
7. 我是被告有個合同糾紛案我並沒有上法庭就直接結案了意思是原告申訴成功了嗎
如果法院經過合法送達，傳喚你，你不到庭，法院會缺席進行裁決，但在你拿到判決書以後你還可以上訴。而且你沒去，原告也不一定就已經贏了官司，也可能因證據不足被駁回訴請了。
8. 合同糾紛已經法院調解結案後,一方當事人仍無理糾纏,應如何處理
通過了法院的調解，即當事人之間的合同糾紛在自濟不能時，走上了訴訟程序。既然法院通過調解達成了意合，且經法院確認下發了人民法院民事調解書，即法律文書生效了。當事人應按調解書的承裁權利義務自覺履行，再行節外生技屬於不當行為，過度了則涉嫌了侵權行為，會有不利的法律後果。
如果當事人反悔或對調解結果不滿可以走申訴程序。