前戶主糾紛撬門

⑴ 撬了別人家門的鎖進去了沒有拿東西這樣能構成犯罪么

撬門入室應該有一定的犯罪動機，進入室內如果沒有進行具體的犯罪行為，屬於犯罪未遂或者犯罪中止，均可從輕減輕處罰 。根據《刑法》第二十三條規定：

已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十四條

在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。

對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。

(1)前戶主糾紛撬門擴展閱讀：

根據《刑法》第二百四十五條的規定，非法侵入他人住宅的，應當立案。本罪是行為犯，行為人只要未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅或者經要求退出仍無故拒不退出的，原則上就構成本罪，應當予以立案追究。

本罪在主觀方面表現為故意。行為人明知自己的侵入或不退出行為，違反了權利人的意思，或破壞他人住宅的安寧，而積極侵入或消極不退出，就構成非法侵入住宅罪。

誤入他人住宅，一經發現立即退出，或者有正當理由必須緊急進入他人住宅的，不構成本罪。比如，發生火災，家中無人，無法徵得同意，而消防隊員的破門而入，就屬於法律上的緊急避險。

⑵ 因債務糾紛未經允許私自撬門闖入民宅屬於什麼行為

因債務糾紛未經允許私自撬門闖入民宅屬於違法行為。
私闖民宅，指非專法侵入他人屬住宅。即他人未經住宅主人許可或有權機關未依法定程序擅自侵入他人住宅的行為。
根據《憲法》第三十九條的規定，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一項基本權利，與公民的人身自由、人格尊嚴等權利一樣同等重要，同樣受法律的保護。基於此，我國《刑法》規定了"非法侵入住宅罪"，構成此罪，處三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人員濫用職權構成此罪的從重處罰。非法侵入他人住宅，尚不夠刑事處罰的，依據《治安管理處罰法》第四十條（三）的規定給予處罰。
第四十條 有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款：
(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。
在司法實踐中，區分"私闖民宅"罪與非罪的關鍵，主要從行為人主觀上是否故意，客觀上是非違背住宅主人意願強行侵入及主觀動機（如：尋釁滋事等）和社會危害性等方面來予以認定。

⑶ 房產過戶了先業主不配合交樓現業主可以強行撬鎖嗎

你的問題需要從以下幾個方面作答：

1、房屋是否到了應該交付的時候？你題目中說道房屋已經過戶雲雲，其實房屋過戶了並不是必然就應當交房了，究竟是否應當交房，你一定要仔細看看你的買賣合同是如何約定的，應當以合同約定交付時間為准；

2、假定你合同約定的交付期限已到，業主拒不交付，不建議你撬門強行進入，正確的方法是立即發催告函、律師函要求其交付，否則訴諸法律；

3、加入對方仍然沒有交付，應當立即向法院提起訴訟，追究對方逾期交房違約責任，既可以要求法院判決強制交付，也可以追究對方逾期交房違約金。

⑷ 房主揚言要撬門換鎖，我該怎麼辦

為什麼要撬門啊 原因是什麼 是合約到期了嗎 如不是 可以報警

⑸ 如果房子有糾紛,正在法院解決,我正在住,別人能撬門入住嗎

撬門是犯法的。就是法院也得提前通知

⑹ 因為購買小產權前房主耍無賴,斷水斷電並多次撬門盜竊,他們犯罪嗎

盜竊屬於犯罪，可以報警處理。小產權因為無法證明自己的合法所有權，基於物權上的所有權利都無法主張，住宅安寧權也屬於物權的一種，很難維權。但前房主的其他擾亂社會治安、尋釁滋事、盜竊等行為嚴重的都會構成犯罪。

⑺ 未經房主允許他人擅自開鎖入內的行為屬於違法行為嗎

未經房主允許他人擅自開鎖入內的行為屬於違法行為。

公民的住宅不受侵犯。除公安機關等部門的工作人員出於公務需要之外，任何人不得隨意侵犯私人住宅。

禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。這里所說的住宅，是指公民生活、居住的處所，包括公民個人擁有所有權的房屋以及租用他人所有，供自己生活、居住的房屋。

根據《刑法》第二百四十五條：

非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。

(7)前戶主糾紛撬門擴展閱讀：

根據《中華人民共和國憲法》第三十九條：

中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

非法進入他人住宅犯罪形態：

一種意見認為是繼續犯，行為人從侵入時起到退出時止，對住宅安寧侵害處於繼續之中。另一種意見認為是行為犯，行為人的身體侵入住宅時，就構成犯罪的既遂。

1、以「侵入」為條件構成犯罪的行為，是行為犯。從犯罪的構成看，只要違背住宅內成員的意思，實施侵入住宅的行為，就具備了非法侵入住宅罪的構成要件，不應強調侵入住宅後滯留時間的長短。

行為者的身體侵入住宅只是瞬間行為，侵入的行為一經完成就構成犯罪的既遂，而侵入住宅的時間長短是犯罪的情節。

2、以「拒不退出」為條件構成犯罪的，是繼續犯。要求退出後，行為人拒不退出，其侵害住宅的狀態是一種持續行為。只要行為人不退出住宅，就使得侵害或威脅住宅安寧權的狀態一直持續，就構成犯罪既遂。

⑻ 房屋買賣糾紛，原房主在現房主不在家的情況下撬門換鎖，這種行為報警處理公安機關會立案嗎

這種屬於糾紛，公安機關不會管，只能去法院起訴了

⑼ 我現在是房主,之前的房東不給鑰匙,我能否撬鎖

如果你已經把房子買下來了，原來的房東不給你鑰匙，應該找派出所，或者是找房管局的人幫忙你幫你要鑰匙，不能夠自己撬門。

⑽ 房東在租房期間撬門進入門面並換鎖,這種行為要承當什麼責任

房東的行為實際上是對租賃合同的違約，你可以根據與其簽訂的合同，要求其承擔違約責任