⑴ 侵權問題,網站名稱會侵權嗎
1、那這樣會涉及抄到侵權嗎？會被那家大企業告嗎？
答：是否涉及侵權，要看對方的商標是否注冊，以及是否屬於馳名商標。
如果對方的商標已經注冊，你使用該商標作為域名的話。
（1）如果對方的商標不屬於馳名商標，你可以使用該商標作為域名，但內容不得用於與對方經營同種商品范圍。
（2）如果對方的商標屬於馳名商標，你再使用該商標作為域名，就屬於侵權了，人家告你一告一個准。
當然，對方商標沒有注冊的話，原則上你不構成侵權。
2、我應該如何做呢?
答：同上。
3.我有沒有需要注冊商標呢?
答:同上。
4.那麼網站名字為之商標呢?還是商號呢?
答：叫域名，非商號，也非商標。
⑵ 做網站直接拿別人的html頁面算不算侵權
算是侵權的。不過現在中國的產權監督不健全，你用著應該沒有問題的。
如果有必要還是自己寫吧。。。
⑶ 現在做網站什麼算侵權，和違法
目前來說，電影，小說，音樂類有明確的版權意識了。
其他的還沒有具體案例。
如果你想做網站最好做垂直細分類才比較容易脫穎而出。
因為現在競爭已經很激烈了。
⑷ 做網站怎麼避免侵權
1、若是權利不明的圖片，涉嫌侵犯他人的著作權或信息網路傳播權，很可能要承擔侵權的賠償責任。侵權人未經著作權人許可，在其經營網站上向公眾提供了原告的涉案攝影作品，未給著作權人署名，侵犯了原告對涉案攝影作品所享有的署名權和信息網路傳播權，應當承擔相應的法律責任。2、侵權人主張其僅提供信息存儲空間、搜索、鏈接等網路技術服務的，應承擔舉證證明責任。侵權人應當就涉案作品、表演、錄音錄像製品的提供主體或者其與提供主體之間的關系提供相應證據，否則可以認定其並非僅提供網路技術服務。侵權人未提供證據或者提供的證據不足以證明其系僅提供信息存儲空間、搜索、鏈接等網路技術服務的，可以認定被告實施了提供作品、表演、錄音錄像製品的行為,仍是侵權行為。
3、侵權人可以抗辯的方法：
侵權人可以主張是其網站僅是服務平台，僅提供信息存儲空間服務的，侵權圖片是第三方上傳的，應提供以下證據來證明自己的主張：
（1）侵權人提供的證據可以證明其網站具備為服務對象提供信息存儲空間服務的功能；
（2）侵權人網站中的相關內容明確標示了為服務對象提供信息存儲空間服務；
（3）侵權人能夠提供上傳者的用戶名、注冊IP地址、注冊時間、上傳IP地址、聯系方式以及上傳時間、上傳信息等證據；
（4）其他能夠證明侵權人提供信息存儲空間服務的因素。
4、賠償損失方面:
著作權人應舉證證明因侵權遭受的損失或侵權人因侵權獲取利益之金額，若無法證明法院一般會綜合考慮涉案圖片的類型、侵權的性質、情節以及原告為制止侵權所支出的合理費用，酌情確定被告向原告賠償經濟損失及為制止侵權的合理開支。
⑸ 源碼網站上提供的免費下載的源碼拿來直接做網站算不算侵權
理論上算侵權！如果有人告你侵權！就算侵權！沒人告你就不算！如果你用被人的代碼做網站！在網站出名之前是沒人告你的！但是一旦你的網站出了名！就會有人告你侵權了！
⑹ 做網站如何避免侵權
第一，你的網站不盈利，就不會違法。
第二，網路和Google搜索是很希望你使用他們的搜索引擎的（因為他們需要更多的人使用它的引擎）。他們會提供專門的代碼給你！
第三，hao123模式的網站太多了，除非你有新點子，否則都是沒意義的！
⑺ 做網站需要注意些什麼法律怎麼屬於侵權行為
你可以看看這里 51bweb 無憂建站（網站是.com的）
⑻ 做網站用別人的模板做，只是經過一些修改，算侵權嗎
現在很多企業都是套用別人的模板,可以用的,要是你做中文網站就沒必要找歐美網站的模板了,可以在網路搜你要的類型摸板就可以了.
⑼ 在網上下載的網頁模板來給別人做網站屬於侵權嗎
不用於商業用途就不算侵權，
否則是要購買版權才可以的
⑽ 源碼網站上提供的免費下載的源碼拿來直接做網站算不算侵權
如果有版權信息，最好存留