❶ 共享分下載的素材公司用的話會有版權問題嗎
圖片是具來有版權（即著作權）的，自網路圖片一樣具有版權。如果你對該圖片的使用不違反下面的規定，是可以合法使用的
著作權人可以禁止或許可：
(1)以各種形式對各種著作進行重製，例如以印刷或錄音的方式重製語文著作或音樂著作。
(2)將其著作公開口述、演出，例如將戲劇及表演著作或音樂著作公開演出、將語文著作公開口述等等。
(3)將其著作通過無線電、有線或衛星或網際網路加以公開播送、公開傳輸。
(4)將其視聽著作公開上映；對其攝影著作、美術著作、圖形著作加以公開展示。
(5)將其著作翻譯成其他語文，或對其加以改編，例如將小說改編成影視劇本、將英文版本改譯為中文版本。
(6)受著作權保護的許多創作性作品需要進行大量發行、傳播和投資才能得到推廣（例如：出版物、音樂作品和電影）。
最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋
第三條 已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外，網站予以轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。但網站轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。
❷ 網上共享資源是否侵權
不，如果經得同意算合法行為，不告訴當事人就算侵犯個人隱私權。
❸ 昵圖網上用共享分下載的圖片里的某一個素材放到自己做的圖片里做商業用算侵權嗎，
你借用別人的不多，那就不算；如果是基本上你把顏色換了換，還有就是一小部分修改專了一些，等於你是借屬用人家的設計來改造自己的企業冊子，說什麼好呢？最好是自己設計，雖然世界十三億人，干這行的也是比較多的；大部分都是借用昵圖網下載文件，稍微修改下；其實這一方面你也應該很懂，好多的文件是需要充值才能下載的，這一些你沒有想過嗎？
❹ 網上找的素材的侵權問題
知識產權，指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利」，一般只在有限時間內期內容有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。但這里需要提及的是，要想享有知識產權是要經過相關部門認證注冊的，我們現在經常在網路上尋找的一些圖片素材絕大部分都沒有相關的注冊認證，可以默認為這些素材的創造者允許其他人引用。還有一點是，如果你對下載來的圖片經過了修改，如果背離了原作者的主題那麼你就是修改後這些圖片素材的原作者，如果只是在一些小點上做修改已達到更融合自己的設計的話那最多隻能算是套用，夠不成侵權的。這里需要說明的是有些關鍵圖案或名稱一定不能隨便使用，比如一些企業的注冊商標、能夠代表企業的圖片及文字、企業官方的名稱等等。對這些東西的使用需要經過相關單位的認可方能使用。
❺ 網上得到的素材使用侵權
網上的素材用作經營目的肯定屬於侵權，但是你完全不用擔心，因為你跟公司屬於兩個完版全獨立的主體權，你在工作中的行為是由公司負責的，也就是說，如果涉嫌侵權，需要賠償的話，也是由公司賠償，而與你無關，你只是在履行職務行為。滿意請採納，舉手之勞將鼓勵我們繼續幫助更多的網友。
❻ 網上素材的侵權問題
這東西說不清的,沒人追究算好,追究起來就麻煩。
❼ 網路上的共享素材，會發生版權糾紛嗎
那要看用途，和版主對共享素材是否讓別人用於任意用途或者那些領域，一般而言是不存在的，一般共享都試為了大家相互利用自己用擁有資源