① 買賣合同糾紛中，對欠款金額有爭議
你好，八年之間他們有什麼請求還款，到法院起訴之類的事情不？如果沒有，可以考慮提出時效抗辯，那麼他們將會喪失勝訴權，法院會直接判他們敗訴。如果有，法院也是講證據的，證據能證明多少，法院就會判多少！謝謝…希望對你有幫助…
② 對買賣合同糾紛中欠條的幾點思考
一、關於欠條證據的效力問題
作為債務人向債權人出具的欠條，在一般情況下，可回以視為債權人已經答交付了貨物，債務人尚未支付貨款，是買賣雙方對交易過程和貨款數額的一種確認，作為證據的「欠條」效力可以得到認定，債權人可以憑欠條向債務人主張清償貨款。
二、關於欠條產生的訴訟時效問題
我國訴訟時效制度的實質是促使權利人在法定訴訟時效期間內及時主張權利，訴訟時效的立法目的和宗旨是防止權利上的睡眠和加速經濟的流轉以及增強交易的安全性。訴訟時效制度的首要目的是督促權利人及時行使權利，避免權利長期不行使的狀態持續存在，造成經濟秩序的紊亂，影響交易者對交易安全和效率的期望，徒增交易成本和費用。
三、關於欠條利息的問題
自願原則是民法的基本原則之一，它是指公民、法人等任何民事主體在市場交易和民事活動中都必須遵守自願協商的原則
③ 買賣合同糾紛案原件欠條要交給法院嗎
根據證據規則第十條規定，當事人向人民法院提供證據應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供件、原物確有困難的可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。 一般而言，像欠條或者借條法院如果主張你的訴請的話，法院肯定要收原件的，因為你確實沒有必要保存原件的。如果原件收取了，你可以在法院復印，法院會註明復印屬實並加蓋公章。收原件，也可以避免當事人重復起訴。
④ 僅有欠條的買賣合同糾紛，涉案金額11萬元，求助各位大狀。
需要買賣合同，證明欠款原因。如果有資產的可以實現債權。
⑤ 買賣合同糾紛，欠條上沒有債務人名稱,對方私自加上債權人名字,這欠條具備法律效力嗎
不具備 一旦合同發生事後塗改 是不承認塗改的效力的
⑥ 對買賣合同糾紛中欠條訴訟時效起算時間有怎樣的規定
您好，根據我國法律規定，欠條的法定訴訟時效期限是2年，已註明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從註明清償欠款日期之日起算，而對沒有註明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從欠款人出具欠條的次日起算。如果超過訴訟時效，將喪失勝訴的權利。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
⑦ 買賣合同沒了，變成欠條了，還可以告買賣合同糾紛嗎
沒有合同，你有欠條，可以起訴債務糾紛
⑧ 買賣合同糾紛被告打了欠條這樣的案子是不是一定會敗訴
如果事實比較清楚，打欠條的人和簽合同的人相同，那被告肯定輸！