阿迪達斯侵權案例分析

A. 阿迪達斯被罰一事引發熱議，該公司存在哪些問題

很多人對於阿迪達斯這個品牌來說也是一個非常熟悉的品牌了，而且在日常生活中很多年輕人也是非常追捧這個運動品牌。很多人都會覺得像這樣的一些品牌，他們在國際上也是有著非常高的地位。並且從價格上來看的話，他們也是屬於一個比較貴的一個運動品牌了。他們都是阿迪達斯也是，在進行經營的過程中有一些錯誤的表現。

所以對於這個品牌很多網友們也是覺得在日常生活中大家不要根據一些品牌他們的名氣或者是一些品牌他們的受歡迎程度去看待一些品牌他們的熱度效應。而是去追求一些品牌本身的一些質量，這樣的話才會讓一些品牌他們在市場上的競爭更加的健康。而不是被一些年輕人們他們盲目的進行追捧，並且對於這些品牌們來說，像這樣的一個處罰新聞也是應該引以為戒。希望其他的一些品牌在日常生活中對於廣告或者是其他方面的一些應用一定要得體，或者是一定要去遵守規范。

B. 涉嫌銷售侵犯阿迪達斯和耐克注冊商標專用權的處罰陳述和申辯

認罰吧，功課沒做到位，以後要注意。

C. 阿迪達斯涉違法行為被罰，阿迪達斯究竟怎麼了

阿迪達斯因為什麼違法行為被處罰了？

阿迪達斯是一個大家都特別喜歡的品牌，在阿迪達斯裡面能夠買到很多的運動類的服飾，比如說運動鞋，運動褲等等。但是因為新疆棉事件的影響，所以說現在購買阿迪達斯的人數沒有之前那麼多了。但是在這次阿迪達斯被處罰的新聞出來之後，大家還是非常關心的，不過大家大部分都是一種看熱鬧的心態，因為大家已經都不是阿迪達斯的消費者了。而這次阿迪達斯被處罰的原因是因為阿迪達斯沒有把倉庫的門設置一個甲級的防火門，而且附近沒有消防火栓。這種錯誤是一種很嚴重的錯誤，還有可能造成阿迪達斯的員工因為意外事件受傷。益達是放在倉庫裡面的，鞋子也會因為防火措施不到位而有一定的損失。

D. 阿迪達斯與阿迪王商標侵權案 「和解」是真的嗎

阿迪達斯相關負責人表示，阿迪達斯與阿迪王相關案件仍在審理之中，協議尚未最終確定。

E. 如何幹掉阿迪達斯案例分析

使用SWOT分析法，可以清晰地廓清阿迪達斯不良決策出台的原因以及這種決策在當時條件下會帶來如此嚴重的後果： 內部優勢：阿迪達斯由於固守自身所具有的競爭優勢（敢於在材料和技術上進行試驗），而蔑視組織環境的發展變化（消費者偏好引發對不同...

F. 從ADIDAS商標被侵權案看國內企業如何維護商

文章來源：標博士商標網/未經允許請勿轉載
國外著名商標在中國被侵權的案件並不鮮見。但在本案中,涉及的阿迪達斯公司注冊的"三道杠"標志除了有識別的功能,還具有實用性。國內被投訴的多家企業認為這一標志早已是鞋廠的習慣做法，不應視為侵權，但工商部門卻認定了"三道杠"標志為ADIDAS公司的注冊商標之一 工商部門對該案的裁定,足以提醒國內一些企業,應盡快通過法律手段,使自己的專有商標合法化,以維護企業權益。
日前，德國著名運動品牌阿迪達斯公司向中國工商部門投訴，反映浙江省溫州市一些鞋類生產企業在運動鞋上使用與其注冊的三道杠（或稱三條線）圖形商標近似的圖案，另外，該公司在新疆也發現了溫州一些鞋廠准備出口到國外的類似產品。該公司認為國內企業的行為侵犯了它的商標權，要求工商部門對此進行處理。
阿迪達斯公司是一家以生產與運動有關的系列產品聞名的跨國公司，德國人AdiDassler於1948年創立了ADIDAS品牌，以他多年來的製鞋經驗，他發現利用鞋側三條線可以使運動鞋更契合運動員腳型,他將這一發現融入新鞋的設計中，於是ADIDAS品牌第一雙有三條線造型的運動鞋便在1949年誕生了。該公司目前是世界上第二大運動裝和運動器材的製造商。1999年，該公司在運動鞋產品上向中國國家工商總局商標局申請注冊一系列三道杠圖形商標，並於2000年獲准注冊。
阿迪達斯公司在投訴材料中稱，阿迪達斯公司將三道杠長期使用於鞋的側面即鞋帶與鞋底之間，並通過與其他部分的顏色差別而突出該圖形。因此三道杠圖形商標具有一定的獨創性，該公司對該圖形通過長期廣泛的使用和宣傳已經產生了良好的識別性，消費者看到帶有三道杠圖形的鞋類產品，自然而然就會聯想到阿迪達斯公司的產品。阿迪達斯公司還指出，溫州一些鞋類企業曾因假冒阿迪達斯公司其他商標而被執法部門查處，現在在鞋類產品的相同位置上使用與三道杠圖形近似的標志，其主觀狀態是明顯的故意，其客觀結果是已經引起了消費者的誤認和誤購，損害了權利人的合法權益。要求工商部門對作假企業進行處罰。
被投訴的溫州鞋廠則認為，首先，在鞋上縫制的三道杠是商品的通用圖形。所謂通用圖形，是指該圖形在某區域內已為某一行業普遍使用。早在20年前上海就生產一種田徑鞋，上面已使用三道杠圖形做裝飾，因此在鞋類產品上使用三道杠主要是起加固作用，增加鞋幫兩側的硬度和鞋面的流線，完善鞋的整體結構，其本身沒有識別作用，是各鞋廠的習慣製作方法，並非復制或模仿阿迪達斯公司注冊商標行為。其次，阿迪達斯公司注冊的三道杠商標缺乏顯著特徵，不應予以核准注冊。阿迪達斯公司注冊該商標的目的在於限制製鞋行業早已普遍使用的圖形，有惡意注冊之嫌。另外，被投訴企業還認為，阿迪達斯公司在實際使用時已經改變了其注冊的三道杠圖形商標，擴大了商標的使用范圍。
近日，工商部門對該案作出了裁定，認定被投訴的國內鞋廠在運動鞋產品上使用的三道杠，與阿迪達斯公司注冊的三道杠圖形商標構成近似，其行為屬於商標侵權,並將對國內鞋廠的行為作出處理。
該案主要涉及這樣兩個問題，一是三道杠的使用是不是阿迪達斯公司注冊商標的使用；二是被投訴企業使用的三道杠與阿迪達斯公司注冊的三道杠圖形商標是否構成近似。
首先，關於三道杠圖形商標的使用問題。根據商標法的規定，該標志只要是經過使用取得顯著特徵並便於識別，就可以作為商標注冊。因此當其作為具有顯著特徵的標志注冊後，其識別作用則躍居第一位，其客觀上具有的加固和裝飾作用，則已經是第二位的了。從阿迪達斯公司資料還可以看出，由於該公司在鞋的最容易吸引消費者視線的位置使用該注冊商標，這一獨特的創意，已經成為消費者識別產品來源的主要依據之一。既然三道杠的作用主要是識別作用即商標標識作用，那麼，阿迪達斯公司在鞋類產品上使用三道杠是其注冊商標的合理合法使用，他人在鞋上使用與阿迪達斯公司注冊商標近似的三道杠則是對該公司注冊商標的惡意模仿。
其次,被投訴企業使用的三道杠與阿迪達斯公司注冊的三道杠圖形商標是否構成近似的問題。判斷兩個圖形是否近似，主要看二者的內部結構、排列組合、使用位置及顏色對比是否近似。從本案看，被投訴企業與阿迪達斯公司使用的圖形均為三道杠，排列組合方式是三道杠平行排列，都使用於鞋的側面即鞋帶與鞋底之間，並且三道杠的顏色均為同一顏色，與鞋的主體色調反差強烈，因此可以判斷二者構成近似。
從這個案件的處理上，我們發現幾條值得國內的企業在知識產權保護方面借鑒的經驗。
一是關於商標的概念,及商標注冊和使用問題。2001年修改後的商標法規定，任何能將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的可視性標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊，另外，經過使用產生顯著特徵的標志也可以作為商標注冊。可以看出，修改後的商標法中"商標"概念的內涵有所擴大，因此對商標概念的理解不應囿於修改前的商標法。結合本案，三道杠圖形作為一種標志，既使其對商品具有加固和美化等客觀的作用，但經過長期使用已經產生了一定的可視性和顯著性，可以作為商標予以注冊。反過來，也不排除具有顯著特徵的商標在使用時具有一定的功能性。

二是企業如何處理商標與商號的問題。商標和商號是企業的兩大無形資產，商標和商號可以相輔相成、相得益彰，商標使用和注冊得當、合理，既會使商標價值攀升，也會使企業的商號價值增加，反之亦然。本案中，作為享譽世界的阿迪達斯公司，其ADIDAS等注冊商標更是馳名中外，該公司的商號與商標具有高度的和諧性和一致性，一些人是因為知道了阿迪達斯公司才知道ADIDAS等商標，更多人是因為知道了ADIDAS等商標才知道了阿迪達斯公司，然後又知道了該公司的其他商標。在權利保護方面，該公司不僅通過商標權保護維護了企業商號權利，也通過保護商號權捍衛了商標專用權。

三是國內企業應該如何維護自己的商標專用權問題。首先還是要堅持積極注冊原則，注冊是尋求法律保護的前提，企業誠然可以通過使用獲得優先權和最終專有權，為避免無休止的商標爭議和商標糾紛，最為可取的辦法還是注冊。其次是做到主動保護，一方面當發現自己的商標權被別人侵犯時，要積極向有關部門反映，另一方面,要根據時間變化和不同地域的要求，注冊適合各種需求的商標。最後是要大力宣傳企業的商標形象，利用有效方式宣傳注冊商標，不僅可以達到一般廣告宣傳的目的，還可以增強商標的顯著度，提升商標價值的含金量。

G. 阿迪達斯被罰款5萬元，廣告存在違法現象，你對阿迪達斯是何看法

阿迪達斯因為廣告存在違法現象被罰款5萬元，這只是一個常規處罰而已，消費者不需要大驚小怪，有時候如果真的過分喜歡阿迪達斯產品的話，該買還是要買，畢竟這是影響不了消費者的決策的。我個人覺得，由於阿迪達斯之前發表了抵制新疆棉花的不當宣言，導致了許多人對阿迪達斯都有所懷疑，所以才在阿迪達斯被行政處罰5萬元之後有著這么濃厚的興趣。

不管怎麼說，希望阿迪達斯在之後的經營中能夠遵守法律法規，不要亂進行一些廣告內容宣傳，有時候誇大的宣傳反而會影響消費者的反感。如果阿迪達斯真的想在中國市場繼續做下去，還是好好的研究怎麼處理之前的錯誤決策所引起的負面影響。

綜合以上種種，阿迪達斯因為廣告存在違法現象被罰款5萬元是一個正常的行政處罰，對阿迪達斯其實也沒有什麼看法，只是現階段都不再會去購買阿迪達斯的產品。

H. 仿造的阿迪達斯,耐克產品算不算侵權

是侵權！但是這是我們的國情決定的，影像製品一樣。。。。中國畢竟是窮啊，那麼好幾百的鞋子能說買就買嗎？

I. 阿迪達斯被處罰登上熱搜，這個品牌存在什麼問題會被處罰

對於一位消費者們來說，我們在購買商品的時候難免會出現一些糾紛。而這些糾紛多數情況下都是因為商家沒有進行充分的說明，或者在廣告宣傳上面存在一定的誤導性。這在現如今的很多商家裡面都是很常見的。然而最近竟然有一個國際知名的品牌受到了處罰。這樣一來，消費者的合法權益就沒有辦法得到很好的保障。我相信現在還有不少的消費者們已經對阿迪達斯失去了信心。我也認為阿迪達斯的管理層面已經看到了消費者們做出來的種種舉動。希望他可以盡快做出改變。