賣周黑鴨鴨脖被告侵權怎麼辦

㈠ 周黑鴨花生米熟食店賣鴨脖是侵權嗎有周黑鴨花生商標

賣鴨脖不侵權，現在只要不違反國家禁止或專營的，都能賣。商標的話自己查詢吧，沒有的話可能有幾種情況1.沒注冊2.採用別人家授權的商標3.用子公司商標等等。自己要去了解清楚才行

㈡ 被告商標侵權該怎麼辦

一、被告商標侵權該怎麼辦
首先你需要做的就是問問自己確實構成侵權了嗎?根據商標侵權的認定標准進行判斷。
如果構成侵權，可依法委託律師要求核實真實的貨物金額，要求從輕、減輕，建議及時咨詢或委託律師擔任辯護人，會見在押人，收集有利的證據材料，依法辯護，爭取從輕、減輕處罰的最好結果。侵犯注冊商標罪的量刑重在涉案數額，具體還需要根據案情做出判斷。
如果你不是真正的侵權，那麼你需要准備的東西很多，需要搜集相關證據，如你使用的商標的受理通知書或者商標注冊證，你自己商標的宣傳或者廣告的資料，貨物進出的發票等，都准備好。
二、如何才算商標侵權
關於侵犯注冊商標權行為認定或者判定的過程，有以下三個基本步驟：
1、確定注冊商標專用權的權利范圍。注冊商標專用權的權利范圍是認定商標侵權的基本依據。
判斷商標侵權行為能否認定或稱是否構成所考慮的一切因素都是圍繞注冊商標專用權的權利范圍來進行的。根據我國商標法第五十一條的規定：「注冊商標的專用權，以核准注冊的商標和核定使用的商品為限。」。
顯然，從這條規定看，注冊商標專用權的權利范圍只限於核准注冊的商標和該注冊商標所核定使用的商品。該范圍由兩個方面因素來確定，一是核准注冊的商標;二是該注冊商標所核定使用的商品。二者的結合，構成注冊商標專用權的權利范圍，也就為認定商標權侵權行為確定了與被控侵權對象進行比較的標准，以便得出是否構成侵權的結論。
2、確定被控侵權的具體對象。被控侵權對象的確定由兩個方面的因素所決定：
(1)被控侵權的商標
(2)被控侵權的商標所使用的商品
確定被控侵權具體對象的意義，在於確定和固化被控侵權行為的載體，為下一步與商標權的保護范圍的比對打下堅實基礎。它與確定注冊商標專用權的權利范圍同樣重要，它是認定商標侵權行為的另一比較對象。
3、將被控侵權對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較，認定被控侵權的商標與注冊商標是否相同或者近似，以及被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品是否屬於同一種類或者相類似。
通過認定侵權行為的三個基本步驟，特別是經過將被控侵權對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較後，就能認定是否構成商標侵權。

㈢ 法院傳票說我所賣商品商標侵權我該怎麼辦

銷售復假冒注冊商標的商品需要制承擔法律責任，不會因為不知情而免受懲罰，但是提供相應的證明能夠證明自己不知情，能夠減輕懲罰。

《刑法》第二百一十四條 【銷售假冒注冊商標的商品罪】銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

(3)賣周黑鴨鴨脖被告侵權怎麼辦擴展閱讀

案例：

防城港市中級人民法院開庭審理了四起侵犯商標權案件，正牌車厘哥夫食品（澳門）有限公司所有人凌萬義分別將邱某、李某、林某、蘇某等4名淘寶店主告上法庭，起訴以上四人在其所經營的淘寶網店涉嫌銷售侵犯原告商標專用的商品。

為此，原告凌萬義請求法院判令4名被告立即停止銷售侵權產品行為，並賠償原告損失等費用共計四萬元人民幣。

此次開庭法庭圍繞被告的銷售行為是否對原告的商標構成侵權，本案是否已超過訴訟時效，被告是否應對原告的經濟損失進行賠償等爭議焦點進行了法庭調查、法庭辯論等程序，合議庭法官充分聽取了各方當事人的最後陳述。審判長宣布該案將在合議庭評議後，擇日宣判。

㈣ 我以前的門頭叫周黑鴨，現在改成黑鴨算侵權嗎

算的，黑鴨被周黑鴨公司也注冊了商標。前面再加幾個字，或者不要叫黑鴨了。

㈤ 在國外賣周黑鴨侵權嗎

侵權與否，要看周黑鴨是商標注冊范圍

㈥ 自己開鴨脖店,取名周黑鴨算侵權么

看到好多打周黑鴨牌子的，都是小攤子或偏遠的小店，我覺得要看你要咋定位吧，要是只打算做小店，應該不會招來起訴這回事，如果要做大或以後生意非常好了，就難免了，樹大招風嘛

㈦ 我就一家店叫周黑鴨，現在公司告我商標侵權大概需要賠多少錢

你好，金典商標為您解答：
這就要看你們雙方協商下來怎麼樣了，一般侵權至少都要好幾萬

㈧ 門頭字侵權法院可以凍結存款嗎我做鴨脖半年，用了周黑鴨三個字，去年工商已處罰了，現在那邊告了我，傳

你不接傳票，並不會導致存款被凍結，除非對方申請財產保全。你還是接了傳票去應訴吧，否則不利於自己權利的保護。

㈨ 賣假貨,被打假,被告侵權並要求賠償,怎麼辦

1. 如果我沒理解錯誤的話，你們應該是實際的被告人，但是原告在寫訴訟狀的時候將主體填專寫錯了。這種情況屬下，雖然證據全部是你們公司的證據，但是你們並不屬於訴訟的任何一方，沒有必要應訴，除非原告變更訴訟主體（即被告人）。

2. 如果原告改變了被告人，那麼根據現行商標法第六十條規定，如果你們可以證明該商品是自己合法取得並說明提供者的（即有正規進貨渠道），那麼最終會責令你們停止銷售侵權產品，但是不會進行侵權處罰。但如果你們明知是侵權產品依然銷售的話，將有很大可能被判侵權，並予以相應處罰。

根據你的描述只能回答到這種程度，如果你還有新的疑問的話，可以私信我。