d站為什麼不侵權

㈠ D站為何被判賠B站300萬元

9月23日消息，因認為dilidili商標與bilibili高度近似，誘使廣大網路用戶誤認為該網站就是B站或者與B站存在特定聯系，B站將D站告上了法庭。

日前上海市楊浦區人民法院一審判決，D站立即停止侵害相關注冊商標專用權的行為，並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響；三被告（福州市嘀哩科技有限公司、福州羈絆網路有限公司、福建天下無雙投資集團有限公司）賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元。

(1)d站為什麼不侵權擴展閱讀

法院審理情況：

法院認為，商標的首要功能在於區分商品和服務的來源。由於涉案商標知名度較高，容易使相關公眾對被控侵權標識和原告商標產生混淆誤認，進而對D站的運營主體產生誤認，或者認為該網站與原告之間有特定聯系。且客觀上，確已有公眾對B站和D站的關系產生混淆。

故上海楊浦法院認為，三被告使用上述侵權標識的行為侵害了第11356069、15362394、19068427號bilibili注冊商標專用權，應承擔停止侵害、消除影響、賠償損失等民事責任。

同時，結合部分涉案平台已無法打開，其侵權行為已不復存在的情況；以及立足商標本身的作用及價值、結合涉案商標的具體情況，上海楊浦法院依法酌定賠償數額，作出上述一審判決。

㈡ 對於D站被判賠B站3百萬元一事，D站到底有何侵權行為

他們的注冊商標和B站的高度近似，D站的手機App和羈絆網中也有類似侵權的標示。

㈢ D站創始人侵犯著作權，對原著作將會帶來什麼影響

被侵犯著作權的一方利益受到了損害，其他網站都是購買了版權的，而D站沒有購買版權就擅自播放那些作品，對於購買版權的網站有很大的影響。

D站是一個動漫網站，這個網站主要是播放一些從其他網站上拷貝過來的動畫以及一些無刪動畫。D站是基本沒有動畫版權的網站，其他的網站或多或少都買了一些動畫版權，而D站沒有經過他們的允許，就擅自將他們拷貝過來進行播放謀取利益。這種行為就是嚴重侵犯了其他網站的著作權，其他網站是花了很大的代價才購買的版權，而D站沒有付出任何代價就進行播放。這對那些被復制的網站來說是一種極大的損失。

原來像這樣的盜版網站有很多，但現在版權時代來臨，盜版網站的生存都非常艱難，一旦網站出現這種侵犯著作權的行為就很容易被關停。D站本來是有大好的機會可以買版許可權，但他們自己錯過了，創始人被抓捕，只能說是罪有應得。

㈣ D站創始人為什麼被提起公訴

因為涉嫌盜播動漫侵犯著作權，D站創始人被上海檢方提起公訴。2020年10月10日，上海市閔行區人民檢察院以涉嫌侵犯著作權罪對被告人溫某特、鄭某傑、林某、黃某四人依法向閔行區法院提起公訴。

經查，2015年6月至2019年初，被告人溫某特以公司名義經營www.dilidili.com網站（簡稱D站）。期間，被告人溫某特僱傭被告人鄭某傑、被告人林某先後擔任公司在線部主管，負責網站影視作品的播放、下載等技術管理；僱傭被告人黃某擔任商務部主管，負責網站廣告招商等。

閔行區檢察院經審查認為，被告人溫某特、鄭某傑、林某、黃某結伙，以營利為目的，未經著作權人許可，通過信息網路復制發行他人的影視作品，情節特別嚴重，涉嫌侵犯著作權罪。根據刑訴法規定，依法向閔行區法院提起公訴。

(4)d站為什麼不侵權擴展閱讀

嘀哩科技簡介

福州市嘀哩科技有限公司是D站的關聯公司，成立日期為2016年8月，法定代表人為陳嘉娟。經營范圍包括網路技術的研發；信息科技、計算機軟硬體、網路工程領域內的技術轉讓、技術咨詢、技術服務；商務信息咨詢等。值得一提的是，該公司投資的四家公司都處於注銷狀態。

早在2019年3月6日，D站創始人溫博特在微博上宣布正式卸任嘀哩科技董事長一職。同時表示，網站嘀哩嘀哩將交由上一輪主要資方新加坡基金會Infinity Edge foundation PET.LTD運營及資本操作。國內嘀哩科技公司將僅保留品牌運營與部分拓展業務，原全部投資方將以置換形式成為基金會LP，不再參與任何運營。

㈤ D站創始人為什麼會被提起訴訟他犯了什麼事

D站的創始人們被起訴，是因為他們犯了侵犯著作權罪，給著作權的擁有者以及購買著作權的人帶來了極大的損失。

侵犯著作權罪，是指以營利為目的，未經著作權人許可復制發行其文字、音像、計算機軟體等作品。這就是這幫人所犯的罪行，他們在幾年前就從其他的網站上復制各種資源，然後到自己的網站上播放。那些著作權的應用者以及購買版權的人都受到了損失，他們用這種方式來謀取利益，被提起訴訟很正常。前幾年版權抓的還不是特別嚴格，他們還可以逍遙法外，但現在已經不行了。

本來D站發展還不錯，但是公司的高層並沒有抓住機會，沒有走向正版的路子，還是一直在做盜版。創始人被正式起訴之前，公司就陷入了多個版權紛爭，當時面臨的罰金比較少，D站也就硬挺著，但在有關機構進行大規模調查以後，D站就被關停了。

㈥ 如何看待D站創始人被提起公訴這件事

我個人覺得D站的創始人被提起訴訟是罪有應得，他們的行為損害了一部分人的利益，對很多人都造成了影響，被提起訴訟很正常。

這幫創始人被起訴也不是一次兩次了。D站是一個盜版網站，就是從其他的網站上復制內容到自己的網站上進行播放，而且還特別囂張，D站經常用b站的片源，連水印都不去，在這種嚴打的情況下，還頂風作案。有關於他們的調查，好像從2018年的時候就已經開始，當時只是進行了一些小處罰。

D站的創始人真的是罪有應得，他沒有將獲得的資金用在D站的發展上，而是繼續恰爛錢。據說他們公司還拖欠工資，但是老闆卻來買了遊艇。在D站創始人被抓捕以後，D站的官方微博管理員還在微博上吐槽這件事。

㈦ B站舉報D站無版權，看盜版動漫到底有錯嗎大家覺得呢

最早期的B站其實也不過是一個小網站罷了，只不過是B站有著一顆做大做強的心導致自身在這個動漫不發達的地方脫穎而出，在多年以前的B站也是從一個不知名的小網站出身，不過現在隨著做大做強的同時B站注重的是自身的版權意識，每一部動漫能夠在B站播放也都是因為是合法正當購買而來的，並不是盜版的動漫。

D站其實也就是我們所說的DiliDili，在這個平台上面的絕大多數番劇都是免費的，自然是很多人都開心的事情，其實說實話在我們的身邊沒有版權意識的人太多，不過也有其他原因的存在，一些番劇平台沒有購買，只有D站這邊有，我們自然也就無法選擇，因此也就是說為什麼有人去D站看動漫。

這次的B站舉報D站其實也是在情理之中的，因為B站也是為了維護自己的權益，我們不能評價它的行為。

㈧ D站與B站的侵害商標權糾紛一案的判決結果是什麼

D站要賠償B站經濟損失300萬元及合理費用11萬元，並且立刻停止侵權的行為，同時站還得連續五天在新浪微博上刊登聲明以消除影響。這也告誡所有企業，靠著侵佔別人合法權益的行為是不可取的，最終也只會是遭受法律的懲罰。

我希望現在的公司能夠注重自身的培養，而不是走所謂的捷徑，因為一個企業的發展不僅僅得到到消費者的支持，更要受到法律的約束。

㈨ 櫻花動漫裡面的動漫侵權了嗎剛剛刷視頻看到D站被封了，是因為動漫侵權，我怕櫻花會不會被封

櫻花動漫應該不會封，其動畫來源大多都是日本，而且國內封殺的動畫也下架了，再加上沒有用於盈利，所以大概率不會被封，放心吧。

㈩ D站創始人被批捕，這是怎麼回事

網路新聞說D站創始人被捕，我還真是第一次聽說D站。D站是dilidili的簡稱，D站創始人為什麼會被捕呢？原來D站創始人侵犯了動漫著作權，犯了法就必須要承擔後果。D站創始人在未經權利人的授權許可的情況下，對其動漫作品進行上架，給D站用戶提供免費播放和下載的許可權，侵權的動漫作品數量多達200多部。這種侵權的行為，給網路平台一個錯誤的示範，影響惡劣，必然是會受到法律的制裁的。

據我了解，之前B站也是有一些違規行為，但是它已經下架了大量的有可能侵權的作品，對平台進行了大規模的整改。所以說，只要平台合法經營，那就有更多的發展空間和可能。B站現在廣受年輕人的喜愛，他們願意在上面分享自己的生活，願意在上面付費看自己喜歡的動漫作品。而且他的投訴建議、舉報工作都做得很好，系統日益完善，這是一個好的app模範啊。