醫療糾紛官司能打贏嗎

❶ 如何打醫療糾紛官司

第一，如果是經過鑒定已經屬於醫療責任事故，達到應該追究醫務人員的刑事責任的話，就可以根據管轄范圍，向有管轄權的公安機關報案。由公安機關負責偵察，走由檢察機關公訴之路，最後由法院按照刑事附帶民事訴訟原則處理。因為有刑事責任制裁做後盾，民事賠償就非常容易解決了。但是，在提起民事賠償請求時，一定要將被告人所在醫院列為被告，並要求他們承擔連帶責任。在審判實踐中，對民事賠償一般都是調解解決的，執行起來也比較快速、利索。
第二，如果是醫療技術事故和一般的醫療事故以及醫療服務合同糾紛，直接按照法律規定以就醫單位所在地法院為管轄法院起訴即可。
第三，特別要注意的是，當患者因醫療鑒定委員會認為醫方的行為不是醫療事故而遭到拒絕賠償時，不要就此放棄，只要患者能證明醫院在整個醫療過程中有過錯(包括故意和過失)，就應該按照《民法通則》第一百零六條的法律規定依法向有管轄權的人民法院起訴，要求醫方承擔侵權的民事責任。如果舉證困難，就以合同糾紛起訴。
第四，在告訴時，要注意正確理解和適用《醫療事故處理辦法》第十一條的規定："對醫療事故技術鑒定委員會所作的結論或者對衛生行政部門所作的處理不服的，病員及其家屬和醫療單位均可在接到結論或者處理通知書之日起15日內，向上一級醫療事故技術鑒定委員會申請重新鑒定或者向上一級衛生行政部門申請復議；也可以直接向當地人民法院起訴。"

❷ 怎樣打醫療糾紛官司

醫療糾紛案件一直是司法實踐中的熱點、難點，醫患雙方往往各持己見，版矛盾難調。在醫患糾紛中，患者權通常處於弱勢地位。在這些尷尬的「悲劇」中，不少患者及其家屬在面對處於強勢地位的醫院時，要麼不知所措、茫然無奈，過於依賴院方，要麼採取一些不合時宜的極端措施，在激憤中焚燒了自己的合法權益，造成無法挽回的悲劇。這樣往往導致患者在維權時喪失有利條件，最終自己的合法權益無法得到維護。由於醫療糾紛具有極強的專業技術性，糾紛雙方地位失衡，以及基於醫療行業特性和習慣的信息封閉等，患者的維權之路往往坎坷曲折。那麼，患者該如何維護自己的權利，醫療糾紛的官司究竟應該怎麼打呢?131118

❸ 打醫療糾紛官司的過程具體是怎樣的

醫療糾紛案件一抄直是司法實踐中的熱點、難點，醫患雙方往往各持己見，矛盾難調。在醫患糾紛中，患者通常處於弱勢地位。在這些尷尬的「悲劇」中，不少患者及其家屬在面對處於強勢地位的醫院時，要麼不知所措、茫然無奈，過於依賴院方，要麼採取一些不合時宜的極端措施，在激憤中焚燒了自己的合法權益，造成無法挽回的悲劇。這樣往往導致患者在維權時喪失有利條件，最終自己的合法權益無法得到維護。由於醫療糾紛具有極強的專業技術性，糾紛雙方地位失衡，以及基於醫療行業特性和習慣的信息封閉等，患者的維權之路往往坎坷曲折。那麼，患者該如何維護自己的權利，醫療糾紛的官司究竟應該怎麼打呢?131118

❹ 醫療官司為什麼打不贏

哈嘍，大家好，我是棉言麻語，每天都會有不同的精彩資訊分享給你

今天我們就來討論一下，在普通百姓眼裡，醫療官司一般打不贏，這是為什麼？

下面我們就來具體說一下。

二、患者沒有正確的理解篡改病歷的認定標准

在醫療事故官司中，患方對病歷往往會提出許多的質疑，特別是病歷記載的內容與事實不符，例如患者沒有相關的病史，病歷上上卻記載了相關的內容。另外，病歷上有些內容的違規修改，有些住院號錯誤，日期不對，甚至於姓名不對等，此時，患者往往會緊抓這些內容不放，不同意申請醫療損害鑒定，不同意繳納鑒定費，希望法官直接推定醫院有過錯，但是，事實上，法官對於偽造、篡改病歷有著嚴格的認定標准，患方的這種堅持，導致鑒定不成，法官又難以根據幾頁病歷的瑕疵，直接推定醫院有責任，此時，法官大都會以患方未盡到舉證責任，判令患者敗訴。於是又產生了醫療事故官司一般打不贏的社會印象。

❺ 醫療糾紛的官司，如果打輸了，會怎麼樣

不構成醫療事故不等於沒有責任。
侵權責任法規定：如果醫院方有過錯，雖然過錯和患者受到的傷害沒有直接因果關系，但也要承擔部分賠償責任。
當然，如果醫院方不存在任何過錯，那麼你欠醫院的治療費還是應該如數支付的。

❻ 醫療糾紛官司必須所有子女全部同意才能打嗎

按實際情況，對於醫療糾紛，患者不需要所有子女同意才能向人民法院提起訴訟。患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，患者可以要求醫療機構承擔賠償責任。
相關法律規定《中華人民共和國侵權責任權》
第五十四條患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

❼ 醫療糾紛官司怎麼打，和醫院打官司能打贏嗎

得看什麼內容的醫療糾紛，如果你認為醫院在治療的過程中由於違反診療常規對患者的身體造成傷害了，或者延誤治療了等等，可以向當地的醫學會申請醫療事故技術鑒定，如果結論構成事故，你就可以依法索賠了，官司自然就贏了，沒有合理合法的證據，啥糾紛你也贏不了呀

❽ 醫療糾紛怎麼打官司啊

憑什麼打官司呢？醫療費用高不是打官司的理由。
醫療糾紛一般的常用方法就是告醫院醫療事故。通過找其治療、手術中存在的不合理地方，但是你這個沒有啊！
如果實在想告，看看能不能通過一兩個「醫鬧」解決問題，很多地方都有這樣的人，幫你去到醫院搗亂，然後醫院給賠償後他來抽成。

❾ 我打了一個醫療糾紛官司，鑒定機構和法院都幫醫院，怎樣走出痛苦的官司之中

我也親眼見證了官場的抄黑暗，我這個是明確的醫院責任，去那隻是做康復的，病歷片子都擺在那，第一次開庭醫院是承認的，去做司法鑒定現場又不承認了。專家看了片子不說話，醫院的人也不用說話，司法鑒定法人把一切都給醫院擋了。我只要拿出證據證明與病歷不符的地方，司法處法人就轉移話題。骨頭硬是讓實習生給撅斷了，上面骨頭斜著插入下面骨頭里兩厘米左右，旁邊造成了缺角。片子擺在那，司法處法人卻說片子不能做為證據，除非我拿出其他醫院醫生的手寫病歷，來證明骨頭的問題。我說病歷上也寫著呢:手法錯誤，骨斷，斷端移位嵌入。她卻說沒寫著嵌入多少，缺角多大。事出在康復醫院，片子也是康復醫院拍的，哪個醫院的醫生能給寫病歷？如果骨頭對位長上了，我不會打官司。插入的骨頭就這么錯位長在裡面了，旁邊還造成了骨頭缺角，出事後不懂得要封存病歷，出事後3個月才給復印病歷。一是因骨頭錯位生長。二是因病歷與事實不符，而且手裡又有證據能夠證明與病歷不符。但是官場上就是這樣:他們說雞蛋是黑的就是黑的，說棗是白的就是白的，你有足夠的證據也沒用，那一刻你也別指望律師，律師也是老百姓，他也要保住飯碗吃飯。