1. 獨立保函包括哪些內容
無條件支付 見索即付 按照保函上的條件准備好索賠的資料 銀行就要無條件付款
2. 有條件的銀行保函 ,無條件的銀行保函。何謂條件
無條件抄銀行履約保函,銀行見票襲即付,不需要業主提供任何證明,並且不管業主在任何時候提出認為承包商違約的聲明,針對所提聲明向承包商提出的工期和費用的索賠只要在保函有效期內,銀行即無條件履行並支付,承包商無權要求銀行終止支付。
有條件的銀行履約保函,就是業主在要求在銀行支付之前必須提出承包商違約或承包商執行合同失敗的理由,並有業主或工程師出示相關證據,提供所受損失的計算數據等。一般來說,銀行和業主都不喜歡有條件的履約保函。
3. 獨立保函糾紛復議判決後還可以立案嗎
根據訴訟法規定的一案不能兩立的原則不可以立案
4. 獨立保函適用涉外合同規定出自哪裡
《最高人民法院關於審理獨立保函糾紛案件若干問題的規定》已於2016年7月11日由最高人民法院審判委員會第1688次會議通過,現予公布,自2016年12月1日起施行。
5. 獨立保函與保函有什麼區別嗎
保函在性質上有從屬性保函和獨立性保函之分。傳統的保函是從屬性的,保函是基礎合同的一個附屬性契約,其法律效力隨基礎合同的存在、變化、滅失、擔保人的責任是屬於第二性的付款責任,只有當保函的申請人違約,並且不承擔違約責任時,保證人才承擔違約責任時,保證人才承擔保函項下的賠償責任。而申請人是否違約,是要根據基礎合同的規定以及實際履行情況來作出判斷的,但這種判斷顯然不是件簡單的事,經常要經過仲裁或訴訟才能解決其中的是非曲直。所以當從屬性保函項下發生索賠時,擔保人要根據基礎合同的條款以及實際履行情況來確定是否予以支付。各國國內交易使用的保函基本上是從屬性質的保函。
獨立性保函則不同,它雖是依據基礎合同開立,但一經開立,便具有獨立的效力,是自足文件,擔保人對受舉益人的索賠要求是否支付,只依據保函本身的條款。
獨立性保函一般都要明確擔保人的責任是不可撤銷的、無條件的和見索即付的。保函一經開出,未經受益人同意,不能修改或解除其所承擔的保函項下的義務;保函項下的賠付只取決於保函本身,而不取決於保函以外的交易事項,銀行收到受益人的索賠要求後應立即予以賠付規定的金額。見索即付保函就是獨立性保函的典...
保函在性質上有從屬性保函和獨立性保函之分。傳統的保函是從屬性的,保函是基礎合同的一個附屬性契約,其法律效力隨基礎合同的存在、變化、滅失、擔保人的責任是屬於第二性的付款責任,只有當保函的申請人違約,並且不承擔違約責任時,保證人才承擔違約責任時,保證人才承擔保函項下的賠償責任。而申請人是否違約,是要根據基礎合同的規定以及實際履行情況來作出判斷的,但這種判斷顯然不是件簡單的事,經常要經過仲裁或訴訟才能解決其中的是非曲直。所以當從屬性保函項下發生索賠時,擔保人要根據基礎合同的條款以及實際履行情況來確定是否予以支付。各國國內交易使用的保函基本上是從屬性質的保函。
獨立性保函則不同,它雖是依據基礎合同開立,但一經開立,便具有獨立的效力,是自足文件,擔保人對受舉益人的索賠要求是否支付,只依據保函本身的條款。
獨立性保函一般都要明確擔保人的責任是不可撤銷的、無條件的和見索即付的。保函一經開出,未經受益人同意,不能修改或解除其所承擔的保函項下的義務;保函項下的賠付只取決於保函本身,而不取決於保函以外的交易事項,銀行收到受益人的索賠要求後應立即予以賠付規定的金額。見索即付保函就是獨立性保函的典型代表。
獨立性保函是二戰後為適應當代國際貿易發展的需要,由銀行和商業實踐的發展而逐步確立起來的,並成為國際擔保的主流和趨勢,原因主要在於:第一,從屬性保函的發生索賠時,擔保銀行須調查基礎合同履行的真實情況,這是其人員和專業技術能力所不能及的,且會因此被捲入到合同糾紛甚至訴訟中。銀行為自身利益考慮,絕不願意捲入到復雜的合同糾紛中,使銀行的利益和信譽受到損壞,而趨向於使用獨立性保函。而且銀行在處理保函業務時,正越來越多地引進信用證業務的處理原則,甚至有的將保函稱為但保信用證。第二,獨立性保函可使受益人的權益更有保障和更易於實現,可以避免保函申請人提出各種原因如不可抗力、合同履行不可能等等來對抗其索賠的請求,避免對違約人起訴所花費大量的金錢、精力及訴訟曠日持久等缺陷,可確保其權益不至因合同糾紛而受到損害。
6. 保險保證合同是獨立保函嗎
根據《規定》第一條,獨立保函是指「銀行或非銀行金融機構作為開立人,以書面形式向受益人出具的,同意在受益人請求付款並提交符合保函要求的單據時,向其支付特定款項或在保函最高金額內付款的承諾。」該單據包括付款請求書、違約聲明等表明付款到期事件的書面文件。」
根據上述規定,獨立保函的作用在於債務人付款到期,且債務人未履行付款義務的,債權人根據金融機構開具的獨立於基礎交易關系的付款承諾的書面文件向金融機構索賠時,只要債權人能提供表明付款到期事件的書面文件,金融機構就無條件向其支付特定款項或最高金額內的付款。
一種觀點認為,保證保險合同與獨立保單具有一定的相似性。首先,保險公司是非銀行金融機構,具有開立獨立保函的主體資格。其次,保證保險合同獨立於基礎交易關系,具有獨立性。再者,保證保險事故的觸發條件是債務人不履行到期還本付息的付款義務。而且受益人(債權人)向保險公司理賠時,需要提供表明付款到期且債務人未履約的書面文件。最後,保險人審核上述文件後,承擔獨立理賠責任,不得以基礎交易關系等在效力上存在瑕疵而進行抗辯,亦不得以債權人存在其他優先受償途徑而拒絕理賠,而是無條件地向債權人支付特定款項或最高金額內的付款。
而另一種觀點卻認為雖然保證保險合同和獨立保函都是獨立於基礎合同,但二者本身卻不具有可比性。首先,二者簽發的主體不同。雖然保險公司作為非銀行金融機構也可以簽發保函,在此時所適用的法律和監管要求都已經脫離了保險法的范疇;其次,二者適用的場景不同。保證保險主要適用於消費貸款業務之中,而獨立保函一般適用於國際貿易,一般都有涉外因素在裡面。再次,二者業務模式不同。保函的開具是可以要求申請人預付全部擔保金的,但是保險有嚴格的費率監管,業務操作和業務的開辦流程不一樣的。保函是一種授信服務,本質上是區別於保證保險的。最後,獨立保函一般有見索即付的要求。
綜上,保證保險合同當事人之間的權利義務關系與獨立保函當事人之間的權利義務關系具有一定的相似性,但保證保險合同性質的認定還有賴於人民法院和仲裁機構依據當事人之間的約定進行個案判斷,直至《保險法》司法解釋對這一問題進行明確的規范。
7. 見索即付保函是什麼概念
工程擔保中,無條件保函和有條件保函有何不同?工保網
當前,在我國信用體系建設落後、工程建設領域信用評價機制缺位的大環境下,低保額無條件保函是現實之選。而隨著建築市場接軌國際腳步的加快,以及工程擔保主體實力的不斷增強,我國將逐漸提高擔保綜合性,更為因勢利導地開展工程擔保工作。
▎本文系工保網原創作品,作者龔保兒。部分內容綜合自互聯網,如涉及版權問題請及時聯系處理。若需轉載或引用請後台回復「轉載」!
8. 見索即付銀行保函與有條件保函的區別是什麼
見索即付銀行保函與有條件保函的區別有:
1、定義不一樣:有條件版保函是附有索賠條件的保證文權件,規定受益人在索賠時必須附以一定的證明委託人 (被保證人) 違約事實的證明書。見索即付保函是擔保人憑在保函有效期內提交的符合保函條件的要求書(通常是書面形式)及保函規定的任何其他單據支付某一規定的或某一最大限額的付款承諾。
2、態度不一樣:保函中索賠的條件由委託人 (被保證人) 或受益人協商和決定,這些條件列入保函後,即作為保證人履行付款義務的依據。見索即付保函之擔保人必須對保函限額內的任何要求付款,而不管委託人是否確實違約及受益人實際所遭受的損失有多大。
3、用途不一樣:見索即付保函最常用於建築合同和國際貨物銷售合同。有條件保函用於國際結算保函。
9. 獨立保函保證金可對抗司法扣劃 法律對此是怎麼規定的
最高人民法院關於審理獨立保函糾紛案件若干問題的規定
第二十四條 對於按照特戶管專理並移交開立人佔有的屬獨立保函開立保證金,人民法院可以採取凍結措施,但不得扣劃。保證金賬戶內的款項喪失開立保證金的功能時,人民法院可以依法採取扣劃措施。
開立人已履行對外支付義務的,根據該開立人的申請,人民法院應當解除對開立保證金相應部分的凍結措施。