『壹』 請問各位高手：乙私自無權處分了甲乙共同財產，並與善意第三人簽訂了買賣合同，該合同是否有效為什麼
這個合同並非無效 屬於效力待定
乙私自處理了甲乙的共同財產 屬於無權代理 其效力取決於甲是否追認
如果甲追認或知道、應當知道乙的處理 則合同有效（屬於無權代理中的表見代理或越權代理）
如果甲不追認 為保護善意第三人以及交易市場誠信 合同是有效的 也就是善意第三人可以取得該財產
但是甲有權向乙請求賠償
『貳』 合同法說越權代理，相對人催告被代理人一個月追認，被代理人未做表示的，視為拒絕。 民法
合同法說的是被代理人不知道的情況，民通說的是代理人知道的情況
『叄』 經濟法的案例分析
（1）有效，」我國《合夥企業法》第11條進一步規定：「合夥人可以用貨幣、實物、土地使用權、知識產權或者
其他財產權利出資；上述出資應當是合夥人的合法財產及財產權利。」可知，本案中，甲以林木採伐權、乙丙以貨幣作為出資是符合法律規定的。因此，三人對出資
范圍的約定是有效的。
（2）無效，根據《合夥企業法》第44條的規定：「 新合夥人入伙時，應當經全體合夥人同意，並依法訂立書面入伙協議。 訂立入伙協議時，原合夥人應當向新合夥人告知原合夥企業的經營狀況和財務狀況。
（3）人民法院可以強制執行合夥企業的財產用於清償對A公司的債務，對B公司的債務則不可以。《合夥企業法》第39條規定：「合夥企業對其債務，應先以其全部財產進行清償。合夥企業
財產不足清償到期債務的，各合夥人應當承擔無限連帶清償責任。」第43條規定：「合夥人個人財產不足清償其個人所負債務的，該合夥人只能以其從合夥企業中
分取的收益用於清償；債權人也可以依法請求人民法院強制執行該合夥人在合夥企業中的財產份額用於清償。對該合夥人的財產份額，其他合夥人有優先受讓的權
利。」
本案中，對A公司10萬元的債務是合夥企業經營過程中產生的，所以應首先由合夥企業的財產清償，不足的部分再由合夥人承擔無限連帶責
任。而對B公司的5萬元債務是乙的個人債務，所以不能強制執行合夥企業的財產，只能以其從合夥企業中得到的受益或者其在合夥企業中的財產份額用於清償。
（4）丙應當賠償由於其強行退夥給其他合夥人造成的損失。《合夥企業法》第46條規定：「合夥協議約定合夥企
業的經營期限的，有下列情形之一時，合夥人可以退夥：（一）合夥協議約定的退夥事由出現；（二）經全體合夥人同意退夥；（三）發生合夥人難於繼續參加合夥
企業的事由；（四）其他合夥人嚴重違反合夥協議約定的義務。
本案中，合夥協議約定了經營期限但是沒有規定退夥條件，丙退夥應當取得其他合夥人的同意；但是，丙未經其他合夥人同意擅自退夥，其應當承擔由此給其他合夥人造成的損失。
（求採納我為最佳呀，親自給你手打答案）
『肆』 對房屋買賣協議違約應承擔的責任
《中華人民共和國合同法》第107條規定：「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」根據這條規定,即便未約定違約金守約方依然有權要求違約方賠償損失，但是損失的確定需要守約方提供證據來證明。司法實踐中違約責任的賠償主要可以分為遲延履行的損失賠償和解除合同的損失賠償。
關於遲延履行的損失賠償問題，如果沒有約定違約金，那麼可以參照《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問提的解釋》第17條和第18條的規定，即守約方可以要求違約方按照未付房款或者按照已付房款的人民銀行金融機構計收逾期貸款利息來賠償損失。
根據《合同法》的上述規定，如果因違約導致解除合同的，必須要守約方證明自己因此遭受的損失。除了遲延履行的損失，可能還會產生傭金損失、誤工損失、房價漲跌所產生的房屋差價損失等，如果合同中未約定違約金，就需要守約方對於主張的損失逐一提供證據加以證明。
『伍』 圖海書城的采購員張某在為該公司購買一批法學圖書時，與某出版社簽訂了一份買賣合同，後在合同履行過
就題干來看，個人認為答案為B。
采購員為該公司購買，說明是職務行為。
在合同履行過程中發生糾紛，說明書城與出版社為合同當事人。
糾紛沒說張某有越權代理等其他行為，說明糾紛應為一般合同糾紛。
『陸』 事後確認越權代理行為要產生什麼法律後果
濫用代理權的特點：
（1）代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益的行為；
（2）代理人和被代理人知道代理的事項違法的行為；
（3）代理人以被代理人名義與自己進行民事活動的行為；
（4）同一代理人代理雙方當事人進行同一項民事活動的行為。[1]
『柒』 越權代理產生的合同買賣糾紛案例分析
根據本案可知：
乙采購員代表甲食品廠簽訂的采購合同有效。
對於由於乙采購員的越權代理給丙供銷社造成的損失由甲食品廠承擔。在甲食品廠承擔損失之後，有權向乙采購員進行追償，追償甲的越權代理造成的過多的損失。
『捌』 保險代理人越權代理或違規操作的後果
1、保險人可以直接向公安機關報案……
2、代理人非法代理往往是涉及詐騙，負刑事責任，一般不會道歉這么簡單就能解決
3、如果代理人已經與保險人解除代理合同，那就一定要追究保險代理人以保險人的名義簽署的任何合同。
（其實從你的字面表述看，我感覺你是壓根不懂「保險人」的定義吧……）
『玖』 某廠業務員張某與甲公司經理李某是好友，故李某委託張某利用出差之機與乙公司簽訂一份服裝購銷合同。張某
1、張某的行為屬於越權代理。李某並沒有授權張某簽訂舞蹈鞋合同；張某超越委託許可權簽訂合同；
2、因張某無代理許可權，所簽訂的合同無效；
3、張某超越代理許可權簽訂合同，合同無效，其給乙公司造成損失，由張某負責賠償。