A. 青島38元大蝦宰人事件宰的人是誰有什麼背景
自從青島大蝦事件後,我做事謹慎多了。今天晚上去理發,慎重地看了一下價格表,確定是30元。然後找來了理發師和店長,再次確認理發一次一共30元而不是每根頭發30元。錄音錄像後開理! 這年頭搞不好理一次發就會傾家盪產
黃曉明一個青島人,結婚請了大富豪之子王思聰伴郎,大富豪馬雲證婚,200桌酒席,2000多位賓客,請了半個娛樂圈,婚禮卻辦在上海,知道為何嗎——黃曉明很清楚,要是一人要是吃一盤蝦,份子錢不夠蝦錢啊一老總攜秘書來青島,順便品嘗了青島海鮮。飯後,秘書去結賬。許久,秘書失魂落魄地返回,哭道:老總,我們破產了!老總大吃一驚,道:咋了!到底咋了!!!秘書道:飯店的菜都是按個頭計價的,咱吃的38元的海捕大蝦還好說,15元的哈喇也小意思,8元的釘螺也不在話下,關鍵是~~~~~~您點了一大盤288元的魚子醬~~~~~~~~~~~~!!!老總一聽,雙腿一伸,當場口吐魚子醬,氣絕身亡!!!
國慶期間,外地的王先生趕到青島想去吃38元一隻的海捕大蝦,因飯店爆滿,王先生就點了盤8元瓜子邊嗑邊等。誰知輪到王先生就餐時,店員卻要他先交6萬,原來該店的瓜子不是8元一盤,而是8元一個!曾奪過全國嗑瓜子速度冠軍的王先生非常後悔。後面排隊買單的李先生當場休克,手裡緊緊握著小票:米飯 3元,,
B. 青島大蝦事件受害人得到賠償了嗎
一個國慶長假的結束,迎來的不僅僅是北京進京路線高速的擁堵,還有比「茶葉蛋」更貴的「山東小吃」。
來自天涯的消息:
近日,不斷有讀者給本報打來電話反映,在太平路上的露天燒烤攤位吃燒烤被宰,有的遊客一行13人被收取了18000多
元的餐費,向有關部門投訴未果。
4日,日照來青的遊客韓先生告訴記者,10月 29日晚7時多,韓先生與幾名河南的客戶共13個人分了5桌在太平路上的
幾家露天燒烤攤吃燒烤,這些燒烤攤前並沒有標注每串燒烤的價格,韓先生詢問價格的時候,攤販也沒有表明是以每
串收費還是以每串上的一塊肉收費。到結賬時,5桌分別被收取了大約400元、1480元等,最多的兩桌被收了7000多
元和8000多元,5桌加起來有18000多塊。
他們最多也就吃了幾百串燒烤,怎麼會收這么多錢,遂與對方理論起來。對方告訴韓先生,15元、20元並不是一串的
價格,而是每串燒烤上的一塊肉的價格。韓先生和朋友認為不合理拒絕付款,但是,從附近出來幾個人,一棍子打在
了韓先生一位朋友的頭上,雙方打了起來。 當晚,韓先生向中山路派出所報了案。經過派出所的調解,韓先生及朋友
支付了攤販總共18000多元的餐費,而摔壞的物品由攤販自己承擔。由於擔心挨打,韓先生與朋友趕緊離開了現場返回
了酒店。
現在的山東烤串都用肉塊個數來計算了。
有一個笑話是這么說的:「兩人結伴去燒烤攤來了盤花生米,來了幾瓶啤酒,喝完酒,結賬時,燒烤攤老闆說:『我們山
東人比較大方,啤酒就贈送了,來,數花生米。』!!!!」
由於此類事件在今年國慶期間發生的頻率過高,各個相關部門也不知從何下手。
2日,濟南來青的王先生也碰到了同樣的遭遇。因為怕挨打,王先生沒有與對方理論就離開了。3日,王先生與朋友來
到位於市南區中山路的市南區工商分局12315熱線進行投訴,一位工作人員答復王先生:露天燒烤攤位應該歸城管負
責。王先生又投訴到位於寧夏路的城市管理行政執法局投訴,工作人員告訴他們會進行調查處理。
4日,記者采訪了青島市市南區中山路派出所,一位警官告訴記者,遊客遇到的情況應當由工商部門管理,公安部門
並不負責餐費糾紛。
記者又采訪了市南區工商管理部門,工作人員沈女士告訴記者,會派工作人員到現場查看,如果對方不是在工商局注
冊的商販,工商部門也沒有辦法。她還表示,占路經營露天燒烤攤位應該歸城管部門管理。 隨後記者又聯系了市南區城
市管理行政執法局,工作人員李女士告訴記者,將聯系負責該區域的城管前去調查處理。在餐飲業出現此類情況,確屬
奇葩。大蝦38元不是一盤而是一個,烤串15元不是一串而是上面的一塊。
溫馨提示:大家在下次去山東吃燒烤是問清楚情況再下口,以免讓別人把自己作為土豪被坑。
C. 青島的大蝦宰客事件後要求市場明碼標價,如今效果如何
效果挺好的,大家都遵紀守法,按照國家的要求來明碼標價,再也沒有高價海鮮了,確實讓大家覺得很安心,再去青島玩的也更盡興了。
D. 青島大蝦事件怎麼回事
2015年10月4日,肖先生在青島市樂陵路92號的「善德活海鮮燒烤家常菜」吃飯時遇到宰客事件引發網友熱議。在吃飯前,曾詳細詢問過菜價,向老闆確認過大蝦38元究竟是一份還是一隻,肖先生稱當時老闆說的是38元一份。但吃完飯後,老闆卻稱大蝦價格為38元一隻。事後,青島市、市北區兩級物價部門在檢查發現,該燒烤店提供的菜品雖已明碼標價,但是極不規范,涉嫌誤導消費者消費。鑒於此,將根據《價格法》有關規定,責令其退還非法所得,並按照涉嫌價格欺詐、違反明碼標價及侵害消費者權益的規定,依法進行立案查處。
E. 青島天價蝦明明是消費糾紛,為什麼人們都認為歸警察管
價格貴的離譜了,一份蝦吃出好幾十倍的價格來,搞不好這都有點敲詐勒索的意味了。情況這么嚴重,一般都會覺得警察的威嚴更高一點,店主也不敢怎麼樣了,能更快的得到解決吧。不過這個事件中好像警察來了反倒對消費者有點不利了。
況且大家平時出了事第一時間想到的不是消防員就是警察,也有一個慣性思維在吧。
原事件中警察來了說這不屬於治安管理的,就是說也沒人受傷沒阻礙治安啥的就不屬於職責范圍。但是這明顯坑人的行為,警察的職責里也有預防和制止、懲治違法犯罪活動這一條。這名被宰的遊客也不是第一個被宰的,前面已經有好幾個消費者都中了商家的圈套,已經影響到社會秩序了。
F. 青島大蝦事件怎麼處理的
和各位通報一下38元天價蝦事件最新進展: 店家被罰九萬,老闆已經回來交款。結果被告知是一隻蝦罰九萬,於是~又跑了。……
G. 在生活中的經濟學中青島大蝦屬於壟斷競爭概念嗎
不是壟斷,而是欺詐和強制
H. 青島大蝦是個什麼梗
10月5日,有網友爆料稱,在青島市樂陵路92號的「善德活海鮮燒烤家常菜」吃飯時遇到宰客事件,該網友在微博上稱點菜時就問清楚蝦是不是38元一份,老闆說是,結賬時卻稱38元一隻。「青島大排檔天價大蝦事件」在微博上引發網友熱議。
I. 青島大蝦事件 派出所為什麼不作為
因為派出所不管物價這一塊啊,你要是和110說店家限制人身自由,威脅安全,他就管了。
物價這塊應該是物價局的事兒。