A. 改歌詞製作MV侵權嗎
是侵權的。著作權法規定，著作權包括下列人身權和財產權：……（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
B. 我寫小說但要用到歌詞,算不算侵權呢
不算侵權。
法律規定：
《中華人民共和國著作權法》在第22條規定了12種情節下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱。
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
C. 廣告適度引用歌詞是否涉及法律
您好。
如果只是引用「我的家在東北」這樣簡短的一句，是不構成侵權的。從我國著作權法實施條例可知，著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。因此，在你描述中涉及的歌詞並不符合這種獨創性的特點，但如果整段引用或者引用獨創性非常明顯的特殊字句時，就可能涉及侵權。
希望我的回答能夠對您有所幫助。
D. 改編歌詞後用於廣告用途算侵權嗎
理論算 因為用於商業用途未通知原作
E. 在文章用歌詞算侵權嗎
侵權的構成要件:(1)損害事實的客觀存在,包括財產和精神損害.(2)侵害行為的違法性.(3)侵權行為與損害事實之間有因果關系.(4)加害人必須有過錯
當然不算了,比如用古詩,名言都不能算侵權一樣
F. 我想拿歌詞在食品包裝上面做廣告語，這樣算不算侵權啊
您好！這是沒有侵犯到他人版權，此乃是純屬巧合！
G. 律師：引用歌詞，古詩詞做廣告語侵權嗎
您好，我國《著作權抄法實施條例襲》規定，著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。
因此，如果整段引用或者引用獨創性非常明顯的特殊字句時，就可能涉及侵權。
希望能幫到您。
H. 廣告詞中用歌詞算侵權嗎
商業廣告未經歌曲作者同意，算侵權；公益廣告不算，因為它不是以營利為目的的。
I. 請問選用歌詞做廣告詞合法嗎
看選的那一段在歌中占什麼位置了，如果是歌中標志性的，精華的，讓人一聽就知道是那首歌的，象「快使用雙節棍！嘿嘿哈嘿！」的那種就需要經歌詞作者同意並協商付費了，如果廣告中是帶著旋律一起用的就同時要經曲作者同意了，如果是那種使用頻率很高的沒設么獨創性的、根本就不知道是哪首歌的，象「我愛你」之類的就不用了。
J. 如果我把一短句歌詞做為我的企業宣傳語，那麼我算是侵權么
那要看是什麼樣的歌詞。如果是實意並且比較明顯能證明是他們的歌詞的話，比如，想飛上天和太陽肩並肩。這樣的，那就是侵權。
如果是無實在意義的，那就不侵權，比如，嘿，吼！（不過我覺得你也不可能選這種作為你的企業宣傳語）
第三種就是確實是歌詞但是他證明不了是他們的歌詞的。比如。今天陽光很好。啊這句話就很普通到處都在用，所以就不算侵權。
總之，就看是什麼樣的歌詞，對方能不能證明這句歌詞是他們的版權。不過最好還是不要選擇歌詞，畢竟誰都不希望因為侵權被告，不值得~