A. 李易峰名譽權案一審勝訴,明星的名譽權值得維護嗎
明星們的生活總是能夠引起不少朋友們的興趣,特別是在明星惹上官司的時候,更是會引起大家關注,最近一段時間因為李易峰名譽維權一案進行了申訴,最終李易峰獲得勝訴,被告者需要公開致歉並且進行賠償的新聞,引起了不少朋友們的關注,那麼明星們的名譽是不是需要維護呢?
每一個人的權利都應該得到保護,無論是明星還是普通人,都應該用法律的武器保護好自己的權益,在我們的權益受到侵害的時候,千萬不要妥協,否則就會加重,這種情況對於我們普通人的影響會變得更大,所以在自己的權益受到侵害的時候,主動拿起法律武器來保護自己,是一個非常不錯的做法,也是一個能夠讓自身的形象得到保護的方法。
B. 毛曉彤正式起訴造謠者,你知道哪些明星因侵犯名譽權而起訴造謠者的案例
每個人在自己的生命中,我們都會經歷很多事情,有的人有的是發生之後,我們都會覺得很不可思議,同時也很不知所措,但是我們也要保持一個理智的心態,我們也要用法律的武器保護我們的合法權益。在娛樂圈當中,真的會有很多人無緣無故的就引起事端,同時也會有一些造謠者。毛曉彤正式起訴造謠者,也許對於明星來說,他們也會有一些人侵犯他們的名譽權,而起訴造謠做的案例。記得以前趙麗穎有經歷過這樣的事情。她也用法律的武器維護了自己的合法權益。
生活就是一邊擁有,一邊失去任何一段歲月都應該心存感激。毛曉彤正式起訴造謠者,我認為他的做法是非常正確的,同時他們在生活當中也是需要懂得利用法律的武器去保護好自己的合法權益,也希望他們調整好自己的生活。
C. 張天愛名譽權案勝訴,為什麼明星的名譽被侵犯屢見不鮮
因為現在藝人的私生活成為人們關注的焦點,尤其是當紅剛火的明星,更是逃不過,他們曾經以往的私生活,會被火速扒出來,然後誇張放大。公眾人物被猜測是一件非常正常的事情,每一個公眾人物都逃不過,不管是什麼方面,都很有可能成為明星名譽下降的導火索。
所以綜上所述,明星名譽被侵犯主要就是因為群眾的猜測,花邊新聞總是最受大家喜愛的,大家總是喜歡主觀的下結論,即使沒有看到真相,並且也沒有辦法去了解真相,但就這個人平常給人帶來的印象,以及他所出演的作品,亦或者是他在綜藝節目裡面的表現,都會成為判定這個人的標准,而這樣的綜合標准,就會讓一些造謠者有機可乘,毀壞他人名譽。
D. 藝人名譽權案扎堆宣判,什麼言論才算侵權
我認為隨著互聯網自媒體的興起,網路言論的表達渠道更加暢通、傳播交流更加便捷,極大地提升了社會公眾的文化、娛樂生活水平。但不可否認,因自媒體言論引發的名譽侵權糾紛也隨之增多。
如發布的內容本身是基本屬實、還是完全不屬實、或是嚴重失實,失實的不同等級對應侵權嚴重程度。「還有就是看發布者主觀是否故意,他是故意發布侵權言論,還是因為過失。侵權主體收到通知後是否第一時間停止侵權、賠禮道歉等。」所以說,網路不是法外之地,言論自由也需遵規守法。
E. baby名譽權受損案一審勝訴,被告公開道歉,明星名譽權為何總受到侵害
明星名譽權總是受到侵害的主要原因就是不當追星和流量利益造成的。
大家可以看看《北京互聯網法院“粉絲文化”與青少年網路言論失范問題研究報告》,這份報告中就反映出了明星名譽權被侵害的主要原因,個人總結了下主要分為不當追星和流量利益兩種。
首先:不當追星導致的網路行為。
罵上熱搜的事件早已不少見了,現在的網路中時常能夠出現這樣的情況,對於刻意製造熱點的那些人,部分網友已經開始抵制這樣的行為,最後就形成了謾罵,而謾罵的主體則可能是某位正當紅的流量明星,不知覺的過程中就形成了侵害明星名譽權了。
結束語:綜上所述則是明星名譽權為什麼總是受到侵害的大致原因了,希望大家能夠理性的認知網路環境。
F. 明星的肖像權受不受法律保護可能不可能被侵犯
《中華人民共和國民法通則》第一百條規定:公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。 《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定:公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失。 因此明星只要是我國公民就依法享有肖像權,並受到我國相關法律的保護. 從嚴格意義上來說,在攝影活動中,只要有下列情形之一,即可被視為侵害他人肖像權。 一、在沒有阻卻違法事由情況下,未經肖像權人的同意使用其肖像的行為。 二、擅自製作他人肖像(包括擁有他人照片)。未經本人同意,擅自創制、佔有他人肖像(照片)的行為。對於攝影人來說,就是偷拍他人的照片行為。 三、惡意侮辱、污損他人肖像。即不法行為人惡意的以侮辱、醜化、玷污、毀損等的方式,侵害他人的肖像或破壞他人肖像的完整性。 「以營利為目的」的必須同時具備兩個條件:一是未經本人同意,而使用他人的肖像;二是是以營利為目的的行為,侵犯了他人的肖像權,即使用者在主觀上,希望通過對他人的肖像的使用,獲得經濟利益。但是,所謂的「營利」並不是我們通常理解上的要有營利實事,只要有營利的主觀意圖,有客觀營利的行為,無論行為人是否實現營利目的,都構成「營利」實事。
G. 榮譽權的侵權行為有哪些
您好,一、公民榮譽權的法律規定
榮譽權,是指公民、法人所享有的,因自己的突出貢獻或特殊勞動成果而獲得的光榮稱號或其他榮譽的權利。。但是實踐中卻有很多行為侵害到了榮譽權,侵害榮譽權的行為有非法剝奪他人榮譽;非法侵佔他人榮譽;嚴重詆毀他人所獲得的榮譽;侵害榮譽權人應得的物質利益。
二、侵害榮譽權的行為有哪些
(一)非法剝奪他人榮譽
這是最為常見的侵害榮譽權的行為。這一行為的主體一般為榮譽的授予組織。如有的榮譽授予組織在沒有法定理由或非經法定程序的情況下,剝奪他人已獲得的榮譽。
(二)非法侵佔他人榮譽
這是指行為人以非法的手段,竊取、強占、冒領他人榮譽的行為。一般情況下,非法侵佔他人榮譽的侵權者與榮譽權人有一定的聯系或關聯。如某企業領導以該企業技術人員的一項設計為自己申報獎項並最終獲獎,這即是非法侵佔他人榮譽。
(三)嚴重詆毀他人所獲得的榮譽
主要的行為方式包括對他人獲得的榮譽心懷不滿,向授予組織誣告、詆毀榮譽權人,或者當眾摘人榮譽牌匾、撕人榮譽證書,或者公開發表言論詆毀他人榮譽名不符實等行為。這里應注意的是,詆毀他人榮譽侵權的構成,以情節嚴重為限,如果只是發表一般的不當評價,不宜作侵權處理。
(四)侵害榮譽權人應得的物質利益
獲得榮譽往往能帶來相應的物質利益。侵害榮譽權人物質利益的行為主要包括:拒發或少發榮譽權人應得的物質利益(如少發獎金),以破壞他人榮譽為目的故意損毀榮譽權人的獎杯、獎品、獎章等。如屬過失損毀他人的獎杯、獎品等物,則應以一般的侵害財產行為論處。
如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。
H. 明星的名譽權在吐槽大會受到侵犯是吐槽大會這個平台侵權還是選手侵權 或者兩者都侵權了
選手直接侵權,平台提供幫助,是共同侵權。
I. 明星的名譽權案件中哪些讓你印象深刻可作為經典案例
鬧的沸沸揚揚的,趙麗穎名譽糾紛案,引起了非常多網友關注。3月17日上午,一審勝訴了趙麗穎名譽糾紛案件,法院讓兩名被告對趙麗穎公開的進行了賠禮道歉,並賠償訴訟與精神損失費用。在網路里兩名被告發布了非常多有關““趙麗穎詐修”等等不實的謠言。
趙麗穎過的非常幸福,與馮紹峰結為了伉儷,然後馮紹峰發了微博講:“知否知否,應是一家三口。”接著呢,趙麗穎轉發了微博講:“等候等候,恭迎2019”,公示了懷孕的喜訊。趙麗穎在去年3月生了個兒子,事業有成,家庭非常幸福,可以講是人生贏家,趙麗穎她不僅僅長的漂亮,性格還好,她現在已復出了,願趙麗穎可以幫我們帶來更多作品!注意身體哦!
J. 藝人名譽權受到侵犯時應該如何維權
大家都知道,做明星這個工作雖然表面上是光鮮亮麗的,能夠受到許多人的追捧和掙非常多的錢,但是你卻不知道,他們在私底下也承受了多少普通人難以承受的議論和道德綁架等等的暴力行為,他們即使是做事非常的小心,但是仍然會有許多人雞蛋裡面挑骨頭對他們進行大肆的批評,議論,從而在網上惡意的攻擊,侮辱,謾罵他們,可是他們也是正常人,也會有自己的情緒,你的這些言論可能會毀掉他們的一生,你有想過嗎?
比如說古力娜扎這個人,有一個網友在微博上長期發表關於她的侮辱性言論,這種行為可謂是對她本人的名譽造成了嚴重的侵害,於是她通過法律維護了自己的權益,法院判決侵害人在微博發佈道歉信並賠償古力娜扎55萬的損失費。還有范丞丞,有謠言稱他是范冰冰和洪金寶的私生子,這當然是假的,范丞丞也是非常的生氣,於是通過法律對謠言製造者提起了訴訟,法院也判決被告人要在微博上置頂跟范丞丞賠禮道歉,還需要賠償范丞丞6萬元。