1. 兩個村之間的蠶場糾紛鄉鎮政府能下決定嗎
他們可以處理糾紛
但是如果覺得不合理
或者是什麼的
還可以走法律途徑
因為鄉政府不是執法部門
他們只可以調節
沒有最終的判決權
這個看你怎麼覺得
他們下發的決定
或者處理
肯定是沒有法律效力的
2. 兩個村之間發生林地糾紛適合《林木林地權屬爭議處理辦法》的第十二條嗎
你好！
兩個村之間，發生林地糾紛，應進行協商解決，協商不成的，可以共同到林許可權爭議處理機構去申請處理。
《林木林地權屬爭議處理辦法》第十二條，適用兩村之間發生糾紛的處理。
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
3. 分別屬於兩個村的人發生糾紛應有哪個村的村委會調解
在哪裡發生的糾紛。如果一個村的村民到另一個村跟別人村民發生的糾紛可在當事村進行調解，在兩個村的交界處發生糾紛，兩個村同時進行調節。
4. 村裡領導來視察，遇到兩個村民正在糾紛，作為村幹部，你怎麼處理
領導來村裡視察，遇到村民因糾紛吵架，正是領導檢驗村幹部工作能力的好時機，也是專村幹部展現能力的好機屬會。應安排其他村幹部陪同領導視察，而本人應心平氣和、耐心地本著公平的原則酌情去處理村民糾紛。莫大動肝火的進行訓斥，否則，會可能激化村民的矛盾升級，也會讓領導感覺尷尬或有失體面。
5. 兩個村個人和個人土地發生糾紛，我有91年的土地使用證《集體的》，他拿二調證明，哪個好使
良各村各人和個人土地發生糾紛或有九年的土地使用證，那麼只有兩個人到一塊與村委會協商就可以了
6. 兩村之間的土地糾紛
農村村民之間土地糾紛問題，如調解不成，不同的土地糾紛依不同途徑解決：
1、土地確權糾紛
土地確權糾紛，由當事人協商解決;協商不成的，由人民政府處理;單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理;個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級政府處理。當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起30日內以作出處理決定的人民政府為被告提起行政訴訟。
2、土地侵權糾紛
土地侵權糾紛，由當事人協商解決。協商不成的，可由土地行政主管部門進行行政調處。當事人對行政調處不服的，可以以對方當事人為被告提起民事訴訟;當事人也可不經行政調處直接提起民事訴訟。
3、土地行政爭議
土地行政爭議，按一般行政復議及行政訴訟程序處理。
補充說明：土地確權爭議的處理方法。
1.村委會辦公室、醫療教育衛生等公益事業和公共設施用地、鄉鎮企業用地及其他經依法批准用於非住宅建設的集體土地，應當依法進行確權登記發證，確認集體建設用地使用權。將集體土地使用權依法確認到每個權利主體。凡依法使用集體建設用地的單位或個人應申請確權登記。
2.運用土地確權原則和方法，確定實踐中具體土地權利的類型、性質、主體、客體，以及權利內容等。
3.掌握土地權屬爭議的類型、現行法律法規和規章中規定的處理方式、處理機關、處理程序;運用有關土地權屬爭議調處的規定，對具體爭議案件提出處理方式和程序。
4.運用土地確權和爭議調處法律、政策，針對具體爭議案例進行分析，提出處理意見。
各地要從機構建設、隊伍建設、經費保障、規范程序等各方面，切實採取有力措施，建立健全土地權屬爭議調處機制，妥善處理農村集體土地權屬爭議。
7. 兩個村村民為水資源發生糾紛如何處理
請當地水務（水利）部門下屬的水政執法大隊，根據實際情況，依法處理。
8. 兩個村的村民鬧矛盾並導致一方有財產損失叫什麼案子
村民鬧矛盾導致財產損失只要沒有傷人都屬於民事糾紛，一般都是調解賠償
9. 現在我們兩個村有用水糾紛
汪某與邱某分別是上、下兩個村的村民，汪某住在河的上頭，邱某住在河的下頭。要不是去冬今初的這場罕見的乾旱天氣，兩家也還從未紅過臉。去年冬天，為了澆灌自家的一畝三分地，汪某一直攔住本就流量很小的河水，致使住在下游的邱某無水灌溉麥地。在多次協調無效的情況下，兩家最終大打出手各有受傷，既賠了錢又傷了和氣，非常不值。灌溉用水糾紛作為相鄰糾紛的一種，在我國農村常有發生。那麼，發生灌溉用水糾紛到底該如何處理呢？筆者認為，應當遵循以下原則：一是有利生產、尊重自然、兼顧各方利益的原則。《中華人民共和國物權法》第84條、第86條以及《中華人民共和國水法》第20條、第28條分別規定：「不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系」、「不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。對自然流水的利用，應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放，應當尊重自然流向」、「開發、利用水資源，應當堅持興利與除害相結合，兼顧上下游、左右岸和有關地區之間的利益，充分發揮水資源的綜合效益，並服從防洪的總體安排」。二是權利與義務相一致、灌溉優先、有妨礙要排除或補償原則。《中華人民共和國水法》第25條第2款、第35條分別規定：「集體經濟組織或者其成員依法在本集體經濟組織所有的集體土地或者承包土地上投資興建水工程設施的，按照誰投資建設誰管理和誰受益的原則，對水工程設施及其蓄水進行管理和合理使用」、「從事工程建設，佔用農業灌溉水源、灌排工程設施，或者對原有灌溉用水、供水水源有不利影響的，建設單位應當採取相應的補救措施；造成損失的，依法給予補償。」三是發生糾紛後維持現狀、依法解決原則。《中華人民共和國水法》第56條、第57條分別規定：「不同行政區域之間發生水事糾紛的，應當協商處理；協商不成的，由上一級人民政府裁決，有關各方必須遵照執行。在水事糾紛解決前，未經各方達成協議或者共同的上一級人民政府批准，在行政區域交界線兩側一定范圍內，任何一方不得修建排水、阻水、取水和截(蓄)水工程，不得單方面改變水的現狀」、「單位之間、個人之間、單位與個人之間發生的水事糾紛，應當協商解決；當事人不願協商或者協商不成的，可以申請縣級以上地方人民政府或者其授權的部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。縣級以上地方人民政府或者其授權的部門調解不成的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。在水事糾紛解決前，當事人不得單方面改變現狀」。四是依法追究法律責任原則。違反法律規定的灌溉用水以及因灌溉用水發生糾紛者，必須承擔相應的行政責任、民事責任乃至刑事責任。這也是處理灌溉用水糾紛應當遵循的原則。《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第98條、《中華人民共和國水法》第76條、第74條分別規定：「一方擅自堵截或者獨占自然流水，影響他方正常生產、生活的，他方有權請求排除妨礙；造成他方損失的，應負賠償責任」、「引水、截(蓄)水、排水，損害公共利益或者他人合法權益的，依法承擔民事責任」、「在水事糾紛發生及其處理過程中煽動鬧事、結伙斗毆、搶奪或者損壞公私財物、非法限制他人人身自由，構成犯罪的，依照刑法的有關規定追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，由公安機關依法給予治安管理處罰」。農業免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，並請自行核實相關內容。