Ⅰ 轉載p站的圖是侵權嗎
http://..com/question/292135387.html
在這里我已經回答過了.請自己看= =
Ⅱ 轉載P站上的圖.怎樣才不算侵權
【嘛..只是在微博這種上面應該算不上是侵權,這種東西也是很微妙的
他說侵權,你就不能下載,張貼了嗎?所以說這種東西是自己掌握一個分寸的,你要傳的話最好向原作者事先申請..
Ⅲ 用p站的圖用作空間背景算侵權嗎
我看應該不是。如果是的話，那麼很多人（至少N萬人）都會被控告了。只要不是假冒說是自己的作品就可以了。
Ⅳ 用p站的圖截頭像發到貼吧侵權么
你好，這的確是是侵權
在Pixiv里是不允許圖片無授權轉載的
不過，你是在中國，沒事的。。。
Ⅳ 拿p站的圖，算是侵權嗎
要申請，不然被有一些38的人看到會去告訴作者，有的人很在意這些，很有可能會和你打官司，這類情況很常見，所以請慎重，一定要去申請哦，這是混跡多年的我給你的忠告⊙^⊙
Ⅵ 使用p站中的圖片是否應該獲得作者的版權
一、若使用P站的圖片作為商業使用，則需要經過作者的商用授權方可使用。
圖片商業使用，指作品的出於商業目的（宣傳、生產等）使用，並能為其帶來一定的經濟效益。一切出於商業目的的圖片使用均必須與版權所有者進行溝通，支付報酬，獲得可商用授權，否則皆屬於侵權行為。
二、若圖片非商業用途的使用，我國著作權法第二十二條規定，在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
Ⅶ 用P站的圖做了頭像算侵權嘛
下載下來進行加工再二次上傳作為頭像是侵權的。但是如果沒有用作商業用途獲利的話作者一般也不會追究。但是最好還是要徵得作者同意，不要進行二次加工。標明圖像來源。
Ⅷ 把P站上的圖片收藏，在別處使用，算侵權么
算 ~~~~~ 另外 看你是不是以盈利為目的 或是 由於 圖片的原因 獲得了一定的 利益
Ⅸ 轉p站的圖到底算不算侵權
一般來說，P站是不允許除繪師之外的人將圖片轉出的，不過現在的內情況比較尷尬容。
盡可能還是去想作者要授權，可P站大多是霓虹繪師，不會日語的話比較困難。
所以微博的話註明圖片的ID就可以了，如果不知道怎麼著圖片的ID就直接註明繪師或者給個網址。最好不要加自己水印以免別人誤會
Ⅹ 將P站的圖發到微博上算侵權嗎怎樣才不侵權
一般來說，P站是不允許除繪師之外的人將圖片轉出的，不過現在的情況比較尷尬。
盡可能還是去想作者要授權，可P站大多是霓虹繪師，不會日語的話比較困難。
所以微博的話註明圖片的ID就可以了，如果不知道怎麼著圖片的ID就直接註明繪師或者給個網址。最好不要加自己水印以免別人誤會
P站作品ID及作者ID使用方法 見參考資料