㈠ 侵犯實用新型專利 如何認定侵權責任
實用新型和發明專利的侵權糾紛在爭議解決的程序上有所區別。《專利法》第六十一條：專利內侵權糾紛容涉及新產品製造方法的發明專利的，製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明。專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價後作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據。 簡單地說，對於發明專利，舉證責任在於被訴侵權方；對於實用新型，舉證責任在權利擁有方。
㈡ 被投訴實用新型專利侵權，如何申訴
你好呀。
通常外觀設計專利和實用新型專利保護的客體是不一樣的。請問對方投訴的理由是什麼？
1、可以做侵權比對，若覺得不侵權則可以申訴 2、可以做專利權穩定性分析，看提無效宣告的可行性如何
㈢ 應對實用新型專利侵權應該如何收集證據
收集證據、核查事實一項專利權是否被他人侵犯，首先要查明是否回有已構成侵權的事實，答這些事實完全要靠證據來證明。因此，及時、全面地收集有關證據是非常重要的。這時應特別注意收集侵權的物證和書證。
物證－－主要是侵權產品。侵權產品是十分重要的證據，而且它的取得也並不困難。
書證－－一般應包括兩個部分：
其一，證明專利權人有專利權，如：專利證書、專利申請文件、專利實施許可或專利權轉讓合同書等；
其二，證明侵權方實施了侵權行為，如：侵權方與他人的訂貨合同或轉讓合同、銷售發票或銷售產品說明書，技術對比文件等等。
在有些情況下，往往一兩份有力的書證就可以認定侵權事實的存在。
㈣ 不小心侵犯別人的實用新型專利怎麼辦
1、確認是否全部技術特徵落入對方保護范圍
2、確認對方專利權是否存在無效的可能
3、如果已經接到被訴侵權，可以考慮找專利代理人或律師進行咨詢
㈤ 實用新型侵權的特點有哪些
對於實用新型專利、發明專利權是否構成侵權判定標准
專利判定的標準是看被控侵權物（產品或方法）的技術特徵是否落入專利權的保護范圍，如落入，則構成侵權。判定的方法則是將被控侵權物的技術特徵與專利權的保護范圍進行對比，具體方法如下：
1、確定專利權的保護范圍。發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求，解釋專利權利要求時，應當以專利權利要求書記載的技術內容為准，而不是以權利要求書的文字或措辭為准。
2、根據全面覆蓋原則，將被控侵權物（產品或方法）的全部技術特徵與專利權利要求中記載的技術方案的全部技術特徵逐一進行對應比較，被控侵權物（產品或方法）與專利獨立權利要求中記載的全部必要技術特徵一一對應並且相同，則構成侵權。具體分四種情況：
a）、包含被控侵權物的技術特徵包含了專利權利要求中記載的全部必要技術特徵；
b）、上位概念涵蓋下位概念，專利獨立權利要求中記載的必要技術特徵採用的是上位概念，被控侵權物是下位概念；
c）、新增加被控侵權物在利用專利權利要求中的全部必要技術特徵的基礎上，又增加了新的技術特徵；
d）、從屬專利被控侵權物是對先專利技術的改進，並獲得了專利權，屬於從屬專利，未經先專利權人許可，擅自實施從屬專利。
3、根據等同原則，將被控侵權物的技術特徵與專利權利要求中的技術特徵比較，即使從字面上看不相同，但經過分析可以認定兩者是相等同，即兩者以相同的手段，實現基本相同的功能，產生基本相同的效果，或者，被控侵權物的技術特徵是該專利所屬領域普通技術人員通過閱讀專利權利要求和說明書，無需經過創造性勞動就能夠聯想到的技術特徵。在這種情況下，應當認定被控侵權物落入了專利權的保護范圍。
㈥ 如何應對發明實用新型外觀設計專利侵權官司
實用新型和發明專利的侵權糾紛在爭議解決的程序上有所區別。
《專利法》第六十一條：
專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的，製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明。
專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價後作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據。
簡單地說，對於發明專利，舉證責任在於被訴侵權方；對於實用新型，舉證責任在權利擁有方。
㈦ 我的競爭對手，侵犯了我的實用新型專利，我該如何應對求解答，謝謝。
對於你所遇到的實用新型專利侵權糾紛可以採取以下兩種應對方式：版
第一、向當地的專利權局投訴，由專利局進行調查和處理；
第二、通過公證的方式保全對方生產和銷售侵害你實用新型專利產品的證據，向法院提起訴訟要求對方停止侵權、賠償損失。在向法院訴訟維權中所支出的合理費用（公證費、律師費）由侵權方承擔。
㈧ 我有一個實用新型的專利被別人侵權了 該怎麼維權
保護程度以及程序都是有差別的。
發明保護的范圍更廣，更主要的是，在專利侵權專訴訟過程中，程序有區別屬，主要是法釋（2001）21號第8條：提起侵犯實用新型專利權訴訟的原告，應當在起訴時出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。
侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件的被告請求中止訴訟的，應當在答辯期內對原告的專利權提出宣告無效的請求。
也就是說：按照法釋8條，如果你告人家，人家很可能反過來先告你的專利無效，這時候侵權訴訟要等無效程序結束。而國內專利律師更願意代理的是侵權的被告（即無效的原告），因為國內實用新型專利和外觀設計專利的質量不太高，無效成功率要高一些。
當然具體情況還是要具體分析。