㈠ 使用自己出版社己出版書籍中的部分內容和圖片是否算盜版或者侵權這個編輯是否會惹禍上身
這個，要看被使用的內容是怎麼授權的。有的圖片，授權給某出版社使用，就可以多次用；有的授權給某作品使用，嚴格來說就不能使用在其他出版物上。文字也是如此。
㈡ 如何界定出版物侵權
如果出版物上明顯引用你作品內容的文字，而不加以註明，以及內容較多沒有徵求你的意見等，均是違反《著作權法》相關規定，你可以認為其侵權，而向法院提起知識產權訴訟等。
㈢ 怎樣認定出版物侵權，出版物侵權有哪些責任
出版物侵犯著作權，是指出版者出版的作品，侵犯了他人的著作權。出版物侵犯著作權，由出版者承擔侵權責任，其責任大小，根據其過錯、侵權程度及損害後果而定。
你好，出版者在出版作品時，應當與委託人簽訂合同，取得授權，因此，出版者應當對委託人的資格進行審查，對侵權人委託出版的出版物，應依法處置，即出版者對委託人授權、稿件來源和署名、內容等應做到合理的注意義務。
承擔的責任：1.版物侵犯他人著作權的，出版者應當根據其過錯、侵權程度及損害後果等承擔民事賠償責任；
2、出版者對其出版行為的授權、稿件來源和署名、所編輯出版物的內容等未盡到合理注意義務的，依《著作權法》的規定按「侵犯著作權或者著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權行為人的違法所得給予賠償。
賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下賠償。
3、出版者盡了合理注意義務，著作權人也無證據證明出版者應當知道其出版涉及侵權的，依民法通則的第一百一十七條的規定，出版者承擔停止侵權、返還其侵權所得利潤的民事責任；
4、出版者所盡合理注意義務的情況，由出版者承擔舉證責任。
希望能幫到你。
㈣ 出版物中引用電影海報算不算侵權呢
那個你好，關於出版英語教材中應用到相關電影海報的問題。去網路搜索了一下：
1.首先電影專海報是屬有著作權法上的「作品」。作者享有著作權。
2.如果只是作為介紹電影而少量使用，不構成侵權。
但要注意的是，要知道根據《著作權法》第二十二規定「使用作品可不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名，作品名稱，並不得侵犯著作權人依照本法享有的權利。」
所以看看你引用的性質是什麼，如果符合」適當引用「是不需要的授權也不需要付費，但也要註明海報的出處和作者姓名，如果超出這個范圍是需要要獲授權的。
希望這個回答能幫助解決你的問題
㈤ 出版書籍引用圖片版權問題
問問律師，去公安部門查詢，
查查看這些圖片是否備過份！~
㈥ 出版圖書圖片引用上，是否註明出處就不算侵犯版權
1、對於原創作品，需取得原創作品著作權人的許可使用授權，若其中涉及使用其他回出版物相應內答容，除客觀事實外（著作權只保護客觀事實表達方式，不保護客觀事實本身），必須符合「合理使用」或「法定許可」的要件，並註明文獻資料的來源；涉及圖片類的，須取得著作權人的許可。
2、著作權法：第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品；
3、提問者所涉及的引用，目前法律規定除了需要註明作者和文獻來源外，還需要符合法律規定的要求。
㈦ 出版物上的圖片版權問題
出版物刊登人物圖片應該要求提供者提供授權發布協議
包括提供者的授權書和模特的授權書
並且簽訂有關協議