❶ 這個屬於經濟糾紛還是什麼
侵害債權屬於經濟糾紛，經濟糾紛是個大的概念，包括債權債務糾紛。在我國，解決經濟糾紛的途徑和方式主要有一下幾種：仲裁，民事訴訟、行政復議、行政訴訟。
❷ 小額經濟糾紛被告一直不到咋辦
發公告，然後法院缺席判決。
缺席判決是人民法院僅在一方當事人參與陳述與辯論，並對另一方當事人提供的書面材料進行審查的基礎上，對爭議案件作出的判決。由於一方當事人不到庭就無法參與庭審質證、陳述與辯論等訴訟活動，從一定意義上來說，缺席判決實際是對未到庭一方當事人的懲罰。因此，只有出現以下法定情形時才能作出缺席判決。 1、《民事訴訟法》129條規定：「原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。」在這種情況下，人民法院只能對反訴作出判決，而不得將反訴與本訴一並作出缺席判決。因為本訴部分，法院應當按撤訴處理，但由於被告提出反訴後，本訴原告成為反訴的被告，因此，法院可以針對反訴被告不到庭的行為依法缺席判決。
2、《民事訴訟法》130條規定：「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」
3、最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第158條規定：「無民事行為能力的當事人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，如屬原告方，可以比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理；如屬被告方，可以比照民事訴訟法第一百三十條的規定缺席判決。」
4、無獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的。
5、《民事訴訟法》131條規定：「人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。」
在借貸糾紛案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後可以公告送達並傳喚債務人應訴。公告期屆滿，債務人仍然不應訴，借貸關系明確的，經審理後可以做出缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。
❸ 小額的經濟糾紛可以上法庭嗎具體是多少錢的
廣州律師管東平：
可以上法院，一毛錢也可以上法院
❹ 小額經濟糾紛法院會立案處理嗎
你好，根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
數額不論多少，法院都會立案處理。
❺ 小額經濟糾紛，對方直接不協商解決，態度強硬怎麼辦
一般都是先調解，不行仲裁，無法解決也可以走司法途徑。不過不建議法院起訴，畢竟金額不大。
我國解決經濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是：
（一） 雙方協商處理解決經濟糾紛
在發生經濟糾紛後，買賣雙方心平氣和坐下來協商，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時，雙方各自作出一定讓步，最後達成和解，消除分歧。
這種作法可節省費用， 而且氣氛和緩， 靈活性大， 有利於雙方貿易關系的發展。
（二） 他人調解處理解決經濟糾紛
經濟糾紛發生後，雙方各執一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調解。
調解在性質上與協商並沒有本質的區別， 最後的解決辦法還須雙方當事人協商一致同意才能成立。
（三） 指定機構仲裁解決經濟糾紛
仲裁是指買賣雙方在訂立合同時，明確今後如有經濟糾紛，自願把他們之間的經濟糾紛交給仲裁機構進行裁決； 或在經濟糾紛發生之後， 買賣雙方相互訂立協義指定仲裁機構進行裁決。仲裁是解決經濟糾紛的一種主要方式。
只有在訂立合同時，設有仲裁條款的經濟糾紛適用仲裁。或經濟糾紛發生後，雙方協商未成， 第三者調解未能獲得雙方的認可。買賣雙方為了有效解決經濟糾紛，冷靜下來達成了仲裁協議。才能向專門的仲裁機構， 或者臨時仲裁機構申請仲裁。